高志凱教授有句話，聽了讓人后背發涼

他說如果中日開戰，千萬別犯盲目自信的錯誤，甲午戰爭開打前，日本間諜已經在中國活動了二十多年，他們甚至清楚知道北洋艦隊每天的伙食是什么。
如果一個國家，在被擊敗之前，甚至都不知道自己已經暴露得一干二凈，那才是真的可怕。
高志凱教授說：“我們今天的盲目自信，跟甲午戰爭前的清政府如出一轍。”你聽這話，是不是也覺得涼颼颼的？這可不是危言聳聽。
1894年甲午戰爭打響前，日本已經在中國埋伏了二十多年。他們早早就開始布局：間諜披著商人、醫生、留學生的外衣，走進我們的港口城市，混進軍營，甚至打探到北洋艦隊的彈藥庫存和軍艦調度。
背后是誰在操盤？是日本參謀本部下面專門對付中國的部門。他們像蜘蛛一樣織網，一寸一寸把中國包圍。
在漢口，有個叫荒尾精的日本人，表面是慈善家，實際上是間諜頭子。他搞了一個“樂善堂”，名義上是幫助窮人，實則是情報中轉站。
他還編寫了一本《清國通商綜覽》，把中國的港口、鐵路、礦產資源，甚至地方官員的性格脾氣都寫進去，厚厚一大本，后來成了日本入侵中國的“作戰指南”。
有人會說，那是清朝離我們太遠了，但你要知道，甲午戰爭的失敗，不是輸在武器，不是輸在兵力，而是輸在他們“知道我們的一切”，而我們“對他們一無所知”。
而這場“看不見的戰爭”，其實早在開打前幾十年就輸了。日本人通過收買清軍的炊事兵，掌握了部隊每天的伙食配給；通過偽裝成商人的間諜，弄清了北洋水師的軍港布防；甚至通過探訪民間，把地方官員的能力、性格、貪腐程度都摸得一清二楚。
那時候的中國人，還沉浸在天朝上國的幻覺里，自信得有點盲目。
高志凱教授說，那種“以為自己什么都懂、什么都強”的自信，其實才是最危險的。聽了他這話，不寒而栗。因為今天的我們，某些地方、某些人，依然存在這種“歷史的回音”。
現在的情報戰，已經不再是老式的間諜戴墨鏡搞竊聽了。今天的“間諜”，可能是你手機里的一個應用，是社交媒體上的一個賬號，是一個打著“學術研究”旗號的外籍調查團隊。
他們不再只是收集軍事機密，而是無孔不入地滲透到數據、算法、金融、供應鏈、芯片等關鍵環節。
比如前段時間，某國情報機構就被爆出利用科技公司“順道”采集全球用戶數據，甚至試圖干預他國選舉。而我們身邊有沒有這樣的漏洞？有沒有歷史正在重演的跡象？這就要我們自己去判斷。
高志凱教授的那句話，之所以讓人后背發涼，是因為他點破了一個我們不愿面對的現實：我們可能正在重走一條老路。
一條當年清政府走過、以慘敗告終的老路。那時候的失敗，不是技術不行，而是戰略上被人看透，戰術上毫無準備。
換句話說，我們不是輸在“打不過”，而是輸在“根本沒意識到已經被盯上”。
日本當年能在黃海海戰中精準伏擊北洋艦隊，就是因為他們早就知道了清軍的運兵路線和艦隊編組；能在威海衛一戰中迅速突破防線，是因為他們對炮臺布局、火力分布、補給路線都門清。
而清軍呢？每天還在喊口號，說自己“無敵艦隊”，等真正打起來才發現，對方早就“把你拆了圖紙”。
一個國家如果情報系統不健全、反間諜意識不強，就好比一個人睡覺不關門，遲早被偷個精光。
今天的中國，雖然已經今非昔比，但面對的對手也不是當年的日本，而是那些更懂技術、更會偽裝、更加擅長長期布局的國家。
他們不會明著來，但會用各種看似“正常”的方式滲透進來。比如投資某個關鍵企業、贊助某個科研項目、扶持某些“意見領袖”，這些都可能是“軟刀子割肉”。
咱們必須清醒，高志凱教授說，中美之間不一定非得對抗，但如果我們自己不夠清醒、不夠強大，就會陷入被動，所謂“和平”，不是天上掉下來的，而是靠你自己有足夠的實力去維護。
所以，今天的我們，必須做好這幾件事。第一，增強全民的國家安全意識，不要覺得“諜戰”離自己很遠。你點的每一個鏈接，上傳的每一組數據，都可能成為對方的情報來源。
第二，企業要提高技術防護水平，特別是關鍵領域的核心技術，不能讓別人牽著鼻子走。
第三，政府要構建起更系統的反間諜機制，法律、技術、輿論都要配合，形成合力。
當然，更重要的是心態。不要以為自己“已經天下無敵”，也不要一看見外來聲音就慌了神。我們要做的，是在充分認清對手的同時，把自己的實力夯得更牢，把自己的系統補得更全，把自己的底線守得更緊。
歷史從來不會簡單重演，但它會押韻。甲午戰爭的失敗，是因為我們看不清敵人，也看不清自己。
而今天，如果我們還沉浸在“世界第二”的幻覺中，忘了那些背后的博弈與滲透，那就是真正的危險。