高市將迎來五路援兵，準備登陸釣魚島，日方官員：沒實力別挑釁

高市早苗真敢想，還真敢玩！

一邊在東海挑事，沖著釣魚島打主意；
一邊到處搞外交，拉“援兵”、攢聲勢；
結果呢，美國裝沒看見，日本老外交官都站出來勸她：沒那個實力，就別去挑釁！

這幾天，日本內部那點亂勁兒，被這事兒徹底暴露出來了。

先把事兒簡單說一遍。

最近，日本內部關于對華政策，明顯分成了兩派。

一派是像前外交高官田中均這種人，公開放話，高市早苗政府現在的對華動作，根本不現實，還警告說：沒有實力，就不要主動挑釁中國。

說難聽點，就是直接點名高市早苗：你這是拿國家安全當賭注。

另一派呢，就是典型的右翼政客，一個勁兒給高市早苗拱火。

嘴上說“日本不能再忍了，該強硬就強硬”，背后實際干的，卻是一步步把中日關系往危險邊緣推。

就這兩撥人，一個在踩剎車，一個在加油門，日本自己內部先擰上了。

更扎心的是，高市早苗對美國那邊“求助”，結果被晾在了一邊。

她希望特朗普能出來站隊，給她撐腰。
結果特朗普沒怎么表態，就連正式的公開支持，都沒有。

反倒是美國那邊管貿易的人說了一句：美國當然重視日本這個盟友，但也會把跟中國的經貿合作放在心上。

這意思就很清楚了——
美國要的是兩邊都不得罪，既不想扔了日本，也不想真把中國推開。

與此同時，美軍確實往西太平洋調了航母，看著陣仗不小。
但你仔細看，它跟日本那邊動作是脫節的，特別是面對日本的“加賀”號，美航母也沒明顯聯動，更別說什么聯手“壓陣”。

很多分析都看出來了，美國這波更多是來“控場”的。
說白了，它不想事情失控，也不想被日本裹著上火線。

中方這邊，也沒裝看不見。

直接對外發出了警告，大意就是：某些國家不要被日本忽悠，別被對方的說辭牽著走，尤其是在敏感海域，別亂摻和。

話里沒點名誰，但瞄準的是誰，其實都心里有數。

對美國來說，現在壓力早就夠大了。
歐洲那邊俄烏局勢還沒收尾，中東又是一團亂。
這個時候，如果在西太平洋再點一把火，那就真成多線作戰了！

打！是能打。
但一旦開弓，就很難有體面收場，美軍底細也會暴露得更徹底。
所以特朗普這邊裝傻也好、慢半拍也罷，本質就是：不想被日本拖下水。

問題是，高市早苗現在可不想退。

她剛上臺，壓力山大。
對內要穩住自己的支持率，對外要弄出點“外交成績”，給自己背后的那些勢力一個交代。
一旦撐不住，那首相位置掉得會非常快。

所以，越是沒人接盤，她就越需要搞點轟動的事情來證明自己“強硬、有魄力”。

結果，日本國內那些右翼立馬聞到機會，開始蹭這股風了。

他們現在盯上的，就是釣魚島。

沖繩下面的石垣市議會，前兩天通過了一份所謂的“意見書”，里面寫得很清楚：要求日本政府批準相關人員登陸釣魚島，還要在島上設立所謂“標明地址的行政標柱”。

什么意思？
說白了，就是想通過行政手段，給釣魚島套上一層“我們管著”的包裝。

你要真讓他們登陸、插牌子，他們就會在國內宣稱：看，我們已經掌握了“事實上的管轄權”！

危險不危險？當然危險！

但是你要說他們真敢直接派軍隊上島，短期內他們自己心里也沒底。

所以現在的路子，是一步步“試探”：
先從輿論、決議、行政動作搞起；
一旦中方反應弱，他們就往前再踏一步；
要是中方立場非常強硬，他們再裝可憐，把話題拋給美國——你看，中日要打起來了，你到底幫不幫？美日安保算不算數？

這也是高市早苗現在玩的一個小算盤：
既然拉不動美國主動站臺，那就想辦法“逼”美國表態。

但問題來了——
他們忘了一個最基本的事實：
釣魚島，從頭到尾就是中國的領土！

這不是誰今天說幾句狠話，明天通過個什么“意見書”就能改寫的。
不光有歷史依據，還有一整套可以拿到臺面上的法律依據。
中國在這個問題上的態度，從來沒有退過半步。

更關鍵的是，這幾年中國在東海的維權存在感，是不斷加強的。

海警船常態化巡航，現場執法一趟一趟地跑。
這些行動，不是擺姿態，而是實實在在地在現場“刷存在”。
你再看日本那邊，想實施所謂“實際控制”，基本都是停留在嘴上和紙面上。

別說登島設標柱，就連他們自己內部一些專業人士都知道：真要玩這一票，風險有多大，他們扛不扛得起。

這時候，再回頭看田中均那句話，就顯得格外扎心：
“美國有動手的實力，日本沒有實力卻掄起拳頭，就是虛張聲勢。”

他這句話，罵得不是別人，罵的就是高市早苗這路“政治表演”。

可諷刺的是，日本國內部分人現在就吃這一套。

高市早苗的支持率還在七成左右。
很多人覺得：敢對華強硬，就是“有骨氣”；
至于日本經濟怎么樣、產業還扛不扛得住、國際環境是不是對自己有利，這些通通往后放。

說白了，有相當一部分政客，是真的沒把日本自己的家底算清楚。

日本確實在高端制造、精密工業上有積累。
但別忘了，這些東西背后，靠的是原材料、能源和穩定的供應鏈！

一旦稀土、關鍵礦產、部分中間品出問題，再牛的技術也只能躺在實驗室里。
這是實話，聽著不舒服，但就是現實。

所以你看高市早苗的另一個動作，就不難理解了。

她在國內、在東海這邊搞“強硬表演”的同時，又拼命往外跑，最近搞了一個大動作：把中亞五國領導人一起請到日本。

表面上講，是要商量“可持續發展”“維護國際秩序”。
實際盤算，很簡單——中亞那邊資源多，尤其是礦產、油氣，還有一些關鍵材料，日本想把這些資源，變成對自己有利的“戰略后手”。

他們心里的算盤是：
萬一以后從中國這邊拿資源不方便，那就從中亞那邊找替代通道。

問題在于，中亞五國也不是傻子。

一方面，這些國家確實需要投資、技術、市場，愿意跟日本聊合作、簽協議、搞項目，這很正常。
另一方面，他們同樣非常清楚一個事實：
不能被任何一個大國綁定，更不能被拖進針對某個國家的陣營。

所以你會發現，中亞很多領導人在跟日本互動時，說話都很講究——
可以說合作、伙伴、發展；
但一旦涉及“安全聯盟”“反華”“反俄”這些方向，幾乎都避而不談。

他們在做的，其實是“多元外交”，不是“站隊外交”。

高市早苗這邊呢，哪怕這些協議未來落實多少還很難說，她也不在乎。

只要現在鏡頭前畫面夠好看，新聞夠熱鬧，她就能回國宣稱：
看，我已經為日本打開了新的資源通道，日本國際影響力又上了一個臺階！

對她這種剛上臺、基礎不穩的首相來說，哪怕只是一個“外交秀”，都是救命稻草。

但對我們來說，看這個局，真不能被她這一套“聲勢”唬住。

我要說三層意思。

第一，中日之間的差距，日本自己要有數。

不論是經濟體量、軍事實力，還是綜合國力，中國現在都不是當年的中國，日本也早就不是上世紀的日本了。

你拿幾十年前那套心態，來對付今天的現實，只會把自己玩進坑里。

釣魚島問題，是中國的主權問題，是底線問題！
不是誰想炒一炒，就能換選票、換民調的。

第二，美國不是日本的“遙控器”。

日本越是想把美國拖進來當后盾，美國越會算計得很精。

現在美國的玩法是：
局面不能讓別人完全掌控，但也不能自己親自下場去負責一切。
中日真鬧大了，對美國來說，幾乎必然是虧本買賣。

中方已經非常明確釋放信號：別被日本帶偏。
美國看不懂？不可能。
它現在裝糊涂，不過是在拖時間、壓風險。

第三，中國的態度，永遠是兩句話：

一，我們不想、也不愿意看到局勢失控。
二，只要你敢碰底線，中國就不會退。

一邊是不斷加強的海上維權能力，一邊是越來越清晰的立場表達。
這個組合，對任何想在東海搞小動作的人，都是一個很明白的提醒。

對國內的普通人來說，這事我們要看，但不必慌。

因為真正該做準備的，是國家層面；
真正該保持冷靜和清醒的，也是我們自己。

很多人現在一看到日本搞這種動作，就上頭，恨不得馬上喊“教訓它”。
情緒可以理解，但問題是，國家間的博弈，講的是節奏、空間、手段，不是沖動。

反過來，日本那邊現在很多人，就是被情緒帶著走的。
他們覺得只要強硬，對內就能贏喝彩；
至于長期的安全代價，他們根本不認真算。

這一點，恰恰是他們最大的風險。

說到這兒，其實結論已經很清楚了：

高市早苗想靠“釣魚島+外交秀”給自己續命，短期內可能換來掌聲，長期看是在把日本往危險方向推；
美國嘴上說盟友重要，真出事的時候，第一時間考慮的還是自己的成本和收益；
中亞五國會和日本合作，但不會為日本站隊；
而中國，對自己的主權問題，從來只有一個姿態：該說清楚的說清楚，該做到底的做到底。

最后留一句話放這兒——

國家之間較量，不光比拳頭硬不硬，更比誰更清醒。
有人靠挑釁刷存在，有人靠實力守底線。
時間，會告訴大家：誰走的是死胡同，誰走的是正道。