泰柬連打12天，特朗普勸不動，中國特使直飛泰柬，一出手就定乾坤

柬埔寨和泰國在邊境上叮叮咣咣打了快兩個星期，前腳美國那邊喊話沒見效，后腳中國的特使就直飛兩國，緊接著咱們的王毅外長分別跟柬埔寨、泰國的外長通了電話。

你猜怎么著？兩邊還真就表達了要停火的意愿。

為何泰柬兩國愿意聽中國的話？

12月7日，柬埔寨和泰國在邊境地區又交火了，具體點說主要是圍繞柏威夏寺附近那片地方，又杠上了。

雙方都說是對方先挑的事，但交火和人員傷亡是實打實的。

為什么是“又”呢？因為這倆鄰居在邊境問題上，特別是圍繞那座著名的柏威夏古寺及其周邊領土，早就是老冤家了，歷史上就沒少鬧騰。

柏威夏寺是個聯合國教科文組織的世界遺產，坐落在柬埔寨和泰國邊境的懸崖上。

這地方風景絕美，文化價值極高，但麻煩就麻煩在，歷史上不同時期的邊界地圖對它的歸屬劃得不太一樣。

2008年那會兒，圍繞這座寺廟的主權爭議就曾導致兩國陳兵邊境，緊張了好一陣子。

而這次沖突可以看作是歷史傷疤的再次撕裂。

不過，這次的導火索可能更直接一些，外界有分析認為，不排除與邊境地區的資源勘探、當地居民的摩擦，甚至是兩國國內的一些政治動態有關聯。

畢竟，邊境線那么長，總有些地方是模糊的，一個哨所的士兵覺得對方越了線，或者一次巡邏時的誤會，都可能成為火星子。

這12天里，兩邊雖然沒到全面戰爭的地步，但交火的強度和范圍顯然超出了普通的邊境摩擦。

互相炮擊、步兵交火的消息時不時就傳出來。

對于邊境線上的老百姓來說，這簡直是飛來橫禍，據說已經有村莊的民眾開始往內陸撤離，怕被戰火波及。

國際社會，特別是東盟內部，肯定早就坐不住了。

美國總統特朗普12月12日公開地喊話泰柬兩國，但“勸不動”。

尤其是泰方，外交部與總理阿努廷先后“辟謠”。

為什么勸不動？

要知道，特朗普的美國外交政策強調“美國優先”，但像柬埔寨和泰國這樣有悠久歷史、主權意識極強的國家，對于外來干預，尤其是那種居高臨下、不真正了解本地歷史經緯的勸誡，本身就帶有一種天然的審慎甚至抵觸。

就在局面有點僵持不下的時候，中國的身影出現了。

而且一出手，就是一套連貫的組合動作，顯得很有章法。

先是咱們的外交部亞洲事務特使。

根據中國外交部發言人12月17日發布的消息，這位特使在18日，也就是沖突進入第12天的時候，再次啟程，直奔柬埔寨和泰國而去。

注意這個詞——“再次”，此前的泰柬沖突時期，中國也進行了調停。

這次是“穿梭調停”，顧名思義，就是在兩國之間飛來飛去，當面溝通，傳遞信息，縮小分歧。

這種面對面、直接與決策層溝通的方式，在外交上往往比隔空喊話要有效得多。

緊接著，18日中共中央政治局委員、外交部長王毅，分別給柬埔寨的副首相兼外交大臣布拉索昆，以及泰國的外長西哈薩打了電話。

通電話的內容，根據已發布的信息，柬泰雙方的外長都向王毅通報了邊境沖突的最新進展。

這本身就是一個積極的信號，說明雙方都愿意通過中國這個渠道，向外界、也向對方傳達當前的情況和自己的立場。

更關鍵的是，雙方都表達了“降溫停火”的意愿。

請注意，這是在中國外交行動之后，雙方幾乎同步表達的態度。

為什么中國的話，兩邊似乎更能聽得進去一些？

最主要的原因就是經濟。

中國是柬埔寨和泰國最大或最主要的貿易伙伴之一，與兩國在經濟上的聯系千絲萬縷，是共同發展的利益攸關方。

但邊境打仗，貿易、投資、人員往來首先受影響，這不符合任何一方的經濟利益。

中國作為他們最重要的經濟伙伴之一，出來說話，強調和平穩定對發展的重要性，這個道理兩國決策者心里都明白，有切身的利益共鳴。

再加上，中國與柬埔寨、泰國都有著悠久的交往歷史，近年來在政治、經濟、文化等各領域的關系都在持續深化。

這種長期積累的外交關系和相互了解，建立了一定程度的政治互信。

都覺得，中國是真正了解本地情況、且希望地區穩定的力量，而不是單純來“刷存在感”或謀求單方面利益。

而且，中國采取的是勸和促談、推動“相向而行”的思路，重點在于為雙方自己解決問題創造條件和氛圍，提供下臺階的梯子。

這一方式的智慧就在于，它承認解決問題的主體是柬泰雙方自己，外力只是輔助。

這種方式更容易被主權國家所接受。

所以，我們看到中國特使“一出手”，局面很快出現了轉圜的跡象。

不過，表達停火意愿只是第一步。

如何將這種意愿落實到具體的停火協議上？撤軍步驟怎么安排？邊境哨所如何重新部署？如何建立有效的監控和信任措施防止再起沖突？以及，最根本的，如何啟動并推進關于邊境爭議的長期談判？這些問題每一個都是硬骨頭。

中國的調停開了一個好頭，但通往持久和平的路，還需要柬泰兩國拿出更大的政治智慧和勇氣，一步一步去走。

但愿戰火的硝煙早日徹底散去。

邊境線上的老百姓，盼的是安寧的日子，是田里的莊稼，是市場的生意，而不是槍炮聲。

國際社會的努力，最終都應該服務于這個最簡單、也最珍貴的愿望。