為啥今天我們對柬埔寨不再那么鼎力支持了？

為啥今天我們對柬埔寨不再那么鼎力支持了？
說句不好聽的，西哈努克親王當年若不是跑到北京，柬埔寨這條船早翻了，可五十年過去了，他們不僅忘了這份情，反而開始琢磨著“多條船都上”，咱們這條老船，眼看著就要被當成備胎了。
在中柬關系的這場長跑中，中國一直是那個在大雨滂沱時撐傘的人，從西哈努克親王流亡北京，到紅色高棉時期的支持，再到幾十年來源源不斷的援助和投資，咱們付出的，不是小情小義，而是真金白銀。
可如今，柬埔寨新一代領導人洪瑪奈一上臺，風向就變了，嘴上說著“命運共同體”，動作卻一個比一個快地向美國、日韓等國伸出了橄欖枝。
以前是“鐵桿朋友”，現在成了“多邊平衡”，這落差不是小情緒，是政治現實。
先說說感情賬，西哈努克親王當年被朗諾政變趕下臺，是中國接納了他，給了他政治舞臺，也給了柬埔寨一線生機。
那時候的柬埔寨，幾乎成了中國外交里的“特殊個案”，是朋友中的朋友。但這份情，只有上一代人記得，現在的柬埔寨，早就不像以前那么看重這段歷史了。
尤其是洪瑪奈政府上臺之后，外交路線開始明顯轉向“多邊務實”，說白了，就是不想再把雞蛋放在同一個籃子里，不管這個籃子過去有多貴。
再看現實賬。中國這些年在柬埔寨投了多少錢？光2024年一年，雙邊貿易就有151億美元，中國還是他們連續13年的最大貿易伙伴和最大投資來源國。
西哈努克港經濟特區、金港高速公路、“魚米走廊”……這些項目一個個落地，帶動的是柬埔寨的工業化進程和農產品走出去的通道。
可你要問柬埔寨人怎么看中國？多半只會說一句“合作伙伴”，很少有人還記得這是一份“救命之恩”。
洪瑪奈政府一上來就強調“獨立自主”，這話聽著沒毛病，可操作起來，顯然已經不是過去那種“親中路線”了。
他們現在更愿意在中美之間找平衡，既要中國的錢，也要美國的技術和市場，最近，柬埔寨還頻頻出現在美日東南亞戰略的座談名單里，甚至邀請美軍重返部分港口，雖然嘴上說是“開放合作”，但這姿態看著就不太舒服。
說到底，這就是利益邏輯在起作用，過去，中國對柬埔寨是“感情投資”，現在，感情用完了，該換算成“價值投資”了，我們不是不愿意支持，而是不想再當那個只出力不問收獲的老好人。
中國現在的外交思路，是講規則、講制度、講互利，2025年4月，雙方才剛剛升級為“全天候命運共同體”，但這“命運”兩個字，現在看來，有點虛。
我們在做系統化、高質量的合作，可柬方卻在同時加快對外“多元布局”，這就像兩口子剛剛辦完婚禮，結果另一方馬上跑去相親一樣，怎么讓人不提防？
而且，柬埔寨現在確實也有資本“端起架子”，東盟地位上升，他們作為成員國，自然也跟著水漲船高。再加上美西方對東南亞的戰略回歸，柬埔寨成了香餑餑。
他們也清楚自己“地緣位置”的含金量，所以開始刻意打“左右逢源”的算盤，一方面繼續支持中國在臺灣等核心問題上的立場，另一方面卻在經濟、安全、技術上頻頻向西方示好，這種“兩手抓”的策略，本質上是想在中美博弈中多撈點好處。
我們能理解他們的“小算盤”，但不代表要一直配合演戲，中國不是慈善家，投資講回報，關系講對等，現在的中柬關系，已經從過去的“感情驅動”變成了“機制主導”，該簽的協議簽了，該做的項目也在做，但感情牌越來越不值錢了。
說白了，柬埔寨要的是利益最大化，我們要的是戰略穩定性，這兩者一旦出現落差，就會讓人“心有余而力不足”。
很多人說，中國在國際事務中要保持大國姿態，不計較一時的冷暖?？蓡栴}是，大國也不是傻子，我們可以繼續合作，但不會再無底線地寵著誰。
尤其是在當前全球格局快速變化的當下，任何一個國家的外交搖擺都可能帶來連鎖反應。
柬埔寨要多邊，我們也可以多元。東南亞不是只有柬埔寨一個選項，老撾、馬來西亞、印尼、泰國，哪個不是合作潛力巨大的伙伴？我們完全有空間去優化資源配置，不必總在一個籃子里下重注。
當然，并不是說中柬關系就此冷淡，中國仍然是柬埔寨最重要的戰略伙伴，很多機制化合作也在穩步推進。
只是這份關系，已經不再是過去那種“你困難我幫你、你富裕我還幫你”的單向支持，而是建立在制度、規則和共同利益上的對等合作，柬方若違背這個邏輯，未來的合作質量和穩定性就很難保障。
情義可以保留，但政策上要清醒，過去是“幫”，現在是“共建”；過去是“感情投入”，現在是“制度合作”。