英國人最近在葬禮方式上動起了腦筋,推出一種叫堿水解的處理方法,大家俗稱水葬或者水火化。簡單點講,就是用化學方式把遺體溶解掉,比傳統火化省事兒,還更注重環保。
過去一百多年,英國從1902年火化合法化開始,就一直靠土葬和火化兩種主流方式打天下,現在終于要加個新選項了。
為什么突然搞這個?主要是現代人越來越在意地球負擔,火化燒天然氣放二氧化碳,土葬占地方還可能污染地下水,水葬就成了備選方案。
![]()
Co-op Funeralcare這家大殯葬公司從2023年就開始鼓吹這個,說是能減少溫室氣體排放三分之一,能源消耗只有火化的七分之一。
遺體先放進一個高壓容器里,里面加滿水和堿性物質,通常是氫氧化鉀。溫度升到160攝氏度左右,加壓防止水沸騰,就這么煮上四個小時。
過程中,軟組織像脂肪和肌肉全部分解成液體,只剩骨頭。骨頭拿出來晾干,用機器碾成粉末,交給家屬當骨灰保存或者撒掉。
![]()
那液體呢?顏色淺褐,里面沒DNA殘留,處理成中性廢水排進下水道,跟市政污水一塊兒凈化。
整個流程溫和,不用明火,避免了火化時的高溫灼燒和煙塵。
Resomation公司是這方面的老手,他們的設備出口全球,說這個方法模仿自然分解,只是加速了而已。比起火化需要燒到1000度以上,這個只要低壓加熱,省電省氣。
![]()
傳統火化一具遺體,得燒掉相當于開車600多公里的油,排放五百多磅二氧化碳,還放出汞蒸氣,因為牙填料里有汞。
水葬呢?用電量只有火化的四分之一,沒汞污染,沒二氧化硫之類的有害氣。荷蘭研究員伊麗莎白·凱澤在2011和2014年的報告里,比對了十八項環境指標,比如臭氧破壞和海洋毒性,水葬在大多數項目上都勝出。
英國水務公司也摻和進來,說廢水處理后能循環用,不會添亂。
![]()
Resomation宣傳資料里提到,這種方式讓遺體回歸自然,不像火化那樣猛烈,家屬覺得溫和點,對逝者也算一種尊重。
英國推進這個事兒,從2023年就開始熱議了。那年夏天,Co-op Funeralcare宣布要引進,媒體像衛報和每日郵報都報道了,網上鬧得沸沸揚揚。
起初大家誤會,以為是傳統水葬,把尸體扔海里,其實不是。
![]()
傳統水葬得先火化再撒骨灰,還得審批,私自撒海違法。水葬完全反過來,直接溶解遺體。
2023年底,本來計劃上線,但監管卡殼了,得等法律跟上。2024年,蘇格蘭政府帶頭,成立工作組,成員包括葬禮協會、環保專家和水務代表,討論怎么安全實施。
![]()
Resomation公司積極回應,八月底遞交了報告,強調環保數據和全球經驗。十二月三號,蘇格蘭政府正式提出Hydrolysis (Scotland) (No. 1 和 No. 2) Regulations 2026,在議會鋪開框架,把堿水解定為第三種葬禮選項,跟火化和土葬并列。
Kindly Earth公司是第一個加入的,他們在東北英格蘭建了設施,雖然還沒運營,但已經在行業會議上分享經驗。比如十一月十九號在愛丁堡的聯合研討會,Helen Chandler代表公司講了設備細節和碳減排數據。
國家葬禮協會NAFD和獨立葬禮協會SAIF都支持,說這能給民眾多選擇。英格蘭威爾士的報告預計明年春天才出,但咨詢反饋顯示,行業看好,投資人等著法規落地。
![]()
美國從2003年明尼蘇達州開始合法化,現在28個州批準了,包括加州、佛羅里達和華盛頓。加拿大魁北克和安大略省也行,格蘭比鎮有第一家機器。澳大利亞新南威爾士的Aquamation公司把殘液當肥料用在新森林。南非、新西蘭、比利時、愛爾蘭、墨西哥、荷蘭都開了綠燈。
公眾看法兩極分化。有些人覺得太怪異,像煮湯,網上吐槽說這不就是烹尸嗎?
英國民調顯示,剛開始多數人搖頭,接受率低,但解釋環保后,有29%的人表示愿意試。
![]()
Kindly Earth說,寵物版水葬在新加坡流行多年,主人拿骨粉回家當紀念,沒污染。
水葬推廣還牽扯水資源。批評者說,用四百加侖水一具遺體,不算少,尤其英國水短缺時。但支持方反駁,家庭洗澡也用這么多,相比火化的總能耗,這算小事兒。水務公司測試顯示,pH中性,無毒,能當商業廢水排。蘇格蘭工作組自信,法規前就測了安全。
整體看,這不光是技術事兒,還關乎人怎么看待死亡。
![]()
當然,倫理關得過,法規得嚴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.