英美撕破臉？特朗普怒告BBC，索百億天價(jià)賠償，英方態(tài)度耐人尋味

1

哈嘍，各位朋友好，我是小玖。

2

今天我們要深入探討的，是特朗普對(duì)BBC提起訴訟這一轟動(dòng)國(guó)際輿論的事件。

3

他提出的賠償金額高達(dá)100億美元，這個(gè)數(shù)字幾乎超出了BBC全年總收入的總和，顯然不是一筆可以輕松支付的款項(xiàng)。

4

那么問(wèn)題來(lái)了：這究竟是出于真實(shí)維權(quán)訴求，還是另有所圖的政治姿態(tài)？

5

6

100億索賠背后

7

要理解這場(chǎng)法律風(fēng)暴的根源，必須回溯到2024年美國(guó)大選前的一部關(guān)鍵紀(jì)錄片。

8

就在投票日僅剩七天之際，即2024年10月28日，BBC著名欄目《全景》推出了一部名為《特朗普：第二次機(jī)會(huì)？》的作品。

9

這部片子從播出那一刻起，就為后續(xù)沖突埋下了導(dǎo)火索。

10

影片中使用了特朗普在2021年國(guó)會(huì)山事件發(fā)生前發(fā)表演講的片段，并將兩個(gè)時(shí)間相隔超過(guò)五十分鐘的語(yǔ)句進(jìn)行拼接處理。

11

原話(huà)分別是：“我們將走到國(guó)會(huì)山，為勇敢的參議員和眾議員歡呼”，以及稍后所說(shuō)的“我將和你們一起，然后我們奮力戰(zhàn)斗”。

12

經(jīng)過(guò)剪輯后，這兩句話(huà)被連貫呈現(xiàn)，仿佛是在直接號(hào)召支持者采取激烈行動(dòng)，極易引發(fā)誤解。

13

當(dāng)時(shí)并未引起廣泛關(guān)注，直到2025年11月，《每日電訊報(bào)》披露了一份BBC內(nèi)部備忘錄。

14

文件明確指出，這種編輯方式“制造了虛假印象，構(gòu)成嚴(yán)重誤導(dǎo)”。

15

消息一出，輿論嘩然，BBC陷入空前危機(jī)——總裁與新聞部門(mén)首席執(zhí)行官相繼辭職，董事會(huì)主席親自致信公開(kāi)道歉，并宣布永久停止重播該片。

16

按理說(shuō)，糾錯(cuò)機(jī)制已經(jīng)啟動(dòng)，高層也已擔(dān)責(zé)，風(fēng)波本應(yīng)平息。

17

但特朗普并未就此罷手。

18

2025年12月15日，他在佛羅里達(dá)州聯(lián)邦法院正式遞交訴狀，提出兩項(xiàng)指控：一是誹謗，二是違反當(dāng)?shù)厣虡I(yè)貿(mào)易法規(guī)。

19

每一項(xiàng)索賠金額均為50億美元，合計(jì)達(dá)到驚人的百億美元級(jí)別。

20

客觀來(lái)看，BBC此次剪輯確實(shí)存在專(zhuān)業(yè)失范，甚至帶有明顯的傾向性操作痕跡。

21

更耐人尋味的是，隨后有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這并非首次出現(xiàn)類(lèi)似手法。

22

早在2022年的一檔節(jié)目中，BBC就曾以相同方式處理過(guò)特朗普同一場(chǎng)演講的內(nèi)容，顯示出某種慣性做法。

23

不過(guò)，若認(rèn)為特朗普真正指望拿到這筆天文數(shù)字般的賠償金，恐怕低估了他的策略思維。

24

這更像是他一貫采用的高壓談判模式：先開(kāi)出一個(gè)極具震懾力的高價(jià)，迫使對(duì)方進(jìn)入?yún)f(xié)商軌道。

25

此前他對(duì)CBS發(fā)起類(lèi)似訴訟時(shí)，最初索賠數(shù)額同樣驚人，最終以1600萬(wàn)美元達(dá)成私下和解。

26

27

英國(guó)的“曖昧態(tài)度”

28

面對(duì)特朗普的強(qiáng)勢(shì)出擊，英國(guó)政界一時(shí)群情激憤。

29

多名議員公開(kāi)發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)必須捍衛(wèi)BBC作為國(guó)家媒體的獨(dú)立性與尊嚴(yán)，反對(duì)任何外部政治力量施壓干預(yù)。

30

自由民主黨領(lǐng)導(dǎo)人更是敦促首相斯塔默展現(xiàn)強(qiáng)硬立場(chǎng)，維護(hù)本國(guó)機(jī)構(gòu)權(quán)益。

31

然而當(dāng)真正需要政府表態(tài)時(shí)，官方回應(yīng)卻顯得極為克制。

32

政府發(fā)言人僅表示：“我們相信BBC并無(wú)故意誹謗意圖，但這屬于其自身面臨的法律事務(wù)。”

33

一句話(huà)便將責(zé)任完全剝離，未提供任何實(shí)質(zhì)性支持。

34

為何斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下的內(nèi)閣選擇退讓?zhuān)吭蚱鋵?shí)十分清晰。

35

當(dāng)前英國(guó)在國(guó)際格局中的位置本就復(fù)雜，與俄羅斯、中國(guó)的外交關(guān)系持續(xù)緊張。

36

若再因媒體爭(zhēng)議與美國(guó)正面交鋒，無(wú)異于讓自己陷入孤立境地。

37

盡管BBC被視為英國(guó)的文化象征之一，但此次事件中確有明顯過(guò)錯(cuò)。

38

內(nèi)部文件已坐實(shí)剪輯手段存在問(wèn)題，使得政府難以名正言順地為其辯護(hù)。

39

更重要的是，特朗普如今不僅是美國(guó)前總統(tǒng)，而且已重返白宮執(zhí)掌政權(quán)。

40

未來(lái)英美之間在防務(wù)合作、自由貿(mào)易協(xié)定等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域仍需密切協(xié)作，沒(méi)有必要因一場(chǎng)媒體糾紛撕破合作關(guān)系。

41

然而，最值得深思的，其實(shí)是特朗普此舉背后的深層意圖。

42

43

對(duì)他而言，能否實(shí)際獲得巨額賠款并非核心目標(biāo)。

44

真正的目的在于樹(shù)立一種威懾機(jī)制：無(wú)論來(lái)自美國(guó)本土還是歐洲主流媒體，任何試圖通過(guò)技術(shù)手段歪曲其言論、塑造負(fù)面形象的行為，都將面臨嚴(yán)厲追責(zé)。

45

此次拿BBC開(kāi)刀，本質(zhì)上是一次面向全球新聞界的警示行動(dòng)。

46

至于BBC最終會(huì)選擇繼續(xù)應(yīng)訴，還是尋求庭外和解，仍有待觀察。

47

畢竟，一場(chǎng)曠日持久的跨國(guó)訴訟可能帶來(lái)數(shù)千萬(wàn)美元的法律支出，相較之下，一筆可控的和解費(fèi)用或許更為劃算。

48

信息來(lái)源

49

環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-17特朗普起訴BBC并索賠百億美元，BBC稱(chēng)將對(duì)這一訴訟進(jìn)行辯護(hù)

50

智通財(cái)經(jīng)2025-12-16“他們把話(huà)塞進(jìn)我嘴里”——惡意剪輯引爆天價(jià)訴訟! 特朗普起訴BBC 索賠50億美元

51