高市早苗身邊人：“日本應該擁有核武器！”

共同社等媒體18日報道，高市早苗首相官邸負責安保政策的一位官員表示，日本應該擁有核武器。

這條新聞播出后迅速沖上日本熱搜第一，引發軒然大波。

由于該官員的工作就是負責向高市提供安保建議，毫無疑問是高市的身邊人，雖然他強調這是個人意見，但鬼才信啊！這顯然是高市對外的一次試探。

而這試探甚至不是第一次了。

高市在就職前曾呼吁對“不引進核武器”原則（即無核三原則之一）進行重新審視。在國會被問及修訂三份安全相關文件時是否會保留“堅持無核三原則”的措辭時，她也回避了明確表態。

上周還發生過三名安保專家提出日本必須“擁核”的大討論《圖窮匕見，謹防高市日本“擁核”》。

現在這名高市身邊人進一步明確了高市的觀點：鑒于日本周邊安全環境日益嚴峻，而且美國核威懾的可信度也有問題，有必要加強日本自身的核威懾能力。

而這次“正式的試探”，如果反對的聲音不多，那就直接推進了，如果反對的聲音很多，那就先擱置。

那試探的結果如何呢？

傳統上對華友好的公明黨當然反對，黨首齊藤鐵夫表示：“這些言論性質嚴重，應該予以駁斥。”

隸屬左翼的日共參議員山添拓則直言：“高市政府已經徹底失控，行事魯莽！”。

如果以上是預期內，曾四次出任防衛大臣（防衛廳長官）且對我國強硬的中谷元（隸屬自民黨），公開站出來表示要追責，就很耐人尋味了。

他公開批評了這位高市身邊人的言論，表示：“政府應該避免隨意發表個人意見。這太離譜了。”

他還補充道：“既然這些言論已經公開，我們必須做出適當的回應。高市首相應該考慮如何應對，包括如何處理這名官員”。

這代表自民黨內部對高市的制衡。

當然日本右翼網民還是陷入了集體狂歡，他們也是高市最堅定的支持者。

“討論擁有核武器有什么問題？我無法接受因為日本遭受過核打擊就不應該擁有核武器的邏輯。正因為日本遭受過核打擊，難道我們不應該擁有威懾力量來防止再次發生核攻擊嗎？和平的理念固然美好，但如果我們被迫接受某種莫名其妙的限制，禁止我們擁有任何自衛手段，那將是難以忍受的。我們應該竭盡所能保護公民的生命安全。”

“美國擁有核武器，中國擁有核武器，俄羅斯遠東地區擁有核武器，朝鮮擁有核武器，而韓國也一直被傳言擁有核武器。日本被核武器包圍，自身也擁有能夠攜帶核彈頭的彈道導彈，卻是周邊唯一一個沒有核武器的國家。日本理應認真考慮這個問題。這不應成為禁忌，而應被認真討論和考慮。我認為，與其他國家（特別是西方國家、印太地區和東盟國家）進行討論和勸說也是必要的。我們必須接受這樣一個現實：朝鮮的存在根基之一就是其核武器和核發展。”

“縱觀烏克蘭的現實，日本毗鄰擁有核武器的中國、俄羅斯和朝鮮，顯然，在緊急情況下，美國不會依據《日美安保條約》保護其他國家。我認為大家都明白，保護自己國家的唯一途徑是依靠日本人民自身。我認為，現在是時候讓全體日本人認真討論如何實現這一目標了。”

《日本經濟新聞》與東京電視臺曾經在2025年11月28日至30日做了一次民調，日本已有近四成民眾對修改“無核三原則”持開放態度，這在歷史上是非常高的比例了。

擁有核武器，一直是日本右翼乃至日本軍國主義的終極夢想。瘋狂的高市大概是真的想完成這一終極夢想吧！