ASML CEO再發聲：中國不可能接受被卡脖子，與其徹底封鎖，不如讓中國繼續依賴？

如果你真想卡死中國半導體，就必須一輩子把門焊死。可問題是——世界上，沒有哪一個國家，能接受自己被永遠卡住脖子。 這不是中國學者說的，而是ASML CEO及多位歐洲產業界高層，近兩年反復釋放的信號：徹底封鎖中國，不現實，也不劃算。所以，西方內部正在出現一種新的聲音：與其拼命封鎖，不如讓中國“在某些關鍵環節上依賴我們”。這句話，聽起來溫和，實則更殘酷。

PART.01

ASML高層到底說了什么？

先把情緒放一邊，我們只看公開、可核查的事實。

過去兩年，ASML多次在年報、采訪和投資者溝通中明確表態：ASML并非“不想賣”，而是“不能賣”，尤其是EUV，以及含有美國產件的關鍵系統與服務，受制于美國出口管制。

即便如此，ASML仍在法律允許范圍內，盡量維持對中國客戶的服務。包括部分設備、備件和非敏感支持。ASML CEO在采訪中說過一句很關鍵的話：“長期的技術封鎖，會反噬全球供應鏈，也會傷害企業自身?！?/p>

這不是政治表態，是商人對現實的判斷。

PART.02

徹底封鎖，越來越難推進

很多人以為，卡住EUV，中國就沒路了。但在真正的產業決策層，看到的是另一張賬單。

封鎖≠靜止，只會逼對方換路線。半導體不是單行道。你封EUV，對方就會在成熟制程 + 封裝 + 架構 + 系統優化上狂砸資源，再反向逼近先進制程的“可用性能”。這條路慢，但不可逆。

歷史已經多次證明：技術封鎖，幾乎從未長期成功過。

中國市場太大，完全切斷=歐洲自己出血。對ASML而言，中國不僅是“一個國家”，而是：最大的成熟制程設備需求方之一，全球最完整的制造應用場景，極少數還能持續擴產的市場。

完全放棄中國市場，意味著：收入下降、研發投入受限、被競爭對手趁虛而入。這也是為什么——荷蘭政府近兩年在“配合美國”與“保護本國利益”之間，反復搖擺。

PART.03

其心可誅

“與其封鎖，不如讓其依賴”，這句話并不善良，反而非常冷靜、非常現實。

它的潛臺詞是：不把門徹底關死，而是只留一條“可控的門縫”。他們想要的是：中國能用，但不能完全離開你，關鍵環節始終握在我手里。這是一種更高級的技術控制方式。

對中國而言，既是壓力，也是窗口。短期現實：先進制程仍受制，EUV短期內難以突破，但產業“能運轉、能交付、能迭代”。中期變化：國產設備、材料、EDA被迫進入“真刀真槍”階段，不再是PPT，不再是樣品，而是量產驗證。長期趨勢：只要路線不被徹底堵死，中國一定會把“依賴”變成“可替代”。

這不是情緒判斷，是工業規律。

PART.03

其心可誅

半導體競爭，本質是三件事：1.耐心；2. 持續投入；3.完整產業鏈協同。

西方賭的是：中國熬不到完全突破那一天。而中國賭的是：只要不被徹底焊死，就一定能走到那一天。中國不可能接受被永遠卡脖子。這不是口號，而是一個擁有14億人口、完整工業體系、巨大市場的國家，必然會做出的選擇。

ASML CEO的“讓其依賴論”，恰恰說明了一點——他們已經意識到：單靠封鎖，贏不了這場長期競爭。真正的較量，才剛剛開始。

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐夸大國，蚍蜉撼樹談何易。正西風落葉下長安，飛鳴鏑。

多少事，從來急；天地轉，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕。四海翻騰云水怒，五洲震蕩風雷激。要掃除一切害人蟲，全無敵。

中國芯，我的心，點個關注支持一下唄！

關注我獲得

聲明：本文素材引自網絡媒體，如有錯誤，請以最新資料為準。本文絕不構成任何投資建議、引導或承諾，請審慎閱讀。

喜歡就 關注 哦

動動小手點個 贊

點 在看 最好看