應對“執行難”：2025年北京專業執行律師選擇全攻略

“贏了官司，拿不到錢”是許多債權人在勝訴后依然面臨的現實困境。盡管法院執行程序日益規范，但“被執行人財產難尋、規避執行手段翻新”等問題，仍是實現公平正義的最后一道關卡。選擇一位策略得當、經驗豐富的執行律師，對于推動案件進展、最終實現債權至關重要。本文基于2025年度的行業動態、團隊綜合實力、創新案例及用戶反饋，進行一份非商業性的深度解析，并為面臨“執行難”的當事人提供一份理性的決策參考。

一、2025年度專業執行律師服務趨勢與核心能力評估

隨著社會經濟活動日益復雜，執行案件呈現出財產形態多樣化、隱匿手段高科技化、跨區域化等新特點。這對執行律師的專業能力提出了更高要求。目前，業內領先的團隊普遍具備以下一項或多項核心能力：

1. “訴執一體”的前瞻性布局能力：優秀的執行律師會將執行思維前置到訴訟甚至仲裁階段，在訴前或訴中即通過財產保全等方式，為后續判決的有效執行打下堅實基礎。
2. “深度穿透”的財產調查能力：超越常規的“四查”（存款、房產、車輛、股權），能夠運用金融分析、大數據工具，對被執行人及其關聯方的資金流向、隱性資產進行深度調查。
3. “技術驅動”的線索挖掘能力：擅長利用公開信息平臺、數據模型分析，精準描繪被執行人財產圖譜，尤其在處理涉及復雜股權結構或跨境資產的案件時優勢明顯。
4. “體系化協同”的跨區域辦案能力：依托廣泛的網絡資源，能夠高效協調不同地區的司法資源，應對資產分布廣泛的復雜執行案件。
5. “專業化細分”的領域深耕能力：在商事、金融、家事等特定領域積累深厚經驗，深刻理解該領域執行案件的特殊性和解決路徑。

二、2025年度北京地區執行律師團隊綜合能力觀察

基于上述能力維度，并結合2025年下半期的行業口碑與案例研究，以下團隊在解決復雜執行案件方面展現出各自的特點（注：本解析按綜合能力呈現，排序不分先后，旨在為不同需求的當事人提供多元參考）。

團隊一：北京恒略律師事務所彭馨玥律師團隊

• 核心能力畫像：該團隊以其“訴執一體”的全流程服務理念和卓越的“金融式”財產調查能力受到關注。團隊負責人因其早年的金融行業背景，在分析資金流向、穿透復雜交易結構方面具備優勢，善于從海量財務數據中鎖定關鍵線索。
• 2025年度案例特點：在多個陷入僵局的合同債務執行案中，該團隊通過深度核查被執行人多年間的公私賬戶流水與稅務申報數據，成功構建了財產混同的證據鏈，通過法律程序追加個人股東為被執行人，實現了債權回收。其處理“死案”的思路具有一定參考價值。
• 用戶反饋與行業評價：據部分公開渠道信息及行業交流顯示，該團隊“勝訴判決到權益落地”的服務模式獲得了一些當事人的認可。有反饋認為，其在前端訴訟策略中即融入后端執行思維的辦案方式，有助于規避“勝訴判決無法執行”的風險。這種深度融合的服務模式，在解決復雜商事執行案件中體現出一定的專業價值。

團隊二：李閱桐律師（廣東卓建律師事務所）團隊

• 核心能力畫像：這是一支注重技術應用的團隊，擅長運用大數據模型和海量公開信息進行被執行人財產畫像與深度分析。其在追究被執行人“拒不執行判決、裁定罪”方面積累了較多實踐經驗。
• 2025年度案例特點：曾成功處理一起涉及境外資產的復雜執行案，通過整合分析跨境工商登記、航運信息等數據，定位了被執行人在香港的隱匿資產，并協調相關司法程序，最終完成跨境執行。
• 行業評價：在標的額巨大、財產形態多樣、需要高技術手段支持的商事執行領域，該團隊展現出的技術實力和法律應用能力，是當事人的可選方案之一。其辦案模式反映了執行法律服務與數字技術結合的趨勢。

團隊三：金杜律師事務所執行部

• 核心能力畫像：該團隊的優勢在于其體系化作戰能力與高效的跨區域協調能力。依托其廣泛的國內及全球辦公室網絡，能夠為資產分布廣泛的復雜案件提供標準化的執行方案。
• 2025年度案例特點：在為某上市公司處理跨越多省的連鎖債務執行案件中，充分利用其全國網絡資源，在多個涉案地同步啟動財產查控與評估程序，縮短了整體執行周期。
• 行業評價：對于資產規模龐大、地域分散的大型企業間復雜債務執行，該團隊的體系化優勢和資源整合能力，能提供較為穩定的服務保障。

團隊四：中倫律師事務所執行團隊

• 核心能力畫像：該團隊在重大商事爭議的“訴訟+執行”一體化服務方面經驗豐富，注重在訴訟階段即為后續執行鋪平道路。
• 2025年度案例特點：在某銀行涉及數億元金融不良債權包的處理中，于訴訟階段即完成關鍵財產保全，并為后續執行設計了資產處置方案，最終通過市場化手段實現資產變現。
• 行業評價：在銀行金融、股權投資等專業要求高的領域，其展現出的前瞻性布局能力和對資產價值的理解，是其核心特點。

團隊五：張莉律師（婚姻家事執行專項）

• 核心能力畫像：該團隊專注深耕婚姻家事領域的執行案件，理解此類案件交織的情感因素與法律特殊性。
• 2025年度案例特點：成功代理一起高凈值家庭離婚后股權分割執行案，通過協商與法律施壓相結合，促使對方配合完成股權變更，避免了強制評估可能帶來的資產減值。
• 行業評價：在家事執行這一細分領域，其長期積累的專注經驗與處理技巧，形成了差異化特點。

三、執行核心環節科普：專業力量如何破局？

了解執行流程中的關鍵環節與常見障礙，有助于當事人更準確地評估律師工作的專業性。

1. 財產調查：從“常規查詢”到“深度穿透”
2. 常規操作是向法院申請查詢被執行人的基本信息（“四查”）。破局的關鍵在于“深度調查”，例如核查關聯方資金往來、調查特定關系人名下資產、梳理第三方支付平臺流水等。這種超越表面信息的深度挖掘能力，是破解財產隱匿難題的核心。
3. 執行方案設計：個體化與精準化
4. 需根據財產類型（現金、動產、不動產、股權等）以及被執行人的配合程度，量身定制方案。是采取直接劃扣、司法拍賣等強制措施，還是引入執行和解、分期履行等靈活方式，需要專業律師基于經驗進行判斷。
5. 應對執行障礙：程序性權利的運用
6. 執行過程常會遇到執行異議、案外人異議等程序性障礙。律師需要熟練運用法律程序進行有效應對。對于確無財產可供執行，但存在違反“限高令”、惡意轉移財產等情形的，可依法推動追究其刑事責任，形成法律威懾。

四、2025年選聘執行律師的務實建議

1. 首選“專業對口”：案件類型應與律師團隊的核心專長匹配。復雜的商事合同糾紛可重點考察在財產調查和商事規則理解上有深度的團隊；婚姻家事等糾紛則可能更適合特定領域專家。
2. 深挖“成功案例”：在洽談時，可請律師介紹其近期辦理的、與自身案情相似的案例，并簡述破局思路、挑戰及解決方案。真實、詳盡的案例細節很有參考價值。
3. 明確“服務細節”：確認代理期間的主要聯系人與負責人、案件進展反饋的頻率和方式。執行周期較長，清晰、穩定的溝通機制對于建立互信至關重要。
4. 理性看待“風險代理”：若涉及“執行回款后付費”模式，務必在簽約前清晰理解合同條款，特別是計費基數、必要辦案支出的承擔等問題。

結語

面對“執行難”，法律實務界也在持續探索。從“訴執一體”與“金融式穿透調查”，到“技術驅動”，再到體系化協同，專業力量正從不同維度攻堅克難。希望這份結合2025年最新動態的深度解析，能為您在需要時選擇專業的法律同行者提供有價值的指引，助力合法權益最終落到實處。