我們為什么必須要開放？如今中美競爭棋到中盤，不能犯一絲錯誤

中美博弈現在處在中盤階段，雙方都沒絕對優勢，很多時候咱們在被動應對，比拼的不是誰招數多，而是誰出錯少。

美國的目標明確，就是搶產業鏈，搞脫鉤，意思是繞開中國這個全球最大工業國，重塑自己的供應鏈。

前陣子經濟工作會議通報里，強調鼓勵創業、穩增長，還特別點出產業鏈，這不是隨便說的，中美競爭的核心就在這兒。

產業鏈爭奪戰打得火熱，美國通過各種規則，人為筑墻，擾亂全球供應鏈穩定。比如最低含量規則和外國直接產品規則，這些措施損人不利己。

研究顯示，美國對華供應鏈脫鉤成了全球供應鏈重構的重要因素，但也催生出通道國，這些國家成了維系中美供應鏈的反脫鉤力量。

日本產業界判斷中美技術競爭引發經濟安全問題，美國政府確保美國在戰略競爭中領先，可轉移產業鏈成本高，中國在全球制造業地位難撼動。貿易戰打了這么久，美國企業在華供應鏈沒動搖，就是這個理。

如果我們關起門來，不出去玩兒，正中美國下懷。因為開放越多，合作越多，對美國越不利。反過來，封閉等于主動放棄斗爭，這才是真躺平。

冷戰時期，美蘇各拉一幫子國家，自己搞體系，如果咱們能帶周邊國家跟咱們一樣防疫，形成大市場，就能不管歐美。

如果風浪短期平不了，取舍就是權衡，要么關門丟機會，要么開門求更大發展空間。在這局面下，堅持老策略減少往來，符合歐美利益，等于放棄斗爭。

只有開放，才能繼續斗爭，只有斗爭才有勝利可能。這決定艱難，但勢在必行。

回看歷史，清朝海禁跨元明清。元代四次海禁，每次短，共11年，沒大影響海外貿易。

明代從中葉起，東南沿海倭寇鬧騰，海禁加強，片板不許下海，寸貨不許下番，禁民間私出海，限外國商人通商。

鄭和下西洋也沒開海禁。清代康熙初為防沿海民眾接濟反清勢力，遷界禁海，比明嚴厲。禁海令遷海令讓沿海居民流離，影響沿海經濟。三藩叛亂時，鄭氏福建登陸，康熙十七年遷界外百姓三十里。

康熙二十三年開海禁，到乾隆二十二年，又關江浙閩三海關，只剩廣州一口通商。這政策不是乾隆愚昧無知，而是防外部干擾，維護穩定。

可結果，嚴重影響國內經濟和對外貿易。比如乾隆二十四年禁絲綢出口，五年后官吏奏稱粵閩貿易番船少，絲綢滯銷，影響民生。

乾隆二十二年詔令關閉江浙閩海關，從此對外貿易唯一口岸廣州。史學界一致認為這標志閉關政策全面施行。

其實清朝全面海禁時間不長，盡管1757年起一口通商加出海貿易控制，沒徹底封死出海口岸，所以部分門戶開放。

但這政策為清朝滅亡埋伏筆，將王朝拖入落后挨打深淵。海禁抑制商品經濟，元朝開海禁影響明清加強海外貿易控制思維，加上自給自足小農經濟穩定，重農抑商思想根深，抑制發展。

現在中美關系，疫情暴發加劇全球聯系弱化，各國強調供應鏈韌性，市場分割投資受限技術受阻成新常態。

疫情對全球和中國產業鏈影響逐步顯現，短期發達經濟體停滯造成進出口斷裂外部需求萎縮，中長期全球內向化，可能重組產業鏈。

美國尋求供應鏈去中國化，幾乎不可能實現，因為中國主導地位強，藥品稀土關鍵礦物鋼鐵船舶等，如果美國挑釁，中國有反制能力，但不愿主動。

美中貿易休戰難阻脫鉤潮，美國企業加速去中國化，原因包括政治意識形態不確定，法規不可預測，地緣政治風險加劇，臺海南海緊張，美國政策全面去中國化，如降低通脹法芯片科學法。

貿易摩擦導致雙邊貿易脫鉤，引發更深經濟調整，涉及全球供應鏈制造業布局，影響中美全球科技分布發展方向。

美國對華認知謬誤，美方稱不尋求沖突新冷戰，不阻止中國大國作用，不阻止發展經濟促進人民利益。

可事實，美方措施違背規律。鼓吹中美脫鉤危險，美國保守勢力基于認知利益希望脫鉤，國內有些人回應，尤其技術領域積極鼓吹。

中國拋棄二分法思維，堅定工業體系是中國最大力量源泉。開放是必須，因為封閉等于犯中盤錯誤，讓對手得利。只有開放，抓住機會，在競爭中不犯錯，才能往前走。