日本變本加厲，要強闖中國島嶼，岸田文雄已出山，給高市送B計劃

日本政壇動作頻頻，攪動的不只是臺海的風云，更在試圖撬動整個亞太局勢。

曾經一度沉寂的前首相岸田文雄，也突然重返視野，為高市送上“B計劃”建議。

那么岸田的“B計劃”到底是什么？日本又為何急于強闖中國島嶼？

右翼挑釁愈演愈烈

12月1日這天，中國向聯合國秘書長古特雷斯送去了一封措辭嚴厲的信，這封信直接點名高市早苗，要求其就臺灣問題與釣魚島問題做出明確說明。

信件不僅指出高市在公開場合將臺灣與日本戰時“存亡危機”相提并論，還強調日本在戰后秩序中的一貫立場必須被澄清。

而幾乎就在信件發出的第二天凌晨，日本就在釣魚島海域上演了一出“漁船闖島”的戲碼。

凌晨1點25分左右，日本“瑞寶號”漁船，在日本海上保安廳的護航下，進入釣魚島附近海域。

中國海警艦艇立即采取行動，開啟艦橋燈光，機關炮保持待命狀態，通過無線電喊話并進行攔阻，對峙持續了將近三個小時，直到清晨5點左右日方才撤離。

這一行動并非偶然，漁船打頭陣，后面緊跟官方船只，目的非常明確。

與此同時，日本方面開始搞文字游戲，他們高調展示三份歷史文檔，試圖證明釣魚島屬于日本。

但這些所謂“證據”不過是1895年前后的不完整片段，完全忽視了后來包括《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等具有國際法律效力的文件。

中國外交部迅速回應，指出日本斷章取義、混淆視聽，徹底駁回其所謂主權主張。

這種一邊挑釁，一邊用模糊文檔“洗白”的策略，正是日本右翼慣用的“灰色博弈”手法。

那么，日本是否就此收手？并沒有。

岸田歸位，暗送B計劃

釣魚島的風波還未平息，12月15日，日本石垣市議會突然提出并通過一份登島申請意見書。

此舉的目的非常直接，請求中央政府派遣人員登陸釣魚島，并設置所謂行政地址標柱，表明“主權存在”。

這份意見書的通過，讓整個局勢急劇升級，右翼團體甚至已經準備好船只，聲稱只要政府批準，隨時出發。

而此時，岸田文雄的出現更是讓整件事多了幾分復雜性。

岸田在接受采訪時，明確表達了對當前局勢的擔憂，他提出了一個備選方案，可以說是給高市的“B計劃”。

這個計劃的核心不在島嶼，而在大國博弈的棋盤上，岸田的意思是，日本可以通過制造低烈度危機，將中日矛盾激化，從而綁架美國站隊。

一是在外交上推動美日高層戰略溝通，二是利用G7、APEC等平臺炒作“中國威脅論”，三是將中日爭端包裝成“民主與威權”的全球對抗，爭取國際輿論傾斜。

在他看來，只有將中日爭端“國際化”，并將美國拉入局，才能穩住日本的戰略主動權。

與此同時，美國的表現也頗具意味，盡管特朗普沒有公開支持高市早苗，甚至傳出對其言論不滿，但“林肯號”和“華盛頓號”兩艘航母還是前往西太平洋。

這種一方面展示肌肉，一方面保持沉默的做法，正是美國在亞太慣用的“模糊戰略”。

可即便如此，日本仍然不敢貿然行動，原因很簡單，中方已經布下了多重防線。

而日本國內，也并非鐵板一塊，自民黨內部出現明顯分裂，有人主張妥協，有人力挺高市。

木原稔甚至以“大熊貓回國”為例，釋放對中方的善意，而另一派如有村治子，則主張強硬反擊中國。

那么此時如果日本敢真的登島？中國又會如何應對？

中國穩控全局，多線反制

面對日本一連串的動作，中國并沒有被節奏帶亂，反而展現出前所未有的戰略定力。

12月15日，中國表傅聰再次在安理會發言，這次直接點出高市早苗政府的行為違反了《聯合國憲章》。

另外值得注意的是，中方還可以在琉球問題上動手，琉球問題長期以來處于歷史爭議地帶，一旦被搬上國際議程，將直接打破日本對琉球的主權假象。

更關鍵的是，中方已經通過一連串實際動作掌控局勢。

一方面，海警巡航常態化，展現執法力量；另一方面，外交系統頻繁發聲，占據國際道義制高點；再者，通過與俄羅斯的軍事協調，在琉球、南千島群島議題上展開合作，增強地區聯動性。

此外中國還擁有足夠的反制工具，包括對稀土出口的管控、加強聯合國平臺發聲、推動琉球問題國際化，以及與俄羅斯在日本周邊海空展開聯合巡邏。

所有這些動作，都在告訴日本：你可以挑釁，但后果，必須承擔。

現在，局勢的下一個焦點已經明確。

日本是否批準真正的登島活動？高市早苗是否會在12月26日前往靖國神社“拜鬼”？

這兩個動作，將成為判斷日本是否繼續走強硬路線的關鍵節點。

結語

中日之間的博弈，從未如此復雜，日本右翼借釣魚島問題頻頻出招，岸田文雄出山送出“B計劃”，意圖將局勢推向中美之間的大國對抗。

但中國并未被帶節奏，中國有實力也有信心守衛領土主權，如果日本執意越過紅線，必將遭到迎頭痛擊。