進球并列第二多、失球第六多，攻守失衡的曼聯是怎么練成的？

英超第16輪的最后一場比賽，曼聯4-4戰平了伯恩茅斯，這一輪比賽過后特別有意思：曼聯本賽季已經打進了30個進球，進球數跟榜首球隊阿森納一模一樣，可是曼聯的聯賽積分跟阿森納差了10分，也就是差了3勝1平。其實這里面的差距，就是曼聯4次領先被人扳平比分。

那么，曼聯為什么會出現這種情況？借助數據來聊聊曼聯現在的問題吧。這個問題本質上可以歸納為曼聯的引援規劃，屬于可以改善的問題，而不是戰術結構上的頑疾。我想，英超16輪比賽過后，曼聯的數據樣本足夠大了，足夠聊聊曼聯現在的防守問題了。

本賽季曼聯的失球類型中，陣地戰失球為13個，屬于英超第八多的球隊，這一點咱們后面再聊。先談談剩下的2個失球大類：反擊、定位球。反擊丟了4個，英超并列最多、定位球丟了8個，英超最多的幾支球隊之一。

定位球失球屬于曼聯的老問題了，賽季初期曼聯一度是非常害怕角球的球隊，遠門柱的失球幾乎是常態，這幾場比賽已經在改善了，可是依然存在很嚴重的問題，比如曼聯VS伯恩茅斯的比賽，對手就打進了一個非常精彩的定位球。

曼聯能夠依靠定位球得分，成為曼聯最為穩定的進球手段，可是對手一樣可以通過定位球得分的。這個問題其實是可以改善的，一方面減少給對方定位球的機會，另一個方面則是集中度更高一些。

首先，我們需要知道曼聯的進攻站位是什么樣子的。你可以用中軸線的思維，來看待曼聯的進攻站位。中鋒庫尼亞+前腰B費+后腰卡塞米羅+中后衛，組成了曼聯的中軸線，兩側進行不均衡的配置。

所以，曼聯在后場出球的時候，對手的中后衛壓住曼聯的中鋒，兩個邊翼衛占據邊路時，曼聯的出球通道通常由三個：長傳給塞斯科或者庫尼亞、分邊給邊翼衛、姆貝烏莫+芒特+B費進行回接。

曼聯出現問題最多的地方是什么？肋部。也就是回來接球這一塊。先看曼聯4-4伯恩茅斯的第一個失球，B費回來接球、芒特回來策應，可是對手一直貼身，沒有辦法轉身，所以分邊給盧克肖，然后被人斷球快速反擊。

再看看第二個失球，曼聯分邊給達洛特，達洛特在逼搶狀態下大范圍轉移給右前腰，然后被人斷球，直接推了反擊，從而扳平了比分。

你再看看第四個失球，也是曼聯在右前腰的位置丟失球權，對手直接快推，從而制造了進球。曼聯本賽季這樣的失球例子非常多，有些是歸納為反擊，有些是歸納為陣地戰。反擊的定義是：防線不完整的情況下取得進球，而對手快推的情況下，曼聯好些時候防線是完整的，所以不算被反擊。

你發現問題了么？問題的始發點：后場聯系邊前腰的時候，被人斷球反擊，問題的關鍵點：后腰來不及補位，問題的延伸點：中后衛封不住。準確意義上，就是曼聯的出球體系有了問題，你還記我剛才說曼聯后場出球通常用的三個方式么？邊前腰、邊翼衛、長傳給中鋒，有一個關鍵位置沒提：后腰。

B費不能踢后腰、卡塞米羅不是組織型后腰，你要怎么解決后場出球的問題？你可以通過三個中后衛控球、后腰跑出空擋接應，然后殺出一條血路么？曼聯沒有羅德里、沒有布斯克茨、沒有德容。曼聯做不到這一點。

我們把可以把球場分為5塊區域：左路、左內線、中路、右內線、右路，左右兩個邊路是邊翼衛的通道、左右兩個內線是邊前腰的通道，視野最為開闊的中路，恰恰是曼聯出球、組織最為薄弱的環節。

這就是為什么三中衛會逐漸流行的原因，因為好的組織后腰非常稀缺，你在中路打不開缺口，那么利用邊中衛直接聯系邊前腰、利用邊中衛的組織能力也能發揮一定的空間，比如盧克肖就踢上了主力位置。

這也是最近阿莫林用梅努換下卡塞米羅的原因，阿莫林顯然是希望梅努的盤帶和控球，給曼聯一個中路向前的空間。因為對手不可能在5條通道都布置相等的逼搶強度的。

那么接下來聊聊曼聯的邊翼衛，5個通道，邊翼衛占據了2個，屬于非常重要的通道了。而且邊路屬于遠離核心區域，丟失球權也能快速回追。那么曼聯的邊翼衛存在什么問題？曼聯目前主打的達洛特+阿瑪德的配置，2個人分工不同的，達洛特更多專注于傳中，阿瑪德更多專注于控球、內切射門。

比如曼聯4-4伯恩茅斯的比賽，就是來自于達洛特的傳中球，為曼聯首開記錄。問題是，你的邊路都缺乏速度，唯一具備速度的多爾古，無法完成傳中，也無法完成內切射門，這就是曼聯邊路配置的問題。

另一個關鍵是：阿瑪德這一側往返能力有限，很依賴于后腰補過去。達洛特這一側則是突破能力不足，達洛特本質還是內收型踢法。

安迪米騰說過，曼聯未來2、3個賽季要補充的位置，包括了2個后腰、邊翼衛、中后衛，這其實是對癥的，說白了就是曼聯知道自己的問題在哪里，現有的人員配置還不足以應付這些情況，不要扯什么陣型的問題了，曼聯好些失球是被人打了轉換。

為什么會出球困難？答案很簡單，5條出球通道，你的兩個邊路不夠犀利、你的后腰沒有組織類型的，那么你只能依賴于邊前腰的回接、長傳給中鋒，然后搶第二落點。要真的實現攻防一體，還是等曼聯補充了后腰再說吧。