俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃近日拋出一番引發爭議的歷史說法。她聲稱:“如果不是列寧,波蘭根本不會存在”,甚至表示“現代波蘭完全可以稱為‘以列寧命名的波蘭’”。
![]()
這番話迅速引發質疑,因為它嚴重簡化甚至扭曲了波蘭獨立的歷史。
先說一個最基本的事實:
波蘭并不是“被列寧創造的國家”。
波蘭作為民族和國家,早在中世紀就已存在。18世紀末,波蘭被俄羅斯、普魯士和奧地利三次瓜分,從地圖上消失,但波蘭民族、語言、文化和反抗運動從未消失。19世紀,波蘭人多次起義反抗沙俄統治,是沙俄帝國內最不穩定的地區之一。
真正決定現代波蘭重新獨立的關鍵節點,是第一次世界大戰結束后的歐洲重組。
1918年,德意志帝國、奧匈帝國和沙俄相繼崩潰,協約國在《凡爾賽體系》中支持波蘭恢復獨立。這是國際秩序變化的結果,而不是某一個人的“恩賜”。
![]()
那么,列寧扮演了什么角色?
1917年俄國革命后,布爾什維克政府確實承認了“波蘭脫離俄國的事實”。但原因并不是“列寧慷慨”,而是新生的蘇維埃政權無力控制波蘭,而且還希望通過“民族自決”口號穩住帝國內部局勢。
更重要的是,1920年蘇波戰爭中,紅軍試圖向西推進,把革命輸出到波蘭,結果在華沙戰役中被波蘭軍隊擊敗。這一仗,恰恰說明波蘭并不是“被列寧創造”,而是用武力擋住了蘇俄的擴張。
換句話說:
列寧不是“波蘭獨立的建筑師”,而是波蘭獨立道路上的失敗對手之一。
分析人士指出,扎哈羅娃的說法更像是一種當下政治宣傳:
通過把鄰國的國家存在說成是“俄羅斯歷史的產物”,來削弱其主權正當性。這種敘事方式,與近年來俄方對烏克蘭、波羅的海國家的歷史表述邏輯高度相似。
簡而言之,這不是在討論歷史,而是在用歷史服務現實政治。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.