12月13日,泰國空軍發言人表示“當天出動F-16戰斗機轟炸泰柬邊境的橋梁”,第二天,泰軍方宣布“封鎖泰國灣”。
看得出來,特朗普12月12日的調停,已經徹底失敗!
難道要任由泰柬交火?中方又該如何呢?
一、反制措施加劇
12月13日,泰國空軍發言人證實,泰國空軍出動了F-16戰斗機,對位于泰柬邊境地區的一座橋梁實施了精確轟炸。
這座橋,由中國企業承建,連接柬埔寨邊境地區的重要基礎設施,被當地視為經濟與交通的動脈之一。
而泰國軍方聲稱,這座橋被用于“運輸軍事物資”,對泰國安全構成了“直接威脅”,因此必須摧毀。戰斗機的呼嘯和橋梁的垮塌,不僅僅炸毀了混凝土和鋼筋,更瞬間炸斷了兩國之間本就脆弱的互信紐帶。
![]()
轟炸的硝煙還沒散盡,第二天,也就是12月14日,泰國的第二波行動就來了。
泰國政府正式出臺海上管控措施,在兩國相鄰的暹羅灣海域劃定禁區,明確限制乃至禁止任何向柬埔寨運輸燃料和“軍事物資”的船只通行。
從空中轟炸到海上封鎖,泰國在兩天之內,完成了一次“立體化”的施壓行動。這意味著,通過海路向柬埔寨邊境地區進行能源補給和潛在的后勤支援通道,被實質性掐斷了。
面對如此強硬的動作,柬埔寨的反應同樣迅速且激烈。
![]()
在橋梁被炸后,柬埔寨方面立即宣布,全面暫停與泰國的所有邊境口岸通行。這個舉措的殺傷力是雙向的,邊境貿易、人員往來瞬間停滯,兩國邊境地區的老百姓最先感受到切膚之痛。
而泰國的海上封鎖,無疑讓柬埔寨感到被進一步“窒息”的威脅。
盡管沖突的公開導火索是所謂的“軍事物資運輸”,但明眼人都知道,這根子,恐怕早就深埋在兩國復雜的歷史糾葛和現實的領土、資源爭端之中了。
面對泰國的雷霆手段,柬埔寨的回應雖然強硬,但難掩其背后的困境。
![]()
柬埔寨國防部發言人馬莉淑潔達在新聞發布會上堅稱“絕不會屈服于任何形式的脅迫或恐嚇”。
然而,軍事實力的對比是殘酷的,柬埔寨海軍僅有約20艘小型巡邏艇和2800名兵力,面對泰國擁有近300艘艦艇(包括輕型航母和兩棲登陸艦)的強大海軍,突破海上封鎖幾乎是不可能完成的任務。
經濟上,柬埔寨已陷入絕境,出口通道被完全切斷,國內農產品滯銷問題雪上加霜,其經濟“恐怕很難撐得住”。
![]()
洪馬奈政府求和無門,反擊無力,處境極為被動。
所以,柬埔寨不得不尋求外部力量的介入,可泰國不買賬!
二、調解失敗與困局
12月12日,美國前總統特朗普高調宣布,他與泰柬兩國領導人的通話取得了“十分成功”的調解成果,甚至聲稱引發沖突的初始事件——泰國士兵遇襲“只是一場“誤會””,兩國已準備簽署停火協議。
可很快,泰國媒體和軍方對特朗普的“誤會”說法感到極度不滿,認為這是“拉偏架”,抹殺了泰國士兵受傷的正當性。
![]()
13日當天,泰國總理阿努廷直接推翻了特朗普的“調解成功論”,語氣強硬地表示“目前根本沒有到和談階段”。他指責柬埔寨使用“冰雹”多管火箭炮攻擊泰國平民,并誓言泰國將繼續采取軍事行動。
其實,特朗普的停火呼吁,就是一種形式。
不可否認,美國依然是本地區最重要的外部力量之一。
![]()
但特朗普式的、高度依賴個人關系與瞬時交易的“外交方式”,在面對泰柬之間這種涉及核心主權、民族情感和復雜歷史經緯的深層矛盾時,顯得蒼白無力。
這也意味著東南亞國家在處理彼此爭端時,自主性在增強,它們會更審慎地衡量外部調解的動機與實效,而非盲目跟隨。
而就在空襲前,柬埔寨洪森父子曾向泰國遞出“和談”的橄欖枝,但被阿努廷政府毫不猶豫地拒絕了。這一連串動作顯示,泰國此次的意圖可能遠不止于報復,而是有著更深的戰略考量。
![]()
東盟輪值主席國馬來西亞總理安瓦爾發出了停火呼吁,但作為強調“不干涉內政”原則的區域組織,東盟缺乏強制約束力,其作用大多停留在道義呼吁層面,無法迫使任何一方做出實質性讓步。
泰國外長西哈薩的表態也很能說明問題:泰國愿意與東盟觀察團合作,但強調“任何停火安排都必須通過談判達成”,并且“不可能在戰斗還在發生時宣布停火”。
這實際上是將球踢回了柬埔寨一邊,為繼續軍事行動留下了充足空間。
說到底,泰柬沖突的激化,不排除會被某些域外勢力視為“機會”,試圖從中漁利,增加自身在該地區的籌碼和影響力。
因此,泰國選擇用如此強硬、迅疾的軍事手段(炸橋、封海)來應對,除了直接的安全關切,也有向內外展示其“捍衛利益”的決心,甚至借此調整與某些大國關系的微妙考量。
這是泰國總理阿努廷穩定政治地位的關鍵手段。
在這個背景下,中國的反應尤其值得關注。
![]()
作為被毀橋梁的承建方,以及本地區最重要的國家和利益攸關方,中方的表態冷靜而清晰。
中國外交部在事件后重申了“和平解決爭端”、“避免局勢升級”的一貫立場,并呼吁各方保持克制。這與某些國家急于“宣告成果”的姿態形成了對比。
畢竟,在自家企業海外資產無端遭襲的情況下,保持定力、呼吁對話,體現的是一種著眼于地區長治久安的大國擔當。
也就是說,泰柬能否停火,要取決于泰柬兩方的態度,但目前來看,泰國政府的軍事行動非常堅決。
![]()
除了繼續使用F-16,泰國空軍還首次動用了極具爭議的“集束炸彈”,對靠近柬埔寨重要歷史文化遺址的區域進行了襲擊。
在政治層面,阿努廷政府解散了國會下議院,將軍事行動的決策權更多地交給軍方。
這一系列組合拳,讓外界清晰地看到,泰國壓根沒有停火的打算,其目標很可能是想利用絕對的軍事和經濟優勢,一次性解決與柬埔寨之間長期存在的邊境爭端,徹底“給柬埔寨一個教訓”。
未來的局勢發展,值得我們持續高度關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.