俄羅斯人想不明白：為什么強大的中國，幾千年都不要西伯利亞？

俄羅斯人瞅著地圖，總覺得納悶，這么大一塊地，就擱在中國邊上，資源多得冒油，中國咋就幾千年沒動過手？其實這事兒說白了，不是中國沒本事，而是算盤打得精。

古代中國靠種地吃飯，西伯利亞那地方冷得要命，種不出糧食，占了也白搭。俄羅斯那邊是靠搶資源起家，路數不一樣。現在呢，通過管道和貿易，中國不用占土就能拿到油氣，合作比打仗實惠多了。這問題背后，是兩種玩法在比拼，誰更聰明誰贏。

中國從古時候起，就以農耕為主，國家強不強，看的是糧食夠不夠，人口多不多。西伯利亞這片地，面積1300多萬平方公里，比中國本土還大，冬天長達七八個月，氣溫動不動零下幾十度，地表下凍土層厚達一米多，莊稼根本長不出來。

古人評估土地，第一眼看的就是能不能產糧，能不能養人。要是沒法大規模種稻麥，那地就等于沒價值。漢朝時候，探子往北去過，到了貝加爾湖附近，發現那兒冷得皮膚都裂開，補給線拉得老長，一石糧運過去，路上得耗掉十幾石。

唐朝也試過，設了個安北都護府，但也就是名義上管管，讓當地部落自己玩去，不派官不屯兵，因為成本太高。明朝官員熊廷弼給皇帝上書，說遼東那塊地就算打下來，每年得倒貼百萬錢糧守著，純屬賠本買賣。

清朝康熙打雅克薩，贏了仗但談判時還是讓了步，簽尼布楚條約，把外興安嶺以北劃給俄國，因為維持軍隊在那兒，運糧從盛京到前線，每石得花好幾倍的錢。

農耕國家擴張有個隱形線，就是400毫米降水線以東，長城大致就沿著這條線走。超出這線，沙漠戈壁或寒帶凍土，地不產糧，稅收起不來，人口留不住，王朝就運轉不順。

古人不是不想北上，而是戶部賬本擺那兒，算不過來。俄羅斯人看不懂，是因為他們起步就不同，從莫斯科小公國往東擴，靠的是哥薩克冒險家，1580年葉爾馬克帶800人翻烏拉爾山，一路搶毛皮賣錢。紫貂皮在歐洲能換等重黃金，俄國政府收入70%靠這個。

17世紀中俄撞上，黑龍江流域成了焦點。俄軍建雅克薩堡壘，1685年清軍第一次攻克，俄方450人多數死傷。1686年第二次圍困，俄軍彈藥糧草耗光，清方撤圍時還給糧食醫傷員。

康熙審邊報，清楚后勤是硬傷，從核心區運兵糧到貝加爾湖，損耗率高達2000%，一支萬人軍就能抽干國庫。西北準噶爾葛爾丹十萬騎兵虎視眈眈，清朝花70年平定，花銷巨大，沒精力深糾北方。

1689年尼布楚條約，清方手握戰場優勢，卻沒往西伯利亞深處推，放棄貝加爾湖以西，用死地換邊境安寧。這在當時是聰明選擇，避免財政崩盤。

19世紀清朝衰落，沙俄撕約擴張，1858年璦琿條約割黑龍江以北60萬平方公里，1860年北京條約再割烏蘇里江以東40萬平方公里，包括海參崴。1900年海蘭泡慘案，俄軍殺害5000多中國人，江東六十四屯也遭清洗，2000人喪生。

這些是沙俄野蠻侵占的結果，清朝無力回擊。歷史有趣的地方是回旋鏢效應，俄國占了大便宜，但現在守著資源卻缺人缺錢缺技術，過得緊巴巴。中國完成工業化后，重新上桌，不是用刀劍，而是合同和技術。

如今領土占領不是獲取資源的最好辦法，成本高，還惹國際麻煩。中國是能源消費大國，俄羅斯是出口大國，西伯利亞天然氣儲量占俄大頭，兩邊合作正合適。

2019年中俄東線天然氣管道通氣，年輸380億立方米，合同額4000億美元。2025年9月簽西伯利亞力量2號備忘錄，長2600公里途經蒙古，年供500億立方米，三方共贏：俄多元化出口，中國能源安全，蒙古拿過境費。俄遠東貿易額2024年超2400億美元，對華部分翻倍增長。

中國企業在阿穆爾州租地50年，用現代農機種大豆小麥，凍土邊緣變產區。海參崴港開內貿中轉，吉林黑龍江貨物出海。合作不傷主權，還深化利益。

俄普京說遠東是21世紀優先事項，未來十年投40-50萬億盧布，中國是關鍵伙伴。65個中資項目落地，總投資超1萬億盧布。氣候變暖，北極航道縮短航時，從薩哈林到上海比馬六甲快兩周。貝加爾湖生態保護，中俄聯合監測站跑了8年，用衛星遙感守水質。

能源貿易本幣結算達80%，動搖美元地位。上合組織推天然氣網絡，蓋15國。過去中國不要西伯利亞，是因為農耕邏輯下那是壞資產；現在不用占，因為市場技術效率高萬倍。中國沒移界碑，卻讓資源融入經濟循環。這才是高明經略。

俄羅斯人困惑的根兒，在于沒懂中國人的務實。古人怕虧本，現代人玩共贏。西伯利亞森林占全球四分之一，石油天然氣全球頂尖，對農耕中國沒吸引力，對工業中國是伙伴。

歷史車輪轉，生產力變了，規則也變。俄國從搶毛皮到賣油氣，中國從守土到鏈全球。兩國關系是全面戰略協作，合作全方位，能源只是部分。標桿項目如管道，推動中蒙俄走廊，整合發展。

俄羅斯學者琢磨尼布楚條約，說俄被迫讓地，但中國學界看是和平談判第一個條約。分歧在視角，不變的是理性。西伯利亞對俄是命根，對中國是機會。幾千年不占，不是膽小，是識大局。