近日,千萬粉絲網(wǎng)紅張凱毅因為一頂黃金鳳冠被損壞的事件,再次站到了輿論風口上。
![]()
短短一個月時間,她的粉絲數(shù)從1387萬直線下滑到1364萬左右,掉粉接近23萬。
![]()
更讓人意外的是,這場風波竟然牽扯出了五年前的一段“黑歷史”,還有業(yè)內(nèi)人士曝光鳳冠制作的真相。
五年前那場“熱搜第一”的往事:
“鳳冠掉地上了,五年前懟我的視頻突然又被翻出來了。”這到底是怎么回事?
![]()
![]()
這是一位擁有50萬粉絲的博主,他針對張凱毅鳳冠事件發(fā)布的一則視頻,為何他會這么說呢?
說到這,就不得不提這件事的來龍去脈了。估計很多老粉絲可能還記得,五年前張凱毅曾因為“一博主質(zhì)疑黃龍玉”事件被她懟上熱搜。
![]()
事情是這樣的:當時張凱毅媽媽報了一個云南的低價旅游團,花了幾萬塊買了一塊帶證書的黃龍玉。
![]()
回去之后,她發(fā)現(xiàn)媽媽買回來的黃龍玉是假的,于是她發(fā)視頻求助網(wǎng)友,想讓大家?guī)兔Τ鲋饕狻?/p>
![]()
![]()
因為這件事有熱度,所以這位博主發(fā)表了自己的看法,第一條視頻沒什么,主要講述的是如何在外面防止被低價團給騙了的事。
![]()
而問題就出現(xiàn)在博主發(fā)布的第二條視頻中,這位博主從張凱毅發(fā)布的鑒定證書發(fā)現(xiàn)了端倪。
他仔細研究了下張凱毅展示的兩個證書——一個是購物店給的,一個是她自己去做鑒定的。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結(jié)果發(fā)現(xiàn)一件很有意思的事:兩份證書的鑒定結(jié)果居然完全一樣。
這位博主發(fā)視頻質(zhì)疑:既然兩份證書結(jié)論相同,怎么就得出黃龍玉是假的?世界上沒有黃龍玉這個說法又是誰說的?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
還有就是張凱毅一不維權(quán)二不投訴,發(fā)視頻讓網(wǎng)友幫忙出主意,貌似是在炒作?
后來的事情大家都知道了,隨后張凱毅發(fā)視頻回懟,結(jié)果導(dǎo)致那位博主被罵了整整一個多月。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
但有意思的是,她的回懟視頻從頭到尾都沒有解釋:為什么兩份證書鑒定結(jié)果一樣,這個玉卻是假的?
![]()
![]()
![]()
![]()
五年過去了,隨著這次鳳冠事件發(fā)酵,這位博主也算是沉冤得雪了。
![]()
在評論區(qū)中,有網(wǎng)友表示:“我要是博主晚睡睡著睡著都能笑醒來,什么叫君子報仇十年不晚,什么叫多行不義必自斃啊”
該博主表示:“實不相瞞我一宿沒睡”。
![]()
![]()
![]()
還有網(wǎng)友扒出了張凱毅這樣的事并不是第一次,除了黃龍玉,還是水晶事件,以及最近的黃金鳳冠事件,質(zhì)疑她用同樣的“手法”引流。
![]()
![]()
業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑:20萬工費從何而來?
說回這次鳳冠事件,事情發(fā)生后,有內(nèi)部消息傳出此次“黃金鳳冠”摔壞的后修復(fù)的費用大概在20萬左右。
![]()
![]()
不過很快引來了,有從事黃金飾品加工的業(yè)內(nèi)人士站出來發(fā)聲了。
![]()
![]()
![]()
![]()
一位珠寶設(shè)計師表示他仔細看了鳳冠的細節(jié)圖,懷疑“黃金鳳冠”根本就不是手工打造的。
![]()
![]()
![]()
![]()
至于他為何有這種看法,他提出了幾點疑問:第一,這個鳳冠左右兩側(cè)的紋路、祥云圖案比例尺寸高度對稱,如果真是純手工制作,是絕對做不到這種程度的一致性的。
![]()
![]()
第二,鳳冠上的細小紋理左右兩邊完全一樣,這只有電腦3D建模用鏡像功能才能實現(xiàn)。
這位設(shè)計師直接下結(jié)論,在他看來這頂鳳冠并不是純手工做的。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
要么只有兩種可能:要么是鳳冠主人對制作工費說了假話,要么就是被制作者坑了。
![]()
![]()
與此同時還有在水貝做黃金定制的從業(yè)者表示,他們定制純金造型工費是按克計算的,四斤黃金的飾品工費撐死也就萬把塊錢。
現(xiàn)在機器掃描建模加3D打印,做造型很太簡單,20萬的修復(fù)價格或者工費,根本不可能。
![]()
![]()
這位珠寶設(shè)計師的視頻很快引來了大批部網(wǎng)友表示認可。
![]()
更有網(wǎng)友提出了另外一個角度的質(zhì)疑,“我覺得100克的黃金都有些重量呢,4斤的怎么可能輕飄飄的,視頻里孩子是搽哈的氣,按正常的重量,它頂多移個位置,不應(yīng)該就那么掉下去,所以我覺得它是個贗品。”
![]()
![]()
這樣說來也不無道理,不過珠寶設(shè)計師的質(zhì)疑,也僅僅是表面上自己的質(zhì)疑,而下來的爆料,算是實錘了。
參與制作者實錘:就是3D打印失蠟鑄造工藝
有自稱參與過鳳冠制作的人發(fā)帖爆料,雖然帖子后來被刪除,但截圖已經(jīng)在網(wǎng)上流傳開來。
這位參與者透露:“有幸參與了這個鳳冠的制作。這個鳳冠其實就是個經(jīng)典的3D打印失蠟鑄造工藝,跟什么純手工打造、什么天價工費毫不相干。市面上99.9%的珠寶飾品都是這么做的,因為損耗低、工費低。”
![]()
他還說,當初接到的源文件是客戶用AR或什么技術(shù)做的一個相對粗糙的模型,如果直接用來3D打印生產(chǎn)會全部糊成一片沒有細節(jié)。
訂單兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到了他手里,他負責修圖的時候壓根沒想到這玩意兒會鑄成足金的,以為是哪個學生畢業(yè)設(shè)計做著玩的。
![]()
后來知道真相被震驚了一下,因為這個鳳冠無論從工藝性還是美觀性來說都是非常非常一般的,藝術(shù)性更談不上。
這番爆料一出,網(wǎng)友們炸鍋了。3D打印失蠟鑄造是什么?簡單說就是先用電腦建模,再用3D打印機打出蠟質(zhì)模型,然后用傳統(tǒng)的失蠟法鑄造成金屬成品。
![]()
這種工藝在珠寶行業(yè)早就普及了,優(yōu)點是精度高、損耗小、成本低,缺點是完全談不上什么“純手工”。
如果這位參與者說的是真的,那么跟是上面珠寶從業(yè)者的說法幾乎一樣。
![]()
結(jié)語:
回過頭來看張凱毅“黃金鳳冠”事件,張凱毅掉粉接近23萬不是沒有原因的。
![]()
首先是展覽安保的說法矛盾,張凱毅說黃金鳳冠加了加固,而美術(shù)館卻說罩子沒固定。這中間究竟到底誰在說謊?相信細看過視頻的人,都清楚是怎么回事。
![]()
其次是有網(wǎng)友翻出了她之前的一些爭議:直播帶貨被反映買到假貨次品、提出“取消女廁所馬桶”的偏激言論等等。
這些過往事件本來已經(jīng)讓部分粉絲信任動搖,這次鳳冠風波算是徹底引爆了。
![]()
有句話說得好:出來混,遲早要還的。
不管是五年前的黃龍玉,還是今天的黃金鳳冠,真相或許會遲到,但從不會缺席。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.