小泉進次郎反將我們一軍！聲稱中國的軍費增長了7倍

小泉進次郎反將我們一軍！小泉進次郎表示，中國的軍費增長了7倍，日本當然有理由增加軍費！

12月16日，根據日媒報道，日本防衛大臣小泉進次郎表示，對于增加軍費問題，想想你應該跟誰談談。比如，中國，軍費和防衛費在20年間增長了約7倍，從這3年來看，軍費和防衛費的增長也遠遠超過了我國防衛費的增長。

這番話出現在一個相當微妙的時點，2025年已經臨近尾聲，日本的軍費預算不光突破了GDP的1%紅線，還在兩年內翻倍沖到2%，一躍成為全球軍費增長最快的國家之一。

小泉進次郎選擇這個時間點發聲，顯然有著特定的目的：一方面要安撫國內對軍費暴漲的質疑，另一方面也試圖通過“對比中國”來尋找輿論緩沖。

但真把這筆“軍費賬”翻出來看，小泉這口鍋甩得未免太著急了。

沒錯，中國過去20年軍費增長了7倍，但那是從一個非常低的起點起步。

2005年，中國國防預算大約只有2000億人民幣；那時候，日本已經是4.2萬億日元，也就是人民幣2100多億，起點比中國還高。

要知道，當時中國邊防還在用老棉被保暖，部隊通信靠步話機，那種“補短板式”的投入，和日本今天的“跳板式暴漲”根本不是一回事。

2025年，中國國防支出1.78萬億人民幣，看上去數字大，但這是14億人口、960萬平方公里的國土、3萬多公里的海岸線、五大戰區共同的防衛成本支出。

而日本，只有中國國土面積的1/25，人口也不到中國的1/10，卻把軍費迅速翻倍。

這種“用小鍋炒大菜”的操作，反而更值得警惕。

更有意思的是，日本的軍費增長并不跟經濟同步。

中國的軍費常年控制在GDP的1.5%以內，低于全球平均水平；而日本在2022年突破1%紅線后，沒有任何過渡，直接兩年翻倍。

這種增長節奏不是“剛需”，更像是在追趕某種戰略目標。

那軍費用在哪兒了？中國的軍費，大頭花在基礎保障上。

邊防戰士的服裝從三層棉衣換成五層防寒服，高原哨所通了暖氣，和平方舟在亞丁灣一年救回8萬漁民。造艦造機確實也在做，但大多是為維護海上航線安全、應對沿邊突發。

反觀日本，采購的可不是啥低調貨。

2025年，日本已經完成22艘潛艇的擴編計劃，引進大量“戰斧”巡航導彈，在西南諸島部署反艦導彈陣地，防區覆蓋范圍明顯突破“本土防御”。

這些裝備的共同特點是：進攻能力強、打擊半徑大、指向非常明確。

而真正刺眼的，是日本軍費用途的“黑箱化”。

對比來看，中國每年兩會都會公布詳細的國防預算，白皮書年年發布，裝備采購、人員待遇都寫得清清楚楚。這種透明度差距，恐怕才是最該被質疑的部分。

小泉進次郎的這番話之所以引發爭議，是因為他用“增長率”來回避“動機”與“結構”的關鍵問題。

他試圖把中國的“補短板”說成是“擴張”，把日本的進攻性裝備包裝成“自衛需要”，這就像把一把菜刀說成“裝飾品”，邏輯上站得住才怪。

更耐人尋味的是，這種“甩鍋式擴軍”背后，藏著日本政治生態的深層焦慮。

經濟復蘇乏力，人口老齡化加劇，社會對政府財政支出的信任正在流失。在這種背景下，擴軍變成了安倍路線的延續，也成了政客們維系選票、穩住基本盤的抓手。

小泉進次郎此時跳出來，不是偶然，是在為高市早苗內閣“政治護航”。

問題是，這種護航方式真的穩嗎？這筆錢本可以修小學，改善老人的養老金待遇，如今卻拿去買導彈、造軍艦。

亞洲鄰國對日本軍費增長保持高度敏感，擔憂歷史重演的聲音此起彼伏。

從中國角度看，軍費增長是正常的國家安全投入。邊防線這么長，外部安全挑戰這么多，不增長才奇怪。

中國軍隊的現代化水平還在追趕階段，人均軍費連美國的零頭都不到，這樣的軍力結構很難說是“擴張”。

中國的國防政策始終強調防御性，在各種戰略文件中早就明確寫明。

而日本的做法，則更像是在用“安全焦慮”做文章，制造地區緊張氣氛，為自身突破和平憲法尋找理由。

在戰略上靠近美國，在戰術上試圖借中國“做靶子”，這種老路走多了，風險也就不遠了。

小泉進次郎這番“你們漲軍費，我們也要漲”的說法，聽起來像是邏輯自洽，實則在偷換概念。

他沒有回答日本為何在短時間內大幅擴軍，也沒有解釋這些軍費究竟花在哪里、是否必要，更沒有回應民眾對軍費透明度的質疑。

他只是在用一個方便的“對比對象”，掩蓋一個更難回答的問題：日本現在擴軍，是為了什么？

參考來源：

外交部：日方無端指責、惡意抹黑中國正當國防建設，態度惡劣，令人不齒——2025-12-16 15:51·環球網