美方14天通牒針對三大運營商，中美通信或斷民眾恐遭殃

你遠在美國的親人，突然有一天給你打電話，不是打不通，就是通話質量差到要命。又或者，你是個做跨境電商的老板，客戶訂單催得急，結果溝通直接斷線……

最近，這事兒真可能發生在我們身邊。起因是美國那邊的聯邦通信委員會（FCC），給中國的三大運營商：移動、電信、聯通，下了個“最后通牒”：

14天內，你們要是達不到我的要求，那對不起，中美之間的直接通信線路，可能就得“咔嚓”一下，斷了。

這14天倒計時，到2025年12月16號眼瞅著沒幾天了，很多人可能覺得，不就是整頓個騷擾電話，至于搞得這么嚴重？

但別急，這事兒可沒你想的那么簡單。因為最終買單的，很可能就是我們這些普通老百姓。

FCC給出的理由，聽起來特別正義：反騷擾電話。

他們要求中國運營商滿足兩點：一是完成美國反自動撥號騷擾數據庫（RMD）認證。二是得自證“不威脅美國國家安全、符合公共利益”。

第一點，反騷擾，這確實是個全球性的問題。咱們國內的運營商早就為此投入了大量精力，什么智能攔截系統，攔截率高達99%以上，還跟全球二十多個國家建立起了信息共享機制，技術上對接根本不是問題。

但蹊蹺就出在第二點上：“國家安全”。你聽說過哪個國家之間合作反騷擾，還要硬扯上“國家安全”的？這分明就是給技術問題硬生生套上了政治枷鎖。

更過分的是，美方給的14天期限，簡直就是“天方夜譚”。

美國自己推行的STIR/SHAKEN反騷擾協議，不僅不開源，而且跟咱們自主研發的CHAKEN標準還有技術差異。

業內專家都說了，這種跨境認證，正常流程怎么也得三到六個月。明知道技術有壁壘，時間根本不夠用，還非要下達這種“最后通牒”，說白了，就是故意設障，把技術問題政治化，找個由頭把中國運營商擠出美國市場，這用意簡直是“司馬昭之心，路人皆知”。

如果你覺得這次是美國突然“發難”，那就錯了。這其實是美國長期以來，對中國通信企業步步緊逼、持續打壓的又一個升級版。

翻翻FCC這幾年的“賬本”，你會發現一條清晰的打壓鏈條：

2019年，中國移動想在美國開展業務，被以“安全風險”為由直接駁回。

2021年到2022年，中國電信、中國聯通在美國的運營許可，也被先后撤銷了。

到了2025年，更是動作密集到讓人咋舌：

3月，美國成立了一個專門的“應對中國挑戰”國家安全委員會，同期還調查了9家中國通信企業。

5月，直接封禁了涉及中國的實驗室，這等于是在檢測環節就把中國產品的準入門檻抬高了，讓你想進都進不去。

10月，更是吊銷了香港電訊在美國的資格，甚至導致電商平臺被迫下架了數百萬件中國電子產品。

你看，從最核心的通信設備，到產品檢測，再到運營商的服務，美國一步一個腳印，硬是要把中美之間的通信鏈路“去中國化”。它想干什么？就是想徹底切斷這條數字連接線。

更有意思的是，這背后還藏著美國本土的商業算盤。

大家都知道，馬斯克的SpaceX公司最近正在大力推進“星鏈移動”計劃，準備進軍衛星通信市場。而傳統的跨境通信市場，一直都是各國運營商的“自留地”。

你品，你細品。如果中國運營商被切斷了和美國的直接連接通道，那么中美之間的跨境通話市場，是不是就空出來一大塊了？這塊巨大的“蛋糕”，正好可以被星鏈這樣的本土企業填補。

所以，一邊高喊著“安全威脅”，一邊卻為自己的本土企業掃清競爭障礙，這種“選擇性監管”的套路，是不是太明顯了點？用“國家安全”做幌子，為商業利益鋪路，這種操作真是“一石二鳥”啊。

最讓人覺得諷刺的是，美國動不動就把“安全威脅”掛在嘴邊，可全球電信安全最大的“黑洞”，恰恰就是美國自己。

還記得斯諾登曝光的“棱鏡計劃”嗎？

那可是鐵證如山，證明美國長期以來一直在監聽全球的通信數據。

后來還有媒體爆料，美國中央情報局（CIA）甚至控制了一家瑞士的加密設備公司，對全球一百多個國家實施監聽！

所以，當FCC義正言辭地談論“國家安全”時，這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙重標準，讓他們的說辭顯得多么蒼白無力，根本站不住腳。

單邊打壓，最終只會是“殺敵一千，自損八百”。

咱們來看看之前的教訓。美國封禁中國實驗室，結果美國企業自己不得不去找更貴的檢測機構，成本一下子增加了15%到30%，這筆錢最后還不是美國消費者買單？

要是這次通信鏈路真的斷了，美國用戶給中國打電話的費用，可能會飆漲三到五倍！

電信公司為了維持通信，采購中轉設備的費用，也一樣會轉嫁到用戶的話費里。全球的通信網絡，本來就是一張互聯互通的“數字高速公路”，你非要在上面挖溝、設路障，最終只會導致整條公路運行不暢，所有人都要為此付出代價。

面對美方這些不合理的要求，中國運營商也不是傻等。他們正在“兩條腿走路”：

短期內，積極整理合規材料，聯合第三方審計機構，證明自己的資質沒問題，甚至通過瑞士電信等國際服務商，努力實現“間接認證”。

長期來看，咱們自己的CHAKEN反騷擾標準已經在浙江試點，效果非常好。現在，咱們正聯合華為、中興這些通信巨頭，推動CHAKEN標準納入國際認證體系。

更重要的是，中國三大運營商早就布局了“備用方案”：他們參與建設了多條國際海纜，在全球部署了232個跨境通信節點，甚至還有“鴻雁”星座衛星提供戰備級的通信保障。

所以，即便美國真的切斷了直接鏈路，咱們也能通過這些冗余路由，保證最基本的通信不受影響。

通信的本質是什么？是連接，而不是隔絕。中國在5G標準關鍵專利中的占比持續提升，中國通信企業的技術實力，早已不是美國想打壓就能打壓得了的。

在全球化深度融合的今天，搞單邊制裁，筑墻設壘，這完全是逆歷史潮流而動，是違背行業發展規律的。這種行為，最終只會反噬自己，成為歷史的“笑柄”。

目前，三大運營商正在全力以赴地與美方對接，咱們的工信部也明確表態，會盡全力協助企業合規，盡量把對用戶的影響降到最低。

但不管結果如何，這種把技術問題政治化、把經濟問題安全化，搞“泛安全化”的打壓套路，終究會被時代所淘汰。

唯有合作共贏，才是通信行業，乃至全球發展的康莊大道。