最近看到個有趣的現象:2025年公募基金自購規模同比暴增163%,債券型基金占比超四成。這讓我想起上周在營業部遇到的老張——他正對著手機屏幕破口大罵:“明明出了大利好,怎么又套我!”旁邊幾個散戶跟著附和,活像一群被戲耍的猴子。這場景我太熟悉了,就像當年在圖書館啃《行為金融學》時看到的案例重現。
![]()
一、自購狂歡下的認知陷阱
98.76億真金白銀的自購規模,272%的債基增幅,這些數字在量化派眼里是金礦,在消息派眼里卻成了噪音。我見過太多散戶,寧愿相信-里的“絕密紀要”,也不愿多看一眼交易所的公開數據。這就像拿著藏寶圖卻非要蒙眼挖坑——李春瑜總結的五點動因里,第三條“競爭加劇”最值得玩味:當基金公司都在用自購綁定利益時,散戶還在為誰家“首席分析師”的微博點贊。
記得2025年10月15日那天,科技大廠新品刷屏,朋友圈都在傳“重大利好”。結果領漲的卻是汽車板塊——這事我后來用交易行為模型復盤時發現,早在消息出來前三天,“做多主導”行為就在汽車股里悄然啟動。那些追科技股的散戶,就像春運時擠錯站臺的旅客,眼睜睜看著自己的列車開往相反方向。
二、消息鏈最底層的生存法則
![]()
這張圖是我交易系統的核心組件,紅黃綠藍四色柱子比任何“內幕消息”都靠譜。去年有只消費股特別典型:連發三份財報預增公告,股價卻像吃了瀉藥。用傳統技術分析根本解釋不通,但切換到交易行為視角就一目了然——利好發布前20個交易日里,12天出現“獲利回吐”,機構早把轎子抬到山頂就等散戶來接盤了。
更諷刺的是債券基金的自購潮。42億資金涌入時,多少散戶正忙著拋售債基去追所謂的“題材股”?他們不知道的是,當“空頭回補”藍柱連續出現時(如下圖),往往意味著最黑暗的時刻即將過去。這就像玩德州撲克,高手看底牌概率,菜鳥賭表情演技。
![]()
三、量化顯微鏡下的真相
混跡市場這些年,我總結出兩條鐵律:一是所有消息都有時滯性,二是所有價格都帶欺騙性。就像那則貿易摩擦的消息——10月14日市場下跌時,有多少人注意到早盤指數就已經開始走弱?這種提前量在量化系統里會顯示為連續的“做空主導”綠柱(見下圖),比任何新聞推送都早8小時。
![]()
現在回頭看公募那98億自購,本質上是用資金投票。股票型基金里21億流向指數產品,說明機構在放棄擇股;債基占比42%則暗示他們對風險偏好的判斷。這些數據碎片拼起來,就是一幅完整的資金路線圖——可惜大多數散戶寧愿相信“某私募大佬透露”的小道消息。
尾聲與聲明
金融市場就像個巨大的信息黑洞,98億自購數據只是其中一束逃逸的光。我們收集這些光點不是為了預測未來(那太狂妄了),而是為了在當下做出更清醒的決策。最后說句掏心窩的話:與其在消息海洋里溺水,不如學會用量化工具建造自己的諾亞方舟。
免責聲明:本文提及的所有數據及案例均來自公開渠道整理分析,僅代表個人觀點交流分享。金融市場變幻莫測,文中任何內容均不構成投資建議。如涉及版權問題請聯系作者刪除。請注意防范假冒本人名義的收費薦股行為,投資決策請務必保持獨立思考。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.