黃仁勛直言輸給了信任，中方正考慮限制英偉達芯片，美國算盤落空

2025年12月，英偉達CEO黃仁勛專門跑去華盛頓游說，想讓美國相關部門放寬對華芯片出口限制，幫H200打開中國市場。可他一番奔波后卻坦言，就算美國放行，中國企業也未必會買。

要知道以前英偉達芯片在中國可是香餑餑，中國市場曾貢獻其全球26%營收，如今卻遭冷遇，這一切都和美國持續的芯片管制有關，到底是怎么回事呢？

一場注定難贏的信任救贖

12月3日的華盛頓行程中，黃仁勛核心推進兩項事：一是爭取調整H200人工智能芯片對華出口管制；二是游說國會暫緩《GAIN AI法案》立法。該法案若通過，將強制美國芯片企業優先保障本土供應，進一步收緊對華技術出口。

特朗普相關部門態度顯露出一定彈性，美國商務部長盧特尼克近期表示，可能考慮允許向中國出口H200芯片，但設定了嚴格條件，不僅要額外征收25%關稅，還要求英偉達作出不向中國出售下一代Blackwell架構芯片的承諾。

此舉旨在平衡商業利益與技術競爭，在保留部分出口空間的同時，試圖通過關稅和代際技術管控維持對華技術優勢。

這位科技巨頭如今陷入兩難，一邊反復游說美國相關部門盼政策松綁，一邊直面中國客戶的信任流失，眼睜睜看著多年積累的市場份額可能付諸東流。

他感慨“兩噸重的GPU誰能走私出去”，滿是對政策不確定性的無力和市場流失的焦慮，而信任缺失才是真正的死結。

信任是怎么崩塌的

自2022年以來，美國持續強化對華半導體出口限制措施。早期的管控重點集中在H100等先進計算芯片，促使英偉達面向中國市場推出性能經特定限制、但價格并未相應降低的A800與H800等調整型號。

盡管中國企業由于市場供應壓力不得不采購相關產品，但在實際應用過程中持續承受著政策環境的不確定性。當前符合規定的芯片產品，隨時可能因美方出口管制政策的突發調整而面臨禁售或功能受限的風險，這為企業的長期技術布局與資本投入帶來了明顯的系統性挑戰。

2025年8月，中國網信辦因安全風險約談英偉達，引發行業震動。有媒體爆料，H20芯片會默認上傳數據至新加坡服務器，且允許美國商務部隨時調取。這對重視數據安全的中國企業而言，無疑是不可逾越的紅線。

盡管英偉達多次聲明其芯片“不存在安全后門，不支持遠程操控”，但缺乏可驗證機制的口頭承諾難以修復已受損的信任。

特朗普相關部門的芯片出口策略實質是一種“條件性限制”，通過批準對華出售性能經過裁切、僅能滿足當前基本需求的產品，試圖在維持商業利潤的同時，延緩中國在高端芯片領域實現技術自主的進程，從而延續其戰略依賴關系。

美國財政部半導體事務負責人曾直言“H20解禁本身就是談判籌碼”，這種將商業合作工具化、政治化的做法，讓中國企業徹底看清，依賴美國芯片就是把命門交給別人。

中國企業的選擇也印證了信任崩塌。以往英偉達芯片是AI企業首選，如今采購標準已從“性能最優”轉為“安全穩定”。

不少企業負責人表示，AI訓練是長線工程，動輒投入數億資金，若因芯片禁售或鎖死導致項目停滯，損失難以估量。與其在合同中添加一堆風險條款提心吊膽，不如選用供應鏈可控、風險可預期的國產芯片。

自主替代的底氣

中方有底氣考慮限制獲取英偉達芯片，核心是中國本土芯片產業經多年攻堅實現跨越式發展，已告別“無芯可用”困境。美國的封鎖非但沒扼殺該產業，反而倒逼出自主可控的產業鏈道路。

華為昇騰系列目前已成為替代英偉達芯片的重要選項。昇騰910B（2024年發布）在關鍵性能上已達到H100的60%，而后續推出的昇騰910C（2025年）整體表現已逼近H100水準。據預測，2025年該系列芯片銷量將超過70萬顆，單顆售價約為20萬元，相比H100價格低約40%，展現出顯著的性價比優勢。

除華為外，寒武紀、壁仞科技等本土企業表現亮眼。2024年寒武紀思元590出貨2.6萬片，2025年計劃翻倍；壁仞科技融資超百億，其BR系列芯片在推理場景表現出色；燧原、登臨等企業持續擴產優化，中國芯片產業已形成多點開花格局。

雖英偉達CUDA生態積累20年難短期超越，但中國企業正通過兼容性適配、自主框架研發縮小差距。目前國內主流大模型已完成國產芯片適配，云服務商也推出相關AI套餐，國產芯片“夠用場景”不斷增多，基本能滿足國內企業核心算力需求。

產業政策為國產芯片發展注入強心劑，“科技自立自強”成核心任務，國家加大研發投入并強化采購支持。在政策與市場雙重驅動下，芯片產業鏈國產化率持續提升，中芯國際7nm產線國產設備占比達65%，光刻膠等關鍵材料實現自主供應。

盡管國產芯片生產良率與臺積電仍有30%差距，但已能穩定支撐規模化生產。本土芯片更貼合國內垂直行業定制化需求，而英偉達芯片在本地化適配、服務響應等方面無明顯優勢。這種市場與技術的正向循環，正持續強化中國芯片產業自主基礎。

不是報復，是理性選擇

12月10日外交部例行記者會期間，就路透社記者提出“中方是否正考慮限制采購英偉達H200芯片”的提問，發言人表示“建議向主管部門了解具體情況”。

安全上，芯片關乎數據與產業安全，美國曾要求出口芯片加設管控模塊，此前H20芯片的安全爭議已敲響警鐘，中方需通過管控防范潛在風險。

產業上，限制獲取英偉達芯片可為國產芯片騰出市場空間。當前中國AI芯片市場有200萬顆年需求缺口，引導需求向國產轉移，能推動本土企業形成“市場-研發-迭代”的良性循環。

黃仁勛哀嘆“信任輸了”，本質是輸給了中國芯片自立的節奏。美國維持技術依賴的算盤已落空，中國歡迎合規外企合作，但絕不妥協于商業政治化與安全隱患，國家安全是底線。

企業選芯片更看重供應鏈穩定、數據安全與合作可信度。英偉達的教訓顯而易見：失去信任代價慘重，短期損營收，長期可能丟失關鍵市場，重建信任比攻克技術更難。

信任崩塌難修復

中方考慮限制獲取英偉達芯片，并非中美科技博弈的終點，而是中國芯片產業自主發展的新起點。黃仁勛所言中國企業不再追捧其芯片屬實，但他未完全明白，這并非因技術不足，而是信任缺失所致。

如今國產芯片性能與生態持續完善，已能支撐產業發展。信任建立需多年，毀掉卻在一瞬，將商業合作政治化、漠視客戶數據安全的企業，終將遭市場拋棄。

這絕非閉關鎖國，而是對等尊重；不是技術落后，而是戰略清醒。科技霸權遭遇市場反噬，輸掉的不僅是當下訂單，更是未來的市場機遇。