最新證詞曝光，金建希“死里逃生”！尹錫悅遭到拋棄，或徹底垮掉

一起本該早已蓋棺定論的政治丑聞，如今卻因為一份證詞，再次攪動韓國政壇的深水。金建希在特檢組調查中的“悔意陳述”，不僅撕開了她與尹錫悅之間的裂痕，更徹底改變了整個案件的走向。

就在2025年12月16日，首爾法院正式宣布尹錫悅案的判決時間，而金建希也將在明年1月接受最終裁決。兩人命運分道揚鑣的時刻，已經到來。

如果說尹錫悅正在走向政治生命的終點，那金建希的“死里逃生”，無疑是這場權力風暴中最諷刺也最真實的注腳。

2025年12月15日，距離尹錫悅案的判決還有不到一個半月，特檢組突然拋出一則關鍵證詞。內容不長，但震撼足夠。

一位核心證人回憶稱，在尹錫悅簽署“緊急戒嚴命令”的當晚，金建希情緒激動，曾當眾怒斥丈夫：“因為你，全都搞砸了！你讓我們陷入萬劫不復！”

這不是夫妻間的爭吵，更不是情緒宣泄。這是一場政治切割的公開信號，是她在死亡線上掙扎的自保宣言。

檢方第一時間確認，金建希并無參與戒嚴事務的證據，意味著她在這場政治暴風眼中，可能得以幸存。

而對比尹錫悅的態度，近乎偏執的否認、持續的對抗、毫無悔意的陳述，只能讓局勢更快滑向深淵。

如果說金建希的“金蟬脫殼”是通過情緒與策略的雙重表演換來的，那尹錫悅的困局，則是自己一手打造的深坑。

2023年10月，戒嚴布局開始浮出水面。彼時的尹錫悅，正面臨執政危機、輿論反彈、保守派分裂等重壓。于是他選擇了一條最瘋狂、也最危險的路徑：通過軍方奪權，徹底清除一切反對聲音。

他密集調整軍中人事，親信接管了陸軍參謀總長、防諜司令等關鍵崗位。他甚至組建秘密調查團，準備對30多名選委會職員實施非法逮捕與刑訊逼供，工具包括釘錐、棒球棍和電擊器。

更令人發指的是，2024年10月，他竟試圖誘導朝鮮挑釁，派出無人機“誤闖”朝鮮領空，妄圖借由朝鮮的反應制造戒嚴借口。但朝鮮并未上當，局勢沒有如他所愿升級。

這不是政治操作，這是赤裸裸的政變預謀。而今天，所有證據都擺在了法庭桌上。尹錫悅面臨11項罪名，其中的“內亂罪”若被定罪，最高可判處死刑。

李在明政府已經明確表示，將推動修法，永久禁止對內亂罪施以特赦。也就是說，不管誰再上臺，也無法將他“救回來”。

令人不解的是，面對如此鐵證，尹錫悅仍執迷不悟。他在法庭上拒絕認罪，持續甩鍋給“政治清算”，甚至威脅“要把腐敗的司法一并清理”。

可如今，沒人再買賬了。連曾與他并肩作戰、共度風雨的金建希，都已經主動切割，選擇“悔罪、配合、低頭”，而尹錫悅卻還在孤注一擲，不惜玉石俱焚。

這等于是在自斷后路。而他的孤立，也在加速。2025年12月15日，特檢組發布最終調查報告，尹錫悅的“第二調查團”已被全部鎖定身份，相關證人自愿提供證詞，細節精確到“誰在什么時候下令使用錐子”。

與此同時，執政的共同民主黨正在推動《國家穩定保護法》修正案，明確規定凡涉內亂罪者，不得享有任何形式的赦免、減刑、緩刑。

這不僅是為尹錫悅“量身定制”的法律，也是防止保守勢力反撲的制度盾牌。換句話說，尹錫悅的政治生命，已被立法機關提前判了死刑。

而金建希這邊，雖然也面臨不輕的指控，卻在策略上走得比誰都迅速。股價操縱案中，檢方指控她在2010-2012年期間通過操控德意志汽車公司股價，非法獲利8.1億韓元，此外還收受名牌包、項鏈等巨額賄賂。

更甚者，她曾無償享受價值2.7億韓元的民調服務。這些罪行，如果單獨拿出來，足以讓任何政客身敗名裂。但她的幸運在于，這些都是經濟類犯罪，沒有直接威脅國家安全。

更關鍵的是，她在最近的最終陳述中，公開表示：“給國民帶來巨大憂慮，深感抱歉?！?這句話的分量，不在于內容，而在于時機。

她說這話的時間，是尹錫悅案判決前夕，是整個司法風向即將定型的窗口期。她的悔意，是對法官的信號，是對特檢組的投誠，也是對未來可能執政的保守派勢力的一次“預埋伏筆”。

畢竟，只要她不涉及內亂罪，就依然存在被赦免的空間。而一旦未來政權更迭，某些勢力仍有可能為她“翻案”，哪怕只是象征性地“激活”政商圈的同情，也足夠她延續影響力。

所以今天所見的，不只是一起夫婦共陷囹圄的政治丑聞，而是一場精密的絕地求生。尹錫悅選擇了硬剛到底，結果是一敗涂地，未來或將在監獄中度過余生。

而金建希則在政權崩塌的廢墟中，試圖帶著悔意與切割，茍延殘喘。這不是戲劇，這是現實。不是背叛，而是生存。

韓國政壇的刀光劍影從不會手下留情，曾經的第一夫婦，如今一個走向審判席的盡頭，一個試圖茍活于灰燼之間。

而韓國社會，對這一切仍不知該憤怒還是麻木。法院外，支持與反對者依舊對峙不休，大字報、喇叭聲、淚水與嘶吼交織成一幅荒誕現實圖景。

這場審判，也許不能重塑韓國的政治結構，但它確實揭示了一個基本事實：再高的權力，也無法逃脫責任的清算；再深的關系，也可能在崩塌前一夕被親手切斷。

信息來源：韓國特檢組：金建希未參與緊急戒嚴，事發時與尹錫悅爆發爭吵 南方網 2025-12-15 17:51 來源：南方都市報