最近,歐洲動向有點詭異啊,法國總統馬克龍訪華,難道是來試探我們的?
表面上看,歐盟陷入了巨大的戰略糾結之中,背后的真相可能更加驚人。法國有專家說,只有計劃經濟才能救歐洲,這事怎么理解呢?
![]()
我們首先來看,最近歐洲都干了些什么。
自從馬克龍結束訪華回到法國之后,歐盟對中國企業的動作明顯升級。
12月11日,歐盟正式依據《外國補貼條例》對同方威視啟動調查。
就在幾天前,歐盟還突擊搜查了Temu位于歐洲的總部,理由是涉嫌接受“不公平的外國補貼”。Temu就是個電商平臺,能有什么補貼呢?
歐盟《外國補貼條例》是2023年通過的,目前發起的絕大多數調查都集中于中資企業。這說明,歐盟正在系統性地把這個條例作為打壓中企進入歐洲市場的政策工具。
前不久,歐盟理事會聲明取消價值低于150歐元的進口包裹免關稅措施,歐盟國家經濟部長12月12日同意針對這類包裹開征3歐元關稅,明年7月1日起生效。
在免關稅的情況下,去年寄往歐盟的小額包裹數量多達46億件,其中超過90%來自中國。
所以,這項措施明擺著就是為了阻止中國商品通過電商渠道進入歐洲。
![]()
前幾天,還有一條新聞讓人震驚,歐盟擬禁用中國5G設備,華為或將出售法國工廠。
起因是歐盟委員會副主席維爾庫南提出,要把2020年的“高風險供應商”建議變成法律強制執行。這意味著成員國得逐步把華為和中興的設備從移動網絡里清出去,不然就面臨侵權程序和罰款。
前幾天特朗普也說,歐盟將對中國商品加征關稅。
這些事情,中方顯然不再容忍,12月12日,歐盟中國商會公開發聲,直指歐盟濫用《外國補貼條例》,針對中企的行為超出正常范疇。
信號很明確,北京認為歐盟的行為超出了正常監管范疇。有消息認為,中方正在醞釀反擊措施。
12月15日,歐盟“外長”卡拉斯在“歐盟在中國”官方賬號發表聲明。
一是譴責中方近期在南海開展的危險行動;二是重申2016年的仲裁裁決具有終局效力;三是呼吁與期望中方保持克制。
很多人都想不明白,我們在南海的行動,跟歐盟有什么關系呢?
![]()
實際上,這背后有兩件事情。
第一,南海是東西方最重要的海上商道,看起來離歐洲很遠,實際上堪稱歐洲的生命線。
第二,更深層次的問題,其實跟俄烏沖突相關。
如果我們在臺海動手,美國就會順理成章地從歐洲抽身,把烏克蘭扔給歐洲自己搞定。
歐盟的這些事情,顯然針對性非常強,就是在不斷地跟我們搞摩擦。
所以,我們這邊很多人都很擔心,美國跟我們打貿易戰,歐洲再給我們搞摩擦,美國那邊的出口大幅降低,如果再損失對歐洲的出口,那不就很糟糕了嗎?
其實,我們把歐洲的這些行為串起來看,脈絡很清楚,我們講兩點粗淺認知。
第一,之前只有一個超級大國,現在又一個大國出現了,歐洲面臨兩個方面的壓力,還要考慮跟兩個大國怎么合作。
面對這種形勢,歐盟那幫人有的人那樣想,有的人這樣想,有的人偏西方,有的人偏東方。
![]()
所以,歐洲出現戰略混亂,可以理解。
第二,歐洲目前很糾結,沒想清楚到底跟我們怎么相處怎么合作,簡單來講就是戰略不清晰。
他們一方面跟我們搞摩擦,另一方面法國、德國和英國領導人還要訪華。
我們跟歐洲在很多產業上存在競爭,跟美國日本韓國在很多產業上也存在競爭,邏輯都是一樣的。中國崛起讓很多人感到恐懼,我們強大的能力,讓他們感受到了產業威脅。
地球就那么大,產業就那么多,之前一個多世紀都是美西方發達國家把持整個世界,現在我們崛起了,要重新分蛋糕了,沖突難以避免。
所以,歐洲的事情,從根本上講,他們自己要梳理清楚經濟、產業定位,以及跟中美的合作戰略。像歐盟那樣的松散聯盟,這種事情牽連的利益太復雜,估計耗費的時間短不了。
近期,有法國專家跑了一趟中國之后,提出“只有計劃經濟才能救歐洲”,這是對東西方經濟發展模式的深刻反思。但是,這句話太抽象,還是要實踐出真知。
![]()
總體來講,百年未有之大變局,歐洲出現戰略迷茫。
對我們來講,只要做好我們自己的事情,我們自己強大起來,事情自然就順了。
目前這么多破事,就是因為我們還不夠強大,所以路還很長,不要太著急。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.