數據文件夾亂得像迷宮？10條科研數據管理法則助你高效科研

PsyBrain 腦心前沿 | 公眾號 PSY-Brain_Frontier

一鍵關注，點亮星標 ??

不錯過每日前沿資訊

認知神經科學前沿文獻分享

研究背景

你是否經歷過這樣的絕望：幾個月前采集的核磁數據，現在卻死活想不起被試的編號邏輯；寫論文急需某個分析結果，翻遍了文件夾只找到一堆命名為“新建文件夾”的迷宮；好不容易翻出了數據，卻發現格式打不開，或者備份硬盤突然損壞……

在認知神經科學和心理學研究中，我們每天都在處理海量的行為數據、影像文件和問卷結果。數據管理（Research Data Management, RDM）不僅僅是整理文件，更是科研可重復性和學術規范的基石。

近日，發表在 《PLoS Computational Biology》 上的一篇新文章 “Ten simple rules for effective research data management”，為我們總結了從項目啟動到數據歸檔的10條黃金法則。無論你是剛進實驗室的本科生，還是帶領團隊的PI，這篇指南都能救你于“數據混亂”的水火之中。

核心建議

法則 1：不僅要埋頭實驗，更要抬頭看“規則”

很多同學在項目開始前，只關注實驗設計，卻忽略了適用的政策。事實上，國家、資助機構（如NSF, DFG）、專業協會甚至所在的實驗室，都可能有具體的數據政策 。因此在項目啟動階段，就去查閱資助方官網或學校科研處的要求，盡早繪制數據發布場景圖（例如：哪些數據必須公開，哪些必須保密），以匹配相關政策 。避免臨近投稿才發現數據不符合資助方的“透明度要求”或“共享規定”，那將面臨巨大的修改成本 。

法則 2：倫理與法律是“高壓線”

對于我們研究人類被試的心理學和腦科學領域，這一條是底線。必須時刻遵守倫理原則（如赫爾辛基宣言）和法律法規（如GDPR）。在數據采集前，務必通過倫理委員會（IRB）審核。

特別注意數據的去標識化（De-identification），保護被試隱私，簽署知情同意書。

法則3：構建“3-2-1”數據存儲堡壘

硬盤損壞是每個研究者的噩夢。作者強烈推薦數據備份的 “3-2-1 原則” ：

3 份副本： 保留原件加上兩份備份。

2 種介質： 存放在兩種不同的存儲設備上（例如：本地電腦 + 機構網絡云盤/移動硬盤）。

1 個異地備份： 至少有一份備份不在你現在的辦公地點（防止火災、盜竊等物理災害）。

對于敏感數據，務必使用加密工具（如 Veracrypt）進行保護 。

法則4：拒絕混亂，讓文件夾結構化

良好的文件夾架構和明明習慣會使得科研事半功倍，但這往往是很多人的痛點。作者在文中提供了兩個非常實用的圖表方案：

Fig 2. Exemplary folder structure.

針對文件夾結構，不要把所有文件都堆在根目錄下。建立一個邏輯清晰的樹狀結構 ：

一級目錄： 項目文件夾。

二級目錄： 管理（Admin）、評估（Evaluation）、原始數據（Original data）、報告/手稿（Reports, manuscripts）。

三級目錄（示例）： 在“評估”文件夾下，再細分為代碼（Code）、衍生數據（Derived data）、結果數據（Result data）。

(注：如 Fig2 所示，統一的結構能讓你和合作者迅速定位文件 )

Fig 3. Exemplary file naming structure.

針對文件命名規范，文件名應包含“上下文”和“標準元素”

上下文： 項目名（Project）+ 類型（Type）+ 部分（Part）。

標準元素： 貢獻者（Contributor）+ 版本（Version）+ 日期（Date）。

示例： TenR_Man_01_MJH_v01_2025-02-01.docx

(注：Fig3 示例的命名方式能讓你一眼看出文件內容，無需打開文件 )

法則5：采集數據，貴在“精準”與“克制”

數據不是越多越好，冗余的數據會帶來巨大的管理成本 。

預先規劃： 在動手前，明確你需要什么數據來回答科學問題 。

樣本量計算： 依據統計學效力（Power analysis）確定最小樣本量，不多采也不少采 。

試點研究（Pilot Study）： 正式采集前跑一個小樣本，確保流程順暢，數據質量達標 。

法則6：文檔是數據的“說明書”

沒有說明和釋義的數據是毫無價值的。作者建議每一個數據文件夾中都應包含一個 Readme 文件（對應論文 Box 1），其中必須包含 ：

數據的解釋；

數據的原始目的/項目歸屬；

作者/創建者；

數據創建日期/時間段；

所需的軟件或特殊說明。

對于更復雜的數據，還可以使用數據字典（Data Dictionaries）或標準化的元數據格式（如 Dublin Core）。

法則7：制定數據管理計劃 (DMP)

DMP 應在項目啟動時撰寫，并伴隨項目全周期 。作者列出了DMP必須回答的關鍵問題：

采集： 收集什么數據？怎么收集？

訪問： 項目期間誰有權訪問？

標準： 使用什么元數據標準？

共享： 怎么發布？有什么許可證（License）？

預算： 存儲和管理需要多少錢？

長期保存： 項目結束后數據存在哪？

法則 8：使用“開放”和“標準”的文件格式

為了確保你的數據在10年后還能打開，盡量避免使用專有的、封閉的格式（Proprietary formats）。作者在 Table 1 中推薦了各領域的最佳格式 ：

表格數據： 推薦 .csv（逗號分隔值），而不是 .xlsx。

文本： 推薦 .txt 或 .pdf/a，而不是 .doc。

圖像： 推薦 .tiff 或 .png（無損），而不是有損壓縮格式。

音頻： 推薦 .flac 或 .wav。

法則 9：讓數據創造價值：共享與發布

數據發布不僅僅是上傳文件，而是一個流程。文中提供了一個清晰的發布流程圖：

Fig 4. The process of data publication

獲得數據概覽 (Obtain data overview)

檢查要求 (Check requirements)： 資助方和期刊的要求。

選擇數據 (Select data)： 依據 Table 2 的標準，選擇具有獨特性、復用價值的數據發布；剔除測試數據或錯誤數據 。

準備數據與文檔 (Prepare data and documentation)： 確保去標識化（De-identification）處理 。

發布數據 (Publish data)： 選擇合適的存儲庫（如 Zenodo, Dryad），獲取DOI 。

法則 10：持續的自我監測

RDM 不是一勞永逸的任務。

定期復盤： 定期檢查你的進度、存儲配額和文檔完整性 。

技能提升： 在自我監測的過程中，你不僅是在管理數據，更是在評估和提升自己的科研管理能力 。

結語

Fig 1. Data life cycle. Suggested by Surkis and Read [7], own illustration

從 Fig1 展示的數據生命周期（Data Life Cycle）來看，數據管理貫穿了從“計劃與設計”到“評估與歸檔”的每一步 。希望這份基于 PLoS Computational Biology 新文的詳細解讀，能幫助大家建立起更規范的科研習慣。畢竟，不被混亂的數據絆倒，我們才能在探索大腦奧秘的路上跑得更快。

基本信息：

Title:Ten simple rules for effective research data management

發表時間：2025.12.8

Journal:PLOS Computational Biology

影響因子：3.6 Q1

獲取原文：

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

前沿交流|歡迎加入認知神經科學前沿交流群！

核心圖表、方法細節、統計結果與討論見原文及其拓展數據。

分享人：天天

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部