從輔助到自動(dòng)，L3終于破冰

2025年底，工信部正式公布我國(guó)首批L3級(jí)有條件自動(dòng)駕駛車型的市場(chǎng)準(zhǔn)入許可，12月23日，北京和重慶分別發(fā)出了第一批L3級(jí)自動(dòng)駕駛車輛的專用號(hào)牌。中國(guó)自動(dòng)駕駛行業(yè)邁出了關(guān)鍵一步，明確了系統(tǒng)在特定條件下接管駕駛?cè)蝿?wù)的權(quán)限，標(biāo)志著行業(yè)發(fā)展從技術(shù)探索階段邁入由法規(guī)規(guī)范與護(hù)航的商業(yè)化前夜。

然而，如果從技術(shù)挑戰(zhàn)性的維度審視，我們必須厘清“市場(chǎng)準(zhǔn)入”與“技術(shù)測(cè)試”的區(qū)別。出于對(duì)公共安全的審慎考量，當(dāng)前獲準(zhǔn)市場(chǎng)準(zhǔn)入試點(diǎn)的道路環(huán)境相對(duì)保守，多局限于基礎(chǔ)設(shè)施完善、交通流規(guī)范的特定路段。

現(xiàn)階段真正能夠體現(xiàn)L3級(jí)自動(dòng)駕駛最高技術(shù)水平與應(yīng)對(duì)極端工況能力的，依然是各地正在開(kāi)展的、旨在探索技術(shù)邊界的L3級(jí)自動(dòng)駕駛道路測(cè)試。這類測(cè)試的目標(biāo)在于評(píng)估L3級(jí)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)能否脫離預(yù)設(shè)的理想環(huán)境，在真實(shí)且充滿不確定性的公開(kāi)道路上，完成無(wú)預(yù)演的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證。

雖然當(dāng)前L3道路測(cè)試的主要環(huán)境依然限于高速公路這類結(jié)構(gòu)化道路，但真正的挑戰(zhàn)隱藏在那些極低概率卻極高風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)景中。如占道施工，前車突然變道后露出的靜止障礙物（消失的前車），突然竄出的野生動(dòng)物，以及大貨車遺撒等。

此外，中國(guó)幅員遼闊，頻發(fā)的雨、霧、塵等惡劣天氣對(duì)傳感器的冗余度與融合算法提出了極高的要求。唯有經(jīng)受住這些復(fù)雜交通流、突發(fā)障礙以及極端氣象條件的嚴(yán)苛考驗(yàn)，L3技術(shù)才能實(shí)現(xiàn)從實(shí)驗(yàn)室環(huán)境向商業(yè)化落地的實(shí)質(zhì)性跨越。

在此背景下，鴻蒙智行近期披露的L3級(jí)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)研發(fā)測(cè)試的影像資料，憑借其對(duì)高速L3場(chǎng)景中真實(shí)路況的高度還原及技術(shù)表現(xiàn)的穩(wěn)健性，引發(fā)了行業(yè)的廣泛關(guān)注。

您目前設(shè)備暫不支持播放
注：路人遇問(wèn)界M9重慶L3路測(cè)

測(cè)試摒棄了預(yù)設(shè)腳本或受控場(chǎng)景演示，客觀記錄了鴻蒙智行旗下尊界S800與問(wèn)界M9在限定道路環(huán)境下的實(shí)際測(cè)試過(guò)程。無(wú)論是在重慶錯(cuò)綜復(fù)雜的立交樞紐，合肥高密度的繁忙高速路段，抑或隧道這種明暗對(duì)比強(qiáng)烈，信號(hào)環(huán)境惡劣的場(chǎng)景，測(cè)試車輛均展現(xiàn)出在真實(shí)車流博弈中的自主決策與執(zhí)行能力。這種在復(fù)雜工況下進(jìn)行的系統(tǒng)穩(wěn)定性與安全性驗(yàn)證，有力證明了鴻蒙智行的整體實(shí)力。

此次測(cè)試不僅驗(yàn)證了鴻蒙智行在L3級(jí)自動(dòng)駕駛研發(fā)中的扎實(shí)進(jìn)展，更反映出行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)階段的關(guān)鍵變化，中國(guó)L3級(jí)自動(dòng)駕駛的競(jìng)爭(zhēng)，正由早期的技術(shù)驗(yàn)證、參數(shù)比拼與準(zhǔn)入資質(zhì)獲取，轉(zhuǎn)向更務(wù)實(shí)的實(shí)戰(zhàn)考量——在真實(shí)高速上L3自動(dòng)駕駛的實(shí)際表現(xiàn)能力與最前瞻技術(shù)體驗(yàn)，最終還是要看以實(shí)際道路測(cè)試與系統(tǒng)安全冗余為核心的綜合比拼。這一轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著行業(yè)正在經(jīng)歷從“期貨”到“現(xiàn)貨”的關(guān)鍵跨越。

一、決戰(zhàn)夜：政策與技術(shù)的雙重共振

L3級(jí)自動(dòng)駕駛市場(chǎng)準(zhǔn)入與道路實(shí)測(cè)的加速推進(jìn)，是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)格局下的戰(zhàn)略需求與技術(shù)發(fā)展雙重驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

當(dāng)前，L2級(jí)別的輔助駕駛競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)產(chǎn)生明顯的同質(zhì)化現(xiàn)象。特別是硬件層面，高標(biāo)準(zhǔn)的硬件預(yù)埋已經(jīng)成為內(nèi)卷的重災(zāi)區(qū)。

但硬件預(yù)埋不僅增加成本，在現(xiàn)有的技術(shù)瓶頸下，很多車企雖然堆砌了硬件冗余，但其實(shí)算法上并沒(méi)有進(jìn)行深度的軟硬融合。這導(dǎo)致車輛無(wú)法充分利用多傳感器融合的感知信息，也無(wú)法有效調(diào)動(dòng)各部件的安全冗余能力，更難以充分壓榨車端芯片的算力。

這種四肢發(fā)達(dá)但頭腦簡(jiǎn)單，運(yùn)動(dòng)不協(xié)調(diào)的情況，使得很多硬件預(yù)埋更多是為了營(yíng)銷需要，并不能為用戶帶來(lái)持續(xù)的輔助駕駛體驗(yàn)與安全提升。用戶花更多錢買到的算力、激光雷達(dá)等硬件冗余，最終成了長(zhǎng)期擺設(shè)，徒增購(gòu)車成本。

所以高技術(shù)水平的企業(yè)需要通過(guò)L3的競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，拉開(kāi)體驗(yàn)差距，將沉沒(méi)的算力與傳感器成本轉(zhuǎn)化為高溢價(jià)能力和品牌資產(chǎn)。

同時(shí)，在全球的自動(dòng)駕駛競(jìng)賽中，中國(guó)企業(yè)需要盡快建立起基于本土復(fù)雜路況的數(shù)據(jù)主權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，建立行業(yè)壁壘。當(dāng)前的L3準(zhǔn)入和道路測(cè)試，不是簡(jiǎn)單的政策松綁，而是國(guó)家層面構(gòu)建產(chǎn)業(yè)護(hù)城河的戰(zhàn)略舉措，也是對(duì)頭部企業(yè)進(jìn)行的一次實(shí)戰(zhàn)演練，還是完善法規(guī)環(huán)境，推動(dòng)社會(huì)共識(shí)的關(guān)鍵步驟。

更深層次的變革在于，行業(yè)已經(jīng)到了實(shí)現(xiàn)“輔助”到“自動(dòng)”這次跨越的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，而此刻最亟須的就是明確“輔助”和“自動(dòng)”之間的界線，而這個(gè)界線只能在實(shí)際測(cè)試中不斷厘清。

L3級(jí)自動(dòng)駕駛的根本意義，在于它第一次在特定條件下將駕駛主體從“人”轉(zhuǎn)移給了“系統(tǒng)”。這并非簡(jiǎn)單的功能疊加，而是底層運(yùn)行邏輯的重構(gòu)。

在L2時(shí)代，系統(tǒng)僅充當(dāng)輔助角色，人必須時(shí)刻保持對(duì)環(huán)境的感知與決策。而在L3時(shí)代，車輛在“限定條件”（如高速公路、擁堵路段）下，能夠獨(dú)立承擔(dān)駕駛?cè)蝿?wù)，允許駕駛員在法律允許范圍內(nèi)將注意力脫離路面。這種注意力的解放，標(biāo)志著汽車從交通工具向生活空間進(jìn)化的實(shí)質(zhì)性開(kāi)端，是自動(dòng)駕駛商業(yè)價(jià)值爆發(fā)的真正起點(diǎn)。

然而，這種駕駛主體的讓渡伴隨著極高的技術(shù)門檻與安全責(zé)任。L3雖然允許“脫手脫眼”，但并不意味著完全“脫腦”。駕駛員仍需作為“接管責(zé)任人”隨時(shí)待命，應(yīng)對(duì)系統(tǒng)無(wú)法處理的邊界情況。

您目前設(shè)備暫不支持播放
注：L3狀態(tài)下脫手

這種“系統(tǒng)主導(dǎo)、人兜底”的人機(jī)共駕模式，實(shí)際上對(duì)系統(tǒng)提出了比全自動(dòng)駕駛更為苛刻的要求。不僅要開(kāi)得穩(wěn)，更要在遇到極端風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，具備足夠的時(shí)間冗余和交互能力，確保控制權(quán)能夠安全、平滑地交還給人類，或者在人類無(wú)法接管時(shí)執(zhí)行最小風(fēng)險(xiǎn)策略。因此，L3實(shí)測(cè)的核心，不僅是驗(yàn)證車輛“能開(kāi)多久”，更是驗(yàn)證在危急時(shí)刻系統(tǒng)能否守住安全底線。

現(xiàn)階段開(kāi)啟L3準(zhǔn)入與實(shí)測(cè)，其實(shí)質(zhì)是行業(yè)從野蠻生長(zhǎng)邁向確立秩序。它不僅是對(duì)技術(shù)成熟度的“大考”，更是為未來(lái)構(gòu)建符合中國(guó)復(fù)雜路況特征的自動(dòng)駕駛安全標(biāo)準(zhǔn)提供實(shí)證依據(jù)。

在這一戰(zhàn)略窗口期，通過(guò)嚴(yán)苛的實(shí)戰(zhàn)測(cè)試來(lái)厘清人機(jī)責(zé)任邊界、驗(yàn)證安全冗余機(jī)制，將為L(zhǎng)3級(jí)自動(dòng)駕駛的規(guī)模化商用掃清最后的障礙。這不僅關(guān)乎單一企業(yè)的勝負(fù)，更關(guān)乎中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)能否在全球自動(dòng)駕駛競(jìng)賽中確立主導(dǎo)地位，從而真正引領(lǐng)下一代移動(dòng)出行方式的變革。

然而，宏大的戰(zhàn)略敘事終需回歸技術(shù)的嚴(yán)酷邏輯，在觸達(dá)這一愿景之前，行業(yè)必須穿越充滿未知風(fēng)險(xiǎn)的“深水區(qū)”，直面技術(shù)與安全的巨大鴻溝。

二、深水區(qū)：跨越“概率”與“責(zé)任”的鴻溝

不論是準(zhǔn)入許可，還是道路測(cè)試，這些都只是L3落地的第一步，要實(shí)現(xiàn)L3級(jí)自動(dòng)駕駛的商業(yè)化落地，必須跨越從“概率性輔助安全”向“確定性責(zé)任安全”的鴻溝。

這一跨越的核心瓶頸，在于概率極低但風(fēng)險(xiǎn)極高的“長(zhǎng)尾場(chǎng)景”的應(yīng)對(duì)能力。在L2級(jí)輔助駕駛體系下，系統(tǒng)在遭遇無(wú)法識(shí)別的復(fù)雜路況或感知局限時(shí)，可遵循“失效即退出”邏輯，將控制權(quán)交還給駕駛員。

然而，在L3級(jí)自動(dòng)駕駛模式下，系統(tǒng)是責(zé)任主體，若其在長(zhǎng)尾場(chǎng)景中發(fā)生誤判或決策失誤，將直接引致法律責(zé)任的歸屬問(wèn)題及不可逆的安全風(fēng)險(xiǎn)。因此，L3系統(tǒng)必須具備在極端工況下的冗余處理能力與容錯(cuò)機(jī)制，而非簡(jiǎn)單地依賴人工接管。

L3級(jí)自動(dòng)駕駛的終極考驗(yàn)，在于當(dāng)系統(tǒng)面對(duì)未知的突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，能否基于安全第一的原則做出符合邏輯的決策，甚至在系統(tǒng)能力邊界之外的極端情況下，依然能夠通過(guò)最小風(fēng)險(xiǎn)策略，為駕駛員及乘客提供確定性的安全保障。

此外，事故責(zé)任的界定與歸屬構(gòu)成了另一個(gè)亟待解決的法理與技術(shù)難題。當(dāng)車輛處于自動(dòng)駕駛狀態(tài)時(shí)，若發(fā)生交通事故，責(zé)任判定的顆粒度需精確至毫秒級(jí)，以清晰地區(qū)分系統(tǒng)行為與人為干預(yù)的界限。

這不僅要求車輛具備黑匣子級(jí)別的數(shù)據(jù)記錄能力，更需要行業(yè)建立統(tǒng)一的責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前，法規(guī)細(xì)則的完善仍依賴于海量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的支撐，唯有具備大規(guī)模驗(yàn)證能力的企業(yè)，才能通過(guò)真實(shí)場(chǎng)景下的數(shù)據(jù)迭代，為立法提供具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的實(shí)證依據(jù)。

在當(dāng)前這個(gè)發(fā)展階段，行業(yè)迫切需要具備全棧技術(shù)驗(yàn)證能力與規(guī)模化數(shù)據(jù)積累的破冰者，去探索出一條兼顧技術(shù)可行性與法律合規(guī)性的落地路徑。

三、 破冰者：構(gòu)建不可復(fù)制的體系化壁壘

在L3級(jí)自動(dòng)駕駛商業(yè)化的競(jìng)爭(zhēng)中，單一維度的技術(shù)指標(biāo)已不足以構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)壁壘，綜合的體系化能力成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵。鴻蒙智行構(gòu)建了“技術(shù)自研為核、數(shù)據(jù)循環(huán)為血、規(guī)模驗(yàn)證為骨”三位一體能力，使其具備了區(qū)別于傳統(tǒng)車企的持續(xù)進(jìn)化與自我迭代能力，成為實(shí)現(xiàn)L3級(jí)自動(dòng)駕駛關(guān)鍵跨越的破冰者。

• 頂層設(shè)計(jì)：構(gòu)建基于物理認(rèn)知的系統(tǒng)基礎(chǔ)

早期輔助駕駛多基于“規(guī)則驅(qū)動(dòng)”，靠工程師堆砌代碼窮盡路況。如今行業(yè)雖已轉(zhuǎn)向“端到端”大模型，但路徑各有局限。基于語(yǔ)言大模型的技術(shù)路線，雖然在解決長(zhǎng)尾場(chǎng)景上有所突破，但在高速突發(fā)問(wèn)題的處理上面臨推理時(shí)延的挑戰(zhàn)。模仿學(xué)習(xí)路線，通過(guò)海量司機(jī)片段“復(fù)刻”駕駛行為，往往知其然不知其所以然，缺乏對(duì)物理世界的完整理解。面對(duì)中國(guó)道路環(huán)境中高度的隨機(jī)性與非結(jié)構(gòu)化特征，無(wú)論是基于“預(yù)設(shè)規(guī)則”還是“模仿學(xué)習(xí)”，一旦遇到訓(xùn)練數(shù)據(jù)之外的“超綱題”，系統(tǒng)就容易罷工。

鴻蒙智行的頂層設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了從“規(guī)則/模仿驅(qū)動(dòng)”向“認(rèn)知驅(qū)動(dòng)”的范式轉(zhuǎn)移，其核心載體是WEWA（World Engine & World Action）架構(gòu)。這一架構(gòu)通過(guò)云端與車端的協(xié)同，構(gòu)建了一套完整的物理世界認(rèn)知與決策體系。

WE（World Engine，世界引擎）坐鎮(zhèn)云端，充當(dāng)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的“訓(xùn)練場(chǎng)”。當(dāng)前，L3級(jí)自動(dòng)駕駛的訓(xùn)練瓶頸在于稀缺的長(zhǎng)尾高難案例。WE具備強(qiáng)大的生成式能力，可基于物理規(guī)律推演數(shù)億種現(xiàn)實(shí)中難以復(fù)現(xiàn)的極端場(chǎng)景，如暴雨夜側(cè)翻車輛，紅綠燈突然掉落的路口等，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行高強(qiáng)度的“壓軸題”特訓(xùn)。其生成的難例密度相比現(xiàn)實(shí)世界高出1000倍，實(shí)現(xiàn)了從“人教AI”向高效率“AI教AI”模式的跨越。同時(shí)，通過(guò)引入云端強(qiáng)化學(xué)習(xí)與Reward安全獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，系統(tǒng)在海量高難博弈中將“安全第一”的價(jià)值觀內(nèi)化為模型能力的一部分，不斷重塑應(yīng)對(duì)長(zhǎng)尾風(fēng)險(xiǎn)的能力。

同時(shí)，WA（World Action，世界行為模型）部署在車端，是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的“執(zhí)行者”。相比于傳統(tǒng)輔助駕駛將感知、決策、執(zhí)行分為獨(dú)立流程排隊(duì)處理，WA采用端到端的大模型路徑，實(shí)時(shí)接收傳感器信息隨后調(diào)用MoE多專家混合能力架構(gòu)，在不同場(chǎng)景下動(dòng)態(tài)調(diào)用不同的專家模型，避免了VLA（視覺(jué)語(yǔ)言動(dòng)作）模型“轉(zhuǎn)譯”帶來(lái)的推理時(shí)延，實(shí)現(xiàn)了低延時(shí)、高效的最優(yōu)控車軌跡輸出。

這種機(jī)制賦予了系統(tǒng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜環(huán)境的深度理解能力，使其不再死板地遵守線性邏輯，而是像人類一樣具備博弈思維，深層理解交通參與者的復(fù)雜意圖，如識(shí)別旁車是單純偏移還是強(qiáng)行加塞，并基于安全和效率等價(jià)值判斷規(guī)劃出最優(yōu)軌跡，進(jìn)行精準(zhǔn)控制。這種WEWA架構(gòu)推高了系統(tǒng)能力的“天花板”，將上限從程序員的想象力提升至物理世界的復(fù)雜度。傳統(tǒng)規(guī)則無(wú)法窮盡無(wú)限的現(xiàn)實(shí)路況，而WEWA通過(guò)云端學(xué)習(xí)“物理規(guī)律”和車端掌握“博弈直覺(jué)”，從根本上減少了對(duì)規(guī)則的依賴。這賦予了系統(tǒng)更強(qiáng)的泛化能力，使其在面對(duì)未曾見(jiàn)過(guò)的陌生路況時(shí)，依然能憑借“類人直覺(jué)”做出安全、靈活的決策。

• 安全策略：多重冗余應(yīng)對(duì)極端場(chǎng)景

在L3階段，安全是“一票否決”指標(biāo)。現(xiàn)實(shí)世界的開(kāi)放道路環(huán)境遠(yuǎn)比實(shí)驗(yàn)室模擬更為嚴(yán)酷，任何單一維度的感知或決策依賴，在極端工況下都可能成為系統(tǒng)失效的阿喀琉斯之踵。

12月23日在舊金山發(fā)生的大規(guī)模停電事件提供了一個(gè)典型的現(xiàn)實(shí)警示。當(dāng)時(shí)，城市交通基礎(chǔ)設(shè)施因停電徹底癱瘓，紅綠燈信號(hào)缺失。Waymo的Robotaxi車隊(duì)由于過(guò)度依賴高精地圖與基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)則指引，在面對(duì)這一并未預(yù)設(shè)且失去了明確路權(quán)指示的極端場(chǎng)景時(shí)，系統(tǒng)無(wú)法進(jìn)行有效的無(wú)保護(hù)路口博弈，自動(dòng)駕駛系統(tǒng)基于單車安全第一原則“原地停擺”，造成了嚴(yán)重的交通擁堵。

這一案例深刻揭示了“單點(diǎn)依賴”的脆弱性，如果系統(tǒng)缺乏足夠的感知冗余與自主環(huán)境博弈能力，僅依賴既定規(guī)則或外部基礎(chǔ)設(shè)施，在極端突發(fā)情況下即便可以保證單車個(gè)體安全，也有可能造成整體交通環(huán)境的災(zāi)難性后果。

針對(duì)中國(guó)復(fù)雜多變的路況特征，如隧道進(jìn)出時(shí)的光線劇變、路面出現(xiàn)的輪胎皮等異形障礙物，以及惡劣多變的天氣，如山區(qū)雨霧、風(fēng)沙揚(yáng)塵等，鴻蒙智行堅(jiān)定采用了多傳感器融合的冗余策略。

通過(guò)結(jié)合激光雷達(dá)的主動(dòng)探測(cè)精度、4D毫米波雷達(dá)的全天候穿透力與視覺(jué)感知的高識(shí)別能力，構(gòu)建了一套互為備份、互為校驗(yàn)的異構(gòu)感知體系。這種設(shè)計(jì)確保了在暴雨遮擋視覺(jué)、逆光致盲攝像頭或基礎(chǔ)設(shè)施信號(hào)缺失等極端環(huán)境下，系統(tǒng)依然能保持穩(wěn)定的全方位感知與決策能力，避免出現(xiàn)類似“規(guī)則失效即停擺”的困境，確保系統(tǒng)的可靠性。

這種極致的安全冗余設(shè)計(jì)，體現(xiàn)了鴻蒙智行對(duì)L3級(jí)自動(dòng)駕駛“限定條件”的深刻理解與敬畏。只有具備了應(yīng)對(duì)最惡劣環(huán)境的能力，才能在常態(tài)化場(chǎng)景中提供可信的能力。

同時(shí)，這種從L3測(cè)試中沉淀下來(lái)的高階安全技術(shù)，如“駕駛員失能后的自動(dòng)救援”，正在通過(guò)技術(shù)下放應(yīng)用到現(xiàn)有的輔助駕駛功能中，在駕駛員發(fā)生昏睡、暈厥等失能情況時(shí)，車輛無(wú)論是否開(kāi)啟輔助駕駛系統(tǒng)，都會(huì)自動(dòng)變道至應(yīng)急車道，開(kāi)啟雙閃、投射SOS大燈、打開(kāi)門鎖。這種將安全兜底功能普惠至廣泛用戶群體的做法，擴(kuò)大了L3技術(shù)的應(yīng)用范疇，提升了整體產(chǎn)品的安全標(biāo)準(zhǔn)，凸顯了L3的含金量。

• 建立壁壘：規(guī)模效應(yīng)驅(qū)動(dòng)數(shù)據(jù)飛輪

技術(shù)可以研發(fā)，硬件可以升級(jí)，但高質(zhì)量數(shù)據(jù)的積累和用戶規(guī)模的擴(kuò)大是無(wú)法壓縮的時(shí)間成本，也是最難以逾越的行業(yè)壁壘。

鴻蒙智行擁有行業(yè)領(lǐng)先的大規(guī)模用戶群體，這構(gòu)建了一個(gè)龐大且活躍的分布式數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。超九成的鴻蒙智行用戶高頻使用輔助駕駛功能，這意味著每天都有海量的、覆蓋全國(guó)各地不同路況和駕駛習(xí)慣的真實(shí)數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)脫敏后用于模型訓(xùn)練。這些數(shù)據(jù)并非枯燥的數(shù)據(jù)流，而是包含了無(wú)數(shù)次人類接管、避險(xiǎn)操作與復(fù)雜博弈的真實(shí)場(chǎng)景。

這就形成了一個(gè)正向增強(qiáng)的“數(shù)據(jù)飛輪”：

規(guī)模產(chǎn)生數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)反哺技術(shù)，技術(shù)促進(jìn)規(guī)模。這一正向循環(huán)是數(shù)據(jù)飛輪能夠轉(zhuǎn)動(dòng)的基礎(chǔ)，也是海量真實(shí)駕駛數(shù)據(jù)持續(xù)生成的源動(dòng)力。

但需要厘清的一個(gè)關(guān)鍵概念是，車輛行駛數(shù)據(jù)≠有效訓(xùn)練數(shù)據(jù)。行業(yè)內(nèi)不乏保有量巨大但智駕體驗(yàn)停滯不前的案例，根源在于陷入了低質(zhì)量的“數(shù)據(jù)泡沫”。數(shù)據(jù)總量指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，但其中充斥著場(chǎng)景簡(jiǎn)單重復(fù)的無(wú)效噪聲，單純的規(guī)模堆砌已無(wú)法直接轉(zhuǎn)化為技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

高效的數(shù)據(jù)提煉才是智能駕駛進(jìn)化的“數(shù)字燃料”。真正的決勝點(diǎn)在于構(gòu)建完整的數(shù)據(jù)閉環(huán)能力。從車端傳感器持續(xù)采集多維環(huán)境信息，云端構(gòu)建起數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、智能挖掘、自動(dòng)標(biāo)注、模型訓(xùn)練與驗(yàn)證的技術(shù)鏈條。這套機(jī)制能夠“沙里淘金”，過(guò)濾掉大量無(wú)效的重復(fù)場(chǎng)景，精準(zhǔn)提煉出高價(jià)值的長(zhǎng)尾高難案例。這種智能化篩選與自動(dòng)標(biāo)注能力，才能讓規(guī)模效應(yīng)真正轉(zhuǎn)化為技術(shù)壁壘。

在“高質(zhì)量+大規(guī)模”雙重驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)飛輪下，鴻蒙智行不僅實(shí)現(xiàn)了用戶規(guī)模與長(zhǎng)尾場(chǎng)景庫(kù)的同步增長(zhǎng)，更保證了每一份喂給模型的數(shù)據(jù)都是“高營(yíng)養(yǎng)”的有效樣本。這種基于大規(guī)模且高質(zhì)量數(shù)據(jù)集形成的自我造血與技術(shù)迭代能力，構(gòu)成了鴻蒙智行最核心、最難以被復(fù)制的技術(shù)壁壘。

L3級(jí)自動(dòng)駕駛的逐步兌現(xiàn)，將徹底重構(gòu)人、車、路的關(guān)系，使汽車真正從交通工具進(jìn)化為“第三生活空間”。然而，這一偉大進(jìn)化的基石，只能建立在極致技術(shù)冗余之上的人機(jī)信任。

鴻蒙智行通過(guò)“深度技術(shù)自研、快速數(shù)據(jù)迭代、廣泛規(guī)模驗(yàn)證”三位一體的能力，正在為這份沉甸甸的信任簽署第一份契約。通往自動(dòng)駕駛終局的道路沒(méi)有捷徑，唯有在最真實(shí)的復(fù)雜路況中反復(fù)打磨，才能讓機(jī)器智能真正成為人類可以托付生命的伙伴。

本內(nèi)容由作者授權(quán)發(fā)布，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表虎嗅立場(chǎng)。如對(duì)本稿件有異議或投訴，請(qǐng)聯(lián)系 tougao@huxiu.com。

本文來(lái)自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4821011.html?f=wyxwapp