針對乳腺癌耐藥瓶頸，這種聯(lián)合療法能否破局？

編者按：據(jù)世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）數(shù)據(jù)，乳腺癌是全球第二大高發(fā)癌癥，也是全球女性中最常見的惡性腫瘤。隨著乳腺癌病理機制被逐步揭示，創(chuàng)新療法陸續(xù)誕生，多種靶向抑制劑與內(nèi)分泌療法等正在改善乳腺癌患者的預(yù)后。作為全球醫(yī)藥創(chuàng)新的賦能者，藥明康德一直以來依托一體化、端到端的CRDMO賦能平臺，助力全球合作伙伴，推進乳腺癌等各類疾病的創(chuàng)新療法開發(fā)，加速造福病患。

精密而有序的細胞周期依賴于一系列關(guān)鍵激酶的精準(zhǔn)調(diào)控，它們引導(dǎo)著細胞完成生長、復(fù)制與分裂的每一個階段。其中，細胞周期蛋白依賴性激酶4（CDK4）和CDK6是推動細胞進入DNA合成期，從而啟動DNA復(fù)制的關(guān)鍵激酶。

在腫瘤細胞中，CDK4/6參與的關(guān)鍵通路頻繁失調(diào)，導(dǎo)致細胞不受控地分裂。因此長期以來，科學(xué)界一直在探索通過抑制CDK4/6來阻止腫瘤細胞增殖的可能性。

圖片來源：123RF

2015年以來，多款CDK4/6抑制劑陸續(xù)問世，如Ibrance（palbociclib，哌柏西利）、Kisqali（ribociclib，瑞波西利）與Verzenio（abemaciclib，阿貝西利）。這些CDK4/6抑制劑顯著改善了HR+/HER2-乳腺癌患者的預(yù)后，尤其是與傳統(tǒng)內(nèi)分泌藥物聯(lián)合使用，實現(xiàn)了“1+1＞2”的協(xié)同效應(yīng)：內(nèi)分泌藥物通過截斷激素供給“餓死”癌細胞，而CDK4/6抑制劑阻斷細胞周期中的關(guān)鍵調(diào)控蛋白，從而抑制癌細胞增殖。

相比于僅內(nèi)分泌治療，CDK4/6抑制劑與內(nèi)分泌療法的聯(lián)合治療顯著延長了患者的無進展生存期，成為轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的一線標(biāo)準(zhǔn)治療方案。

不過在臨床應(yīng)用中，CDK4/6抑制劑+內(nèi)分泌療法的聯(lián)合治療方案也面臨了耐藥性的挑戰(zhàn)，大約20%的乳腺癌患者會表現(xiàn)出原發(fā)性耐藥。

圖片來源：123RF

為什么即使CDK4/6已經(jīng)失去活性，還是會出現(xiàn)耐藥的情況？科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，其中一些CDK4/6抑制劑的耐藥機制與高水平的細胞周期蛋白E1（CCNE1）表達有關(guān)。高水平的CCNE1會導(dǎo)致另一種細胞周期蛋白依賴性激酶（CDK2）的異常激活，后者可以代替CDK4/6，推動細胞由合成前期進入DNA合成期。

因此，開發(fā)選擇性CDK2抑制劑成為具有治療前景的新策略。已經(jīng)有多項臨床前數(shù)據(jù)表明，特定的CDK2抑制劑與CDK4/6抑制劑聯(lián)用，可以克服或延緩HR+/HER2-乳腺癌模型的耐藥性。

近期，一項研究進一步證實，實驗中的多種CDK2小分子抑制劑均能在乳腺癌細胞系中產(chǎn)生一致的體外活性。此外，一種高選擇性CDK2抑制劑與CDK4/6抑制劑和一款雌激素受體拮抗劑聯(lián)合使用時，可增強HR+乳腺癌模型的抗腫瘤反應(yīng)，克服多種已知的CDK4/6抑制劑耐藥機制。值得注意的是，早期臨床觀察還表明，這套聯(lián)合療法在患者體內(nèi)顯示出療效。根據(jù)論文，藥明康德為該研究提供了賦能支持。

這些發(fā)現(xiàn)或?qū)槲磥淼呐R床治療策略提供指導(dǎo)，最終拓展CDK2抑制劑聯(lián)合CDK4/6抑制劑的治療前景，為乳腺癌患者帶來更高效的治療方案。

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，謝絕轉(zhuǎn)載到其他平臺。如有開設(shè)白名單需求，請在“學(xué)術(shù)經(jīng)緯”公眾號主頁回復(fù)“轉(zhuǎn)載”獲取轉(zhuǎn)載須知。其他合作需求，請聯(lián)系wuxi_media@wuxiapptec.com。

免責(zé)聲明：本文僅作信息交流之目的，文中觀點不代表藥明康德立場，亦不代表藥明康德支持或反對文中觀點。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導(dǎo)，請前往正規(guī)醫(yī)院就診。