![]()
如果把時間撥回到2016年的北京車展,那幾天展館里的空氣幾乎是躁動的。互聯(lián)網(wǎng)造車的旗幟剛剛立起,PPT和夢想一起涌入展臺,人們第一次見到那么多此前從未聽說過的汽車品牌。那些年,新勢力不是一個行業(yè)門類,而是一種情緒,一種“只要敢想,就能造出未來”的時代沖動。
十年過去,那些站在鎂光燈下的新名字,有的飛升成行業(yè)頭部,有的默默退出賽道,有的曇花一現(xiàn),還沒長大就夭折。而更殘酷的是,那些消失的企業(yè)并沒有消失,它們的債務(wù)、資質(zhì)、供應(yīng)鏈糾紛、用戶焦慮,全部沉在行業(yè)的河床里。
![]()
但到了今年,這條沉寂已久的河床開始重新翻動。從哪吒、威馬,到高合、極越,甚至一些幾乎已經(jīng)“聽不到呼吸”的品牌,也開始陸續(xù)冒出動態(tài),仿佛要在冬天里再追一次春光。它們的目標(biāo)或許不如當(dāng)年P(guān)PT中的愿景那么耀眼,而只是爭取一個“重新存在的機(jī)會”。過去叫“造車新勢力”,現(xiàn)在更像是“幸存者聯(lián)盟”。
于是,行業(yè)里開始出現(xiàn)一個新的疑問:如果2016年是新勢力集體誕生的元年,那么2026年,會不會變成它們的“集體重生窗口期”?
從爆發(fā)到沉寂:十年走完新勢力的完整周期
2016年北京車展之后的幾年,是造車領(lǐng)域最熱鬧的時代。資本充盈、政策刺激、技術(shù)紅利、人口結(jié)構(gòu)變化,形成了一次罕見的資源集中效應(yīng)。那幾年,只要發(fā)布了幾張外觀圖、有一個智能座艙的PPT、有兩臺工程樣車,再加上一個會講故事的創(chuàng)始人,就有可能拿到融資,拿到地,拿到補(bǔ)貼。
但繁榮的另一面,是高成本、長周期的造車現(xiàn)實。許多品牌在資本紅利的尾聲到來之前,都沒來得及把第一款車順利推進(jìn)到“可靠規(guī)模交付”這一步。有的死在產(chǎn)能爬坡;有的死在成本控制;有的死在供應(yīng)鏈管理;還有不少死在“自信和現(xiàn)實的差距”之間。
![]()
從2022年開始,新能源補(bǔ)貼徹底退出,智能化研發(fā)邁入深水區(qū),供應(yīng)鏈價格回到正常區(qū)間,而消費選擇開始被頭部品牌提前鎖定。行業(yè)第一次真正意義上走進(jìn)“淘汰賽”。
過去三年里,高合停擺、威馬清算、哪吒失血、極越暴雷、賽麟和拜騰徹底消失。新勢力從集體狂歡,變成集體沉默。
然而,這種沉默并沒有持續(xù)太久。
進(jìn)入2025年下半年,大量“已經(jīng)涼透”的品牌開始冒頭。他們的動作五花八門:引入重整、成立子公司、重新上架APP、尋找經(jīng)營托管方、盤活生產(chǎn)線、公開招募投資人……但所有這些不同的姿態(tài),其實都是同一個方向:爭取活下去的資格。
窗口期,又要來了?
為什么是現(xiàn)在?為什么是2026年前后?
如果只看企業(yè)的“求生欲”,很容易把這一輪變化誤解成絕望中的掙扎。但事實上,這一波“復(fù)活潮”的出現(xiàn)并非巧合,而是客觀條件被重新點亮。
首先,行業(yè)正重新分層。新能源滲透率跨過50%之后,競爭邏輯開始發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化:頭部品牌固化,中部品牌拼性價比,底部品牌拼存量和自救。而在這種新結(jié)構(gòu)里,過去已經(jīng)掉隊的品牌反而存在“低預(yù)期值、低成本、低估值、多位階選擇”的靈活性。
![]()
與此同時,產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能富余,也讓資源重新流動。2024–2025年開始,動力電池、智能駕駛、三電、域控的供應(yīng)鏈庫存都在調(diào)整,成本大幅下降,供應(yīng)商愿意在重新整合的品牌上賭一次未來。過去“進(jìn)一個零件都要排隊”的時代已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)在反而是供應(yīng)鏈希望找到新伙伴補(bǔ)產(chǎn)能。
而在技術(shù)層面,車規(guī)級技術(shù)普惠化,讓“重新做一遍”變得更便宜——十年前造車,底盤、電控、電池需要從零開發(fā);現(xiàn)在可以直接采購成熟的平臺、成熟的智駕域控、成熟的電池系統(tǒng)。過去三年智能化卷出巨大冗余后,行業(yè)實際上產(chǎn)生了大量“二手技術(shù)資產(chǎn)”,使得新勢力可以用極低成本獲得不錯的模型、算法、硬件和軟件基礎(chǔ)。
此外,政策層面也在重新聚焦“穩(wěn)定就業(yè)、盤活資產(chǎn)、再造結(jié)構(gòu)”。地方政府不愿意讓工廠長期閑置,銀行希望盤活授信額度,地方產(chǎn)業(yè)園希望恢復(fù)制造業(yè)產(chǎn)值——在這個邏輯下,一家曾經(jīng)停擺的車企反而可以變成“低成本重啟項目”。
正因為此,2026年或許將成為新勢力第二次“窗口期”。
從哪吒、高合、威馬到極越:它們?yōu)槭裁炊枷搿盎氐脚谱郎稀保?/p>
這些品牌的故事各不相同,但邏輯驚人一致。
![]()
以哪吒為例,重整程序一啟動,信息披露便密集起來:意向投資人預(yù)招募、債權(quán)人會議、共益?zhèn)谫Y公告……哪吒甚至專門公開招募經(jīng)營管理委托方,希望有人能接過管理權(quán)的“燙手山芋”。而共益?zhèn)恼心寄康囊矊懙梅浅G宄壕S持核心業(yè)務(wù)運營、修繕生產(chǎn)線、支付車機(jī)和售后等關(guān)鍵供應(yīng)商費用。一句話,先把體系拉回到能正常運轉(zhuǎn)的最低線。
威馬的動作則更具“復(fù)產(chǎn)色彩”。它不僅設(shè)立了新的銷售公司,久違的APP也重新上線,恢復(fù)了遠(yuǎn)程車控、藍(lán)牙鑰匙等基礎(chǔ)服務(wù)。更重要的是,重整投資人深圳翔飛直接拋出了《白皮書》,明確未來兩年的復(fù)工節(jié)奏:從車型復(fù)產(chǎn),到銷售目標(biāo),再到海外KD布局,全都寫得清清楚楚,這是一種典型的“給市場看到希望”的表達(dá)方式。
![]()
極越的做法則更接近“資產(chǎn)盤活”。去年年底突然停擺之后,它在今年11月底正式進(jìn)入預(yù)重整程序。所謂“預(yù)重整”,就是在法院受理前先把最關(guān)鍵的資產(chǎn)、債務(wù)、合同關(guān)系梳理一遍,為引入戰(zhàn)略投資人留出空間。公告里寫得很直白:要盤活資源、維護(hù)資產(chǎn)價值,并保障車主售后權(quán)益。這更像是一場圍繞“能否保住資質(zhì)”的艱難自救。
高合同樣如此。去年底成立的“江蘇高合汽車有限公司”,業(yè)務(wù)范圍覆蓋新能源汽車生產(chǎn)和核心零部件研發(fā),這種動作本質(zhì)上是“留存載體”——只要資質(zhì)、生產(chǎn)線和關(guān)鍵團(tuán)隊沒有徹底崩盤,它就依然擁有東山再起的可能。
把這些動作放在一起看,就會發(fā)現(xiàn)它們的邏輯并不復(fù)雜。重整也好、成立子公司也好、重新上線APP、尋找托管方、對外招募投資人也好,每一步都在為同一個目的服務(wù):抓住政策與市場仍給予的那一點窗口,把工廠留住,把資質(zhì)留住,把供應(yīng)鏈體系壓住。在今天的行業(yè)格局里,一旦生產(chǎn)資質(zhì)失去,想再回來幾乎是不可能的事。或許正因為如此,這些“復(fù)活中的品牌”才會表現(xiàn)出如此迫切而激烈的求生姿態(tài)。
這些動作當(dāng)然無法瞬間讓品牌回到主流,但它們共同指向一個事實:只要平臺、資質(zhì)、團(tuán)隊、知識產(chǎn)權(quán)還在,這些品牌就有可能在新周期中“再度入局”。
它們真的有可能“咸魚翻身”嗎?
現(xiàn)實當(dāng)然是殘酷的。
過去三年的技術(shù)飛躍太快,新勢力如果真的想重新進(jìn)入市場,會面臨三個巨大挑戰(zhàn):
![]()
第一,用戶信任要從零開始。一次停擺帶來的裂痕,不是靠發(fā)新聞或換個名字就能修補(bǔ)。用戶買車時最怕的不是車差,而是企業(yè)突然停擺。這道心理坎幾乎是所有“重生品牌”的最大障礙。
第二,產(chǎn)品節(jié)奏極難追趕。當(dāng)比亞迪的DM系統(tǒng)做到2L/100km油耗,當(dāng)純電補(bǔ)能做到10分鐘續(xù)300km,當(dāng)智能駕駛進(jìn)入端到端時代,這些品牌不可能再用三年前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)重新開張。
第三,商業(yè)模式要重建,而不是修復(fù)。過去“燒錢換規(guī)模”的時代已經(jīng)結(jié)束。新勢力要復(fù)活,必須找到真實的盈利路徑——無論是ToB定制車、低成本車型、外部代工,還是技術(shù)輸出,每條路都要求企業(yè)重新定位。
![]()
但困難之外,也不得不承認(rèn):新勢力仍然擁有一個重要優(yōu)勢——靈活、輕資產(chǎn)、不被路徑依賴?yán)ψ K鼈儧]有龐大的燃油車包袱,沒有復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu),也沒有“必須守住市占率”的壓力。相反,只要抓住一個確定場景、一個高確定性的細(xì)分市場,它們就有可能像當(dāng)年第一次創(chuàng)業(yè)那樣“輕裝上陣”。
這恰恰是重生窗口期真正的意義:尋找新的可能。
結(jié)語
2026年,新勢力會“第二次誕生”嗎?
我們或許很難簡單回答“會”或“不會”。
一切只能等時間來證明。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.