中國古代單日陣亡最高的戰(zhàn)役：香積寺互砍，4個時辰11萬人陣亡！

公元 757 年 11 月 13 日，長安城南香積寺外。

灃水兩岸的平原上，煙塵蔽日，喊殺聲震徹云霄。唐軍與安史叛軍的刀鋒碰撞聲、戰(zhàn)馬悲鳴聲、士兵慘叫聲交織在一起，匯成一曲末日悲歌。

這場從午時打到酉時的決戰(zhàn)，僅四個時辰，雙方陣亡人數(shù)就突破 11 萬。

鮮血染紅了灃水，尸體堆積如山，連香積寺的佛塔都被戰(zhàn)火熏黑。這便是中國古代史上單日陣亡人數(shù)最高的戰(zhàn)役，一場慘烈到讓史書都不忍詳述的 “互砍之戰(zhàn)”。

一、盛世崩塌，長安淪陷的絕境

755 年 12 月，范陽節(jié)度使安祿山扯起反旗。

他以 “清君側(cè)” 為名，率領(lǐng) 15 萬范陽、平盧、河東三鎮(zhèn)精兵南下。叛軍一路勢如破竹，僅用半年就攻破洛陽，次年六月再破潼關(guān)。

長安城內(nèi)一片混亂，唐玄宗帶著楊貴妃、楊國忠等人倉皇西逃。行至馬嵬坡，禁軍嘩變，殺死楊國忠，逼迫玄宗賜死楊貴妃。

太子李亨趁機與父皇分道揚鑣，在靈武即位，是為唐肅宗。此時的大唐，半壁江山淪陷，都城失守，皇室流亡，已然到了存亡關(guān)頭。

唐肅宗的皇位并不穩(wěn)固，若不能收復長安，重塑大唐權(quán)威，新生的朝廷隨時可能分崩離析。收復長安，成為他必須完成的死任務。

二、精銳對決，雙方陣容的巔峰碰撞

唐肅宗集結(jié)了全國能用的全部精銳，拼湊出 15 萬大軍。

軍隊主力是郭子儀麾下的朔方軍，這是大唐最能打的邊防部隊，紀律嚴明，裝備精良。還有安西、北庭都護府的西域精銳，以及神策軍的前身部隊。

為了增強戰(zhàn)力，唐肅宗還派仆固懷恩出使回紇，借來 4000 精銳騎兵。代價是慘痛的：收復長安后，土地歸大唐，金銀財寶和人口歸回紇。

唐軍的指揮核心是廣平王李俶（后來的唐代宗）為兵馬大元帥，郭子儀為副元帥實際操盤。前軍由 “神通大將” 李嗣業(yè)統(tǒng)領(lǐng)，后軍歸王思禮管轄，回紇騎兵則由仆固懷恩調(diào)度。

叛軍方面，10 萬大軍由安祿山麾下悍將安守忠、李歸仁統(tǒng)領(lǐng)。主力是范陽鐵騎和 “曳落河” 精銳步兵，都是身經(jīng)百戰(zhàn)的東北邊軍，戰(zhàn)斗力絲毫不遜于唐軍。

這不是弱旅之間的廝殺，而是大唐兩大最精銳邊防集團的正面硬剛。

三、孤注一擲，香積寺的地形博弈

唐軍曾在長安城西的清渠吃過敗仗。

那次失敗，源于平原地形讓叛軍騎兵得以肆意沖鋒，唐軍難以抵擋。這次，郭子儀吸取教訓，特意選擇了香積寺以北的戰(zhàn)場。

這里西臨灃水，東有丘陵，中間是狹長的平原地帶。這樣的地形，能有效限制叛軍騎兵的迂回優(yōu)勢，逼迫他們與唐軍進行正面陣地戰(zhàn)。

香積寺本身是唐代名剎，佛塔高聳，圍墻堅固。叛軍本想依托寺廟建筑群設防，卻沒想到唐軍直接繞開寺廟，在平原上擺開陣勢。

11 月 13 日清晨，雙方在灃水兩岸列陣對峙。唐軍前陣是李嗣業(yè)的陌刀隊，士兵身披明光鎧，手持長柄陌刀，如墻而立。叛軍則排出騎兵在前、步兵在后的沖鋒陣型，一場血戰(zhàn)一觸即發(fā)。

四、鐵騎突擊，開局即地獄的廝殺

午時剛過，叛軍率先發(fā)難。

李歸仁率領(lǐng) 5000 精銳騎兵，如離弦之箭般沖向唐軍前陣。馬蹄聲震地，彎刀閃爍著寒光，叛軍騎兵憑借沖擊力來回沖殺，瞬間撕開了唐軍的第一道防線。

唐軍前陣士兵猝不及防，陣型大亂，開始向后潰退。叛軍趁勢追擊，眼看就要沖破唐軍中軍，整個戰(zhàn)局岌岌可危。

就在這生死關(guān)頭，前軍主將李嗣業(yè)怒吼一聲。他扔掉頭盔，脫掉鎧甲，赤裸上身，手持一把重達幾十斤的陌刀，大聲喊道：“今日不以身餌敵，唐軍就沒有剩留了！”

他率領(lǐng)陌刀隊結(jié)成密集陣型，如同一堵移動的鐵墻，向前推進。陌刀揮舞之處，叛軍騎兵人馬俱碎，鮮血飛濺。

五、陌刀破陣，以命相搏的堅守

李嗣業(yè)的陌刀隊，是唐軍專門用來克制騎兵的王牌。

陌刀長約三米，柄長刃寬，既能劈砍，又能刺擊。陌刀手排成橫列，前排半蹲持刃，后排長矛架起，形成 “刀墻 + 矛林” 的防御體系。

叛軍騎兵一次次沖鋒，都被陌刀隊硬生生擋了回去。每一次碰撞，都伴隨著金屬的撞擊聲和士兵的慘叫聲。

李嗣業(yè)身先士卒，連續(xù)砍殺數(shù)十名叛軍，身上沾滿了鮮血，卻絲毫沒有退縮。在他的帶動下，唐軍士兵士氣大振，潰退的陣型重新收攏，與叛軍展開拉鋸戰(zhàn)。

正面戰(zhàn)場陷入膠著，雙方士兵近距離互砍，刀光劍影中，不斷有人倒下。尸體堆積在陣前，很快就形成了一道尸墻。

六、回紇奇襲，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的致命一擊

郭子儀早就看穿了叛軍的弱點。

叛軍把主力都集中在正面，側(cè)翼防備空虛，還暗藏了一支精銳騎兵，企圖迂回包抄唐軍后路。郭子儀提前預判，讓仆固懷恩率領(lǐng) 4000 回紇騎兵，在戰(zhàn)場東側(cè)的丘陵地帶埋伏。

當叛軍的迂回騎兵進入伏擊圈，仆固懷恩立刻下令出擊。回紇騎兵是當時頂尖的輕騎兵，沖擊力極強，他們分三路猛沖叛軍側(cè)翼。

戰(zhàn)馬踏破叛軍防線，彎刀收割著潰散的士兵。叛軍側(cè)翼瞬間崩潰，消息傳到正面戰(zhàn)場，叛軍軍心大亂，沖鋒的勢頭頓時減弱。

郭子儀抓住戰(zhàn)機，下令唐軍全線總攻。正面的陌刀隊步步緊逼，側(cè)翼的回紇騎兵迂回包抄，后軍的預備隊也投入戰(zhàn)斗。

叛軍腹背受敵，陣型徹底散亂，開始爭相向長安方向逃竄。

七、四時辰血戰(zhàn)，11 萬亡魂的悲歌

戰(zhàn)役從午時持續(xù)到酉時，整整四個時辰。

這不是戰(zhàn)術(shù)的較量，而是純粹的消耗戰(zhàn)。雙方士兵殺紅了眼，在狹長的平原上展開白刃戰(zhàn)。安西軍的陌刀、朔方軍的長槊，與叛軍的彎刀、馬槊激烈交鋒。

灃水被鮮血染紅，水流變得遲緩。香積寺周邊的土地，被尸體和鮮血浸透，泥濘不堪。士兵們在泥漿中廝殺，腳下踩著同伴和敵人的尸體，每一步都異常艱難。

據(jù)《舊唐書》記載，此戰(zhàn)唐軍斬首叛軍六萬級，俘虜兩萬余人。而唐軍自身也損失慘重，傷亡超過七萬。

雙方合計傷亡超過十三萬，后世史家考證時，因部分俘虜可能在混亂中死亡，故統(tǒng)稱單日陣亡約 11 萬人。這個數(shù)字，創(chuàng)造了中國古代單日戰(zhàn)役陣亡人數(shù)的紀錄。

八、將領(lǐng)傳奇，鐵血硬漢的生死抉擇

這場戰(zhàn)役的勝利，離不開幾位關(guān)鍵將領(lǐng)的付出。

郭子儀作為統(tǒng)帥，運籌帷幄，精準預判叛軍戰(zhàn)術(shù)，調(diào)度有方。他一生歷經(jīng)四朝，平定安史之亂，收復兩京，被譽為 “再造大唐” 的功臣。

李嗣業(yè)在戰(zhàn)役中身負重傷，卻堅持指揮到最后。兩年后，他在收復洛陽的戰(zhàn)役中戰(zhàn)死，唐肅宗追贈他為武威郡王，謚號 “忠勇”。

仆固懷恩為借回紇兵，付出了巨大代價。他的家族有四十六人戰(zhàn)死沙場，自己也多次負傷。但戰(zhàn)后，他因功高震主，遭到朝廷猜忌，最終被迫反叛，結(jié)局凄涼。

叛軍將領(lǐng)安守忠、李歸仁，都是安祿山麾下的悍將。安守忠早年曾多次擊敗唐軍，李歸仁擅長騎兵戰(zhàn)術(shù)，此戰(zhàn)失敗后，他們逃回長安，當晚就放棄都城向東逃竄。

九、傷亡之謎，為何傷亡如此慘重？

香積寺之戰(zhàn)的傷亡規(guī)模，在中國古代史上極為罕見。

首要原因是雙方都是精銳中的精銳。唐軍是西北邊防軍，叛軍是東北邊防軍，戰(zhàn)法、裝備、訓練體系高度一致，誰也無法快速擊敗對方，只能拼消耗。

其次是地形限制。狹長的平原讓雙方無法展開大規(guī)模迂回，只能正面硬剛，每一次沖鋒都要付出巨大代價。

再者是戰(zhàn)術(shù)選擇。叛軍依賴騎兵沖鋒，唐軍則以陌刀隊硬抗，這種正面碰撞的打法，本身就傷亡巨大。加上回紇騎兵的突然襲擊，讓叛軍潰逃時遭到更大規(guī)模的屠殺。

此外，古代戰(zhàn)爭中，潰兵往往是傷亡的主要來源。叛軍潰敗后，在逃亡路上遭到唐軍和回紇騎兵的追擊，死傷無數(shù)。

十、長安光復，曇花一現(xiàn)的中興希望

戰(zhàn)役結(jié)束的當晚，仆固懷恩建議廣平王李俶，派精銳騎兵追擊叛軍，一舉拿下長安。

但李俶擔心回紇騎兵進城后會大肆搶掠，拒絕了這個建議。次日清晨，唐軍進入長安時，安守忠、李歸仁已經(jīng)帶著殘部逃離，長安被順利收復。

長安光復的消息傳到靈武，唐肅宗喜極而泣。這不僅是軍事上的勝利，更是政治上的重大突破，穩(wěn)固了他的皇位，也讓大唐看到了平叛的希望。

唐軍進入長安后，按照之前的約定，回紇兵想要搶掠。廣平王李俶苦苦哀求，承諾收復洛陽后再兌現(xiàn)承諾，才保住了長安百姓。

同年十月，唐軍乘勝追擊，在洛陽附近的新店擊敗叛軍，收復洛陽。安史之亂的戰(zhàn)局，從此發(fā)生根本性轉(zhuǎn)折。

十一、歷史回響，盛世落幕的伏筆

香積寺之戰(zhàn)，雖然收復了長安，卻也埋下了大唐衰落的伏筆。

唐軍為了勝利，消耗了大量西北精銳。這些邊防軍是大唐抵御吐蕃、突厥的屏障，他們的損失，導致西北防線空虛。

6 年后的 763 年，吐蕃趁機入侵，輕易攻破長安，唐代宗倉皇出逃。雖然吐蕃很快撤退，但大唐的疆域大幅縮小，安西、北庭等西域之地徹底丟失。

為了借回紇兵，唐肅宗付出的代價，也讓朝廷威信受損。此后，藩鎮(zhèn)勢力趁機崛起，中央對地方的控制力越來越弱，最終形成藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面。

當代歷史學者王效鋒、王向輝評價：“香積寺之戰(zhàn)是安史之亂的轉(zhuǎn)折點，也是關(guān)系唐王朝存亡的決定性戰(zhàn)役。但它的勝利，是以透支大唐未來為代價的。”

十二、史料爭議，被熱議的傷亡數(shù)字

關(guān)于香積寺之戰(zhàn)的傷亡數(shù)字，史學界一直存在爭議。

有人認為，《舊唐書》《新唐書》記載的 “斬首六萬，俘虜兩萬” 存在夸大成分。古代戰(zhàn)爭中，殺良冒功、虛報戰(zhàn)果是常態(tài)，實際傷亡可能沒有這么多。

也有學者認為，11 萬的陣亡人數(shù)是合理的。雙方都是精銳，且處于生死決戰(zhàn)，四個時辰的高強度廝殺，加上潰逃時的追擊，造成大規(guī)模傷亡并不奇怪。

對比近代戰(zhàn)爭，第一次世界大戰(zhàn)中的索姆河戰(zhàn)役，英軍一天傷亡六萬，依靠的是機關(guān)槍等現(xiàn)代武器。而香積寺之戰(zhàn)是冷兵器時代，能造成如此規(guī)模的傷亡，更能體現(xiàn)其慘烈程度。

無論數(shù)字是否有出入，香積寺之戰(zhàn)都是中國古代史上最慘烈的戰(zhàn)役之一，這一點是史學界公認的。

十三、古寺殘痕，戰(zhàn)火中的文化創(chuàng)傷

香積寺作為戰(zhàn)役的發(fā)生地，也在戰(zhàn)火中遭到嚴重破壞。

這座建于唐高宗時期的名剎，原本佛塔高聳，殿宇恢弘，是當時長安城南的佛教圣地。戰(zhàn)役中，寺廟的圍墻被攻破，殿宇被燒毀，佛塔也遭到損毀。

戰(zhàn)后，香積寺 “寺頹塔裂，鮮有游者”。明代詩人趙崡在《宿香積寺》中寫道：“古木荒村鬼火青”，描繪了戰(zhàn)后香積寺的荒涼景象。

如今，香積寺經(jīng)過多次修繕，已恢復了部分原貌。但寺內(nèi)的殘碑斷碣，依然默默訴說著那場慘烈的戰(zhàn)役，見證著盛世大唐的衰落。

十四、以史為鑒，鐵血與和平的思考

香積寺之戰(zhàn)的慘烈，留給后人無盡的思考。

這場戰(zhàn)役，是大唐由盛轉(zhuǎn)衰的縮影。曾經(jīng)的盛世王朝，因為內(nèi)部的腐敗和矛盾，引發(fā)了大規(guī)模的叛亂。為了平定叛亂，又付出了慘重的代價，最終走向衰落。

11 萬亡魂，都是普通的士兵和百姓。他們或為保衛(wèi)家國而戰(zhàn)，或被裹挾參戰(zhàn)，最終都成為了戰(zhàn)爭的犧牲品。

戰(zhàn)爭的殘酷，遠超想象。香積寺之戰(zhàn)的鮮血告訴我們，和平來之不易，需要我們倍加珍惜。

如今，長安已更名為西安，香積寺周邊早已恢復了寧靜。但那段歷史，那些犧牲，永遠不應該被忘記。

它提醒著我們，只有國家統(tǒng)一、社會穩(wěn)定，才能避免戰(zhàn)亂，才能讓百姓安居樂業(yè)。