近日,一位自稱中國工商銀行“老客戶”的市民向大朱反映,其使用了十多年的銀行卡在未收到任何提前告知的情況下,突然被告知“已過期”,需前往網點補辦。
更讓他不解的是,補辦新卡被收取了5元“開換卡費”,且整個流程必須線下辦理,無法通過線上渠道完成。這讓他對工行的服務流程與收費依據提出三重質疑。
![]()
該客戶表示,這張銀行卡多年來一直正常使用,從未出現閑置或違規操作。“銀行從未主動告知過卡片有使用年限,為什么突然就過期了?”他首先希望了解卡片過期的具體原因與判定標準,認為銀行在信息透明方面存在不足。
其次,因卡片過期這一“非客戶主觀原因”導致的換卡,銀行卻要收取5元工本費。“這個費用的定價依據是什么?有沒有經過公示或備案?”他希望工行能出示相關收費依據,并質疑其合理性。
最讓他感到不便的是換卡方式。“現在連貸款都能線上申請,換張卡卻必須跑一趟網點,排隊耗掉大半天。”作為老客戶,他認為工行在服務流程數字化方面明顯滯后。
“工行一直宣傳‘智慧金融’、‘便捷服務’,但實際操作中,這種強制線下的業務模式,與口號嚴重不符。”他認為,不少銀行已支持線上申請換卡、郵寄到家的服務,工行的做法顯得不夠人性化,增加了客戶尤其是老年群體、上班族的時間成本。
此事引發了不少網友共鳴,許多人表示遇到過類似“被過期”“被收費”“被線下”的辦卡經歷,呼吁工商銀行在追求技術升級的同時,更應關注基礎服務的優化與客戶體驗的改善。
【大朱多說一句】
一張用了十幾年的銀行卡,突然說失效就失效,換了誰都得愣一下。
老客戶的困惑很實在:一沒接到通知,二不知為何過期,三還要交錢、跑腿才能續上。這體驗,確實難說“智慧”,更談不上“便捷”。
如今銀行業務花樣翻新,手機APP功能越來越炫,人臉識別、AI、數字人民幣……“智慧金融”的餅畫得很大。可回過頭看,像換卡、改密碼、查流水這類老百姓最高頻、最基礎的需求,很多銀行的線上化卻依然磕磕絆絆。強制線下辦理,表面是“風控需要”,背后是否也有一絲流程僵化、不愿改變的習慣性依賴?
看看周邊,不少商業銀行早已實現了卡片線上換新、免費郵寄到家。甚至一些業務,連網點都不必開了。對比之下,工商銀行等大行在基礎服務的便民細節上,有時反而顯得“慢半拍”。大朱認為,再怎么走,千萬別忽略了腳下最尋常的路。
金融服務,歸根到底是為人服務。這個“人”,既包括追逐潮流的年輕人,也包括習慣柜臺的老年人,更包括像這位客戶一樣,默默用了十幾年的普通儲戶。他們的需求不高,就是清楚、方便、別添堵。
“以客戶為中心”不是一句空話。它應該體現在,當一位老客戶發現卡突然不能用了的時候,他能第一時間收到一條溫暖的提醒;當他需要換卡時,能在手機上輕松點選,而不是請假排隊;當他被收取一筆費用時,能清楚明白地知道“為什么”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.