果然不出默克爾所料，27國槍口一致瞄準中國，歐洲正滑向第三世界

向來把公平掛在嘴邊的歐盟，為何會連續(xù)且惡意的刁難中企？歐洲又為什么會和“第三世界”掛上鉤？

最近，歐盟根據(jù)他們新出的《外國補貼條例》，突擊檢查了中國電商平臺Temu位于歐洲的總部，隨后又對中國企業(yè)同方威視啟動了調(diào)查。歐盟在短時間內(nèi)針對中企發(fā)動兩場突襲檢查，這合理嗎？非常不合理。針對中國企業(yè)，這是歐盟的一個大趨勢，事實上，已經(jīng)有很多中國企業(yè)，因為歐盟的針對以及刁難，不得不退出歐洲的公共項目。連歐盟中國商會都不滿發(fā)聲了，說這些調(diào)查常常缺乏透明和證據(jù)，違背了公平對待的承諾，是典型的“歧視性執(zhí)法”。

其實這早就不是新鮮事了，之前羅馬尼亞有個 110 兆瓦的光伏園區(qū)項目，還有保加利亞的高鐵項目，不少中國企業(yè)本來都有機會參與，結(jié)果就因為歐盟的各種針對和刁難，最后只能無奈退出，而那些和中國企業(yè)一起競爭的非歐盟企業(yè)，卻壓根沒遭遇這種 “特殊待遇”。歐盟嘴上說《外國補貼條例》不是針對特定國家，可實際執(zhí)行起來，槍口就沒離開過中企，4 月份的時候還查過中國的風(fēng)力渦輪機供應(yīng)商，現(xiàn)在又接連搞突襲，這哪里是維護市場秩序，分明是想把中國企業(yè)從歐洲市場趕出去。

政策上對中企步步緊逼，歐洲的政客們也沒閑著，一個個嘴上說得硬氣。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯就公開放話，說歐盟能對中國經(jīng)濟施壓的牌 “比外人想象的多”，可轉(zhuǎn)頭又抱怨中國掌控著歐洲的供應(yīng)鏈，制裁中國自己也得付出代價，這話聽著就矛盾，既想施壓又怕受傷，透著一股沒底氣的硬撐。

更讓人看不懂的是法國總統(tǒng)馬克龍，訪華的時候還客客氣氣，感謝中國的招待，結(jié)果一回國就變了臉，跟歐盟委員會主席馮德萊恩商量著，要是中歐貿(mào)易逆差沒改善，就效仿美國對中國加征關(guān)稅。

其實馬克龍心里的小算盤打得精，訪華就是想空手套白狼，要中國的電動汽車電池、光伏這些核心技術(shù)，還想讓中國帶著技術(shù)去法國投資，進一步開放市場給歐洲企業(yè)讓利，可他自己啥誠意都沒帶，沒準備任何利益交換的籌碼，這種只想占便宜不想付出的想法，中國怎么可能答應(yīng)？碰了一鼻子灰之后就想著用加關(guān)稅施壓，說白了就是沒本事談判，只能耍橫。

這些操作要是讓德國前總理默克爾看著，估計得氣得直搖頭。當(dāng)年默克爾在任的時候，就反復(fù)提醒歐洲，美國已經(jīng)不是以前的 “自己人” 了，歐美在安全、經(jīng)濟上的分歧越來越大，歐洲必須搞 “戰(zhàn)略自主”，不能一直躲在美國的陰影里。可現(xiàn)在的歐洲政客偏偏反著來，放著好好的平等對話路不走，一門心思跟著美國的節(jié)奏針對中國。

更要命的是，美國現(xiàn)在根本沒把歐洲當(dāng)盟友，特朗普政府的新版《國家安全戰(zhàn)略》里，直接把歐洲當(dāng)成了 “矯正對象”，還說要扶持歐洲的極右翼勢力，甚至通知歐洲 2027 年后自己負責(zé)防務(wù)，美國不再 “保護” 他們了。歐洲一邊被美國當(dāng)成棄子，一邊還忙著疏遠中國這個重要的貿(mào)易伙伴，這種戰(zhàn)略短視簡直讓人匪夷所思。

而歐洲現(xiàn)在面臨的最大問題，還不是對華政策的跑偏，而是自身實實在在的衰落，真的有滑向 “第三世界” 的苗頭。以前法國是歐洲的 “錢袋子”，人均財富排名全球第 5，可現(xiàn)在已經(jīng)暴跌到第 26 位，家底早就空了。整個歐元區(qū)的經(jīng)濟狀況也不樂觀，雖然通脹有回落跡象，但法國 11 月 CPI 還在 0.9%，德國核心通脹率 2.7%，都沒達到歐洲央行 2% 的目標，而且經(jīng)濟增長幾乎停滯，德國過去兩年連續(xù)衰退，今年一直沒緩過來。

工業(yè)方面更是慘，制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)連續(xù)好幾個月處于收縮區(qū)間，企業(yè)因為能源和勞動力成本居高不下，還有地緣政治的不確定性，投資都小心翼翼，私人消費也沒回暖。

比經(jīng)濟數(shù)據(jù)更可怕的是歐洲 “精氣神” 的流失，公共部門陷入了一種 “無能狀態(tài)”，滿腦子都是短期利益，被技術(shù)官僚的短期管理困住，根本沒有長遠眼光。就拿針對中企這件事來說，他們明明知道中國的稀土、供應(yīng)鏈對歐洲工業(yè)至關(guān)重要，卻偏偏要搞歧視性執(zhí)法，把能帶來就業(yè)和經(jīng)濟活力的中國企業(yè)往外趕，這種自斷臂膀的操作，簡直是昏招。

現(xiàn)在的歐洲，既缺錢又缺產(chǎn)業(yè)，能源危機讓很多企業(yè)都搬到了其他地區(qū)，債務(wù)水平又高，財政政策空間特別有限，歐洲央行行長拉加德也只能說未來貨幣政策要 “謹慎而漸進”，說白了就是沒什么好辦法提振經(jīng)濟。

其實歐洲心里比誰都清楚，他們根本離不開中國。中國是歐洲重要的貿(mào)易伙伴，很多歐洲企業(yè)的產(chǎn)品都要靠中國市場，供應(yīng)鏈更是深度綁定，就像荷蘭斷供芯片后，歐洲汽車制造商差點停產(chǎn)，這就是活生生的例子。可現(xiàn)在的歐洲政客被意識形態(tài)綁架，一邊想從中國身上撈好處，一邊又想通過施壓逼中國讓步，這種矛盾的做法只會讓自己越來越被動。默克爾早就看清了局勢，告訴歐洲要學(xué)會在大國之間 “自持分量”，可現(xiàn)在的歐洲卻偏偏要走極端，放著戰(zhàn)略自主的光明大道不走，非要跟著美國一條道走到黑。

照這樣下去，歐洲的衰落只會越來越快，人均財富下滑只是開始，工業(yè)競爭力下降、就業(yè)機會減少、民眾生活水平降低都會慢慢顯現(xiàn)。全球經(jīng)濟里，中國的角色越來越重要，供應(yīng)鏈、制造業(yè)、市場規(guī)模都是歐洲離不開的，歐洲要是一直這樣搞歧視性執(zhí)法、加征關(guān)稅威脅，最后傷害的還是自己。就像美國針對中國稀土最后只能妥協(xié)一樣，歐洲現(xiàn)在的強硬態(tài)度，說到底也是外強中干，真要是和中國徹底鬧僵，歐洲經(jīng)濟只會雪上加霜。

畢竟現(xiàn)在的歐洲，已經(jīng)不是以前那個經(jīng)濟繁榮、底氣十足的歐洲了，再這么折騰下去，“滑向第三世界” 可能就不是警告，而是遲早的現(xiàn)實。歐洲要是真聰明，就該聽聽默克爾的忠告，放棄偏見，回到平等對話的軌道上，不然最后只能是搬起石頭砸自己的腳，把自己逼進死胡同。