148公里外，日本戰(zhàn)機(jī)被殲15鎖定？中方?jīng)]有動(dòng)手，只有一個(gè)原因

相隔上百公里，日本戰(zhàn)機(jī)被殲-15“鎖定”？中方之所以沒(méi)動(dòng)手，只有一個(gè)原因。

隨著日本F-15和中國(guó)殲-15“交鋒”的更多細(xì)節(jié)被公開，我們才知道日方這次輸?shù)糜卸嗝措y看。據(jù)日媒透露，日本戰(zhàn)機(jī)先后兩次遭雷達(dá)照射，第一次相隔52公里，第二次相距148公里，換句話說(shuō)，F(xiàn)-15壓根連殲-15的影子都沒(méi)看到，中方若真的有心動(dòng)手，日方連“還手”的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

【真動(dòng)起手來(lái)，日方連還手的資格都沒(méi)有】

上百公里外被鎖定，實(shí)力差距顯而易見

現(xiàn)代空戰(zhàn)中，“鎖定”從來(lái)不是簡(jiǎn)單的技術(shù)動(dòng)作，而是體系能力的綜合體現(xiàn)，這一細(xì)節(jié)背后，是中日兩國(guó)在遠(yuǎn)海偵察、目標(biāo)追蹤與體系協(xié)同上的深層差距。

首先，要在上百公里外穩(wěn)定鎖定目標(biāo)，需要強(qiáng)大的搜索雷達(dá)覆蓋、數(shù)據(jù)鏈整合與目標(biāo)識(shí)別能力。

中方航母編隊(duì)在宮古海峽以東開展訓(xùn)練，卻能精準(zhǔn)捕捉到數(shù)百公里外日機(jī)的蹤跡，并保持持續(xù)追蹤，說(shuō)明我們已構(gòu)建起覆蓋遠(yuǎn)海的立體偵察網(wǎng)絡(luò)。

這種能力不僅依賴艦載雷達(dá)的性能，更需要衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)等平臺(tái)的協(xié)同配合，形成“發(fā)現(xiàn)即鎖定”的快速反應(yīng)鏈條。

【日本F-15已經(jīng)跟不上戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化了】

相比之下，日方F-15的失敗教訓(xùn)，再次印證了一件事情——現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上缺乏體系支撐和“盲人摸象”無(wú)異，連靠近都做不到，就更別說(shuō)給我們?cè)斐墒裁绰闊┝恕?/p>

其次，鎖定狀態(tài)的維持，體現(xiàn)了中方對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏的絕對(duì)掌控，日機(jī)被鎖定后，按空戰(zhàn)慣例應(yīng)采取規(guī)避動(dòng)作，試圖脫離雷達(dá)探測(cè)范圍，但F-15最終仍被持續(xù)追蹤半小時(shí)。

這意味著中方不僅能“發(fā)現(xiàn)”，更能“跟住”；不僅能“跟住”，更能通過(guò)戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)保持優(yōu)勢(shì)位置。

這種對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的牢牢把控，源于中方對(duì)遠(yuǎn)海環(huán)境下戰(zhàn)機(jī)性能、電磁環(huán)境、氣象條件的深度掌握，以及飛行員與指揮系統(tǒng)的高度默契。

簡(jiǎn)言之，日本戰(zhàn)機(jī)上百公里外被“鎖定”，足以說(shuō)明很多問(wèn)題，從偵察到追蹤，從決策到執(zhí)行，中方已形成環(huán)環(huán)相扣的優(yōu)勢(shì)閉環(huán)，日方連“鋌而走險(xiǎn)”的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

【遼寧艦放飛艦載機(jī)】

日本炒作，是“賊喊捉賊”

當(dāng)然，在看到日方“不自量力”的同時(shí)，我們也要看到日方反復(fù)渲染“中國(guó)艦載機(jī)雷達(dá)照射”，是別有用心的。

日方的算盤，是將正常訓(xùn)練污名化為“威脅”，本質(zhì)上是典型的“賊喊捉賊”，其邏輯漏洞與行為矛盾，暴露了深層的戰(zhàn)略焦慮與別有用心。

其一，日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)多次抵近中國(guó)海軍訓(xùn)練海空域滋擾，嚴(yán)重影響中方正常訓(xùn)練，甚至多次派飛機(jī)沖闖中方劃設(shè)公布的演訓(xùn)區(qū)。

這種主動(dòng)越界的行為，才是真正危及飛行安全的源頭，而日方在事后反誣中方“雷達(dá)照射”，卻絕口不提自己先前的抵近偵察，本質(zhì)上是用“受害者”敘事掩蓋“肇事者”身份。

其二，中方訓(xùn)練符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐，且提前向附近海域日艦通報(bào)，日方“照月”號(hào)驅(qū)逐艦通過(guò)無(wú)線電確認(rèn)收到；

在這個(gè)背景下，日方卻仍派機(jī)惡意跟監(jiān)滋擾，甚至在沖闖演訓(xùn)區(qū)后倒打一耙，這是對(duì)國(guó)際法的公然踐踏，更像是為自身挑釁行為找借口。

其三，日方炒作的深層動(dòng)機(jī)，是為擴(kuò)軍備戰(zhàn)與地緣操弄鋪路。

眾所周知，高市早苗上臺(tái)后力主推動(dòng)防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%，在西南諸島部署導(dǎo)彈，為了避免這些激進(jìn)的動(dòng)作引發(fā)不滿，日方自然要炒作“中國(guó)威脅”。

同時(shí)，日方急于轉(zhuǎn)移高市涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的負(fù)面影響，甚至可能為突破“和平憲法”約束、復(fù)活軍國(guó)主義尋找借口。

也正是因?yàn)槿绱耍覀冃枰獣r(shí)刻保持警惕，擊落來(lái)挑釁的外機(jī)固然“解氣”，但也會(huì)在某種程度上，讓日方找到更多炒作的借口，掌握主動(dòng)權(quán)的我們，有更好的辦法，讓日方“輸人又輸陣”。

【從容建立在實(shí)力之上】

中方全方位壓制，日本輸?shù)脧氐?/strong>

面對(duì)日方的惡意炒作，中方并未陷入“自證清白”的被動(dòng)，而是從裝備能力與外交策略兩端發(fā)起反制，形成對(duì)日本的全面壓制，讓其“輸?shù)脧氐住薄?/p>

在裝備層面，中方的“理性克制”背后是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的支撐，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，殲-15可通過(guò)多種手段掌握F-15動(dòng)向，無(wú)需依賴單一雷達(dá)模式。

更重要的是，中方對(duì)遠(yuǎn)海環(huán)境的適應(yīng)能力、對(duì)目標(biāo)的持續(xù)追蹤能力，已遠(yuǎn)超日方單機(jī)偵察的極限。

這種“我能鎖定你，你不能察覺(jué)我”的單向透明優(yōu)勢(shì)，本身就是最有力的威懾——日方若繼續(xù)挑釁，中方的反制手段將更具主動(dòng)性。

在外交層面，中方的“24小時(shí)內(nèi)四連擊”，將事實(shí)披露與話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪納入標(biāo)準(zhǔn)流程，徹底扭轉(zhuǎn)了輿論被動(dòng)。

日方選擇在夜間緊急開記者會(huì)，試圖以虛張聲勢(shì)搶占先機(jī)，卻沒(méi)想到中方反應(yīng)更快、層級(jí)更全、立場(chǎng)更硬。

從闡明“日方滋擾在先”的事實(shí)，到強(qiáng)調(diào)“訓(xùn)練合法合規(guī)”的法理依據(jù)，再到公開中日雙方軍艦通信錄音，揭露日方“賊喊捉賊”的本質(zhì)。

中方用連貫、權(quán)威的信息發(fā)布，將事件定性為“日本尋釁滋事”，讓國(guó)際社會(huì)看清誰(shuí)是規(guī)則的遵守者、誰(shuí)是破壞者。

這種“有理、有利、有節(jié)”的外交反制，不僅瓦解了日方的輿論攻勢(shì)，更強(qiáng)化了中國(guó)作為“負(fù)責(zé)任一方”的國(guó)際形象。

這意味著，中方將遠(yuǎn)海訓(xùn)練視為海軍發(fā)展的必然要求，以開放透明的姿態(tài)推進(jìn)，而日本因“不愿、不習(xí)慣看到中國(guó)艦艇進(jìn)入太平洋”，陷入“大驚小怪”的焦慮，只能用炒作、“碰瓷”掩飾自身的不安。

【日方這次輸?shù)煤軓氐住?/p>

這種心態(tài)的分野，決定了雙方在博弈中的姿態(tài)——中方是“以實(shí)力護(hù)權(quán)益”的穩(wěn)健前行者，日本則是“以炒作阻發(fā)展”的慌亂阻撓者，它不僅擋不住中國(guó)航母走向深藍(lán)，反而讓自己的狹隘與無(wú)能，在陽(yáng)光下無(wú)所遁形。