安徽
小米最近又被罵上熱搜了。
事件經過大家估計都了解了，一村支書投訴自己直播賣小米被小米法務投訴下架了。
隨便打開一條評論，都是一群人在罵小米，覺得小米太霸道了，怎么賣小米也不讓了，普通網友不過腦子一想，確實是小米不道德，不善良，太霸道了。
但實際上，根本不是這么回事，我們來看小米投訴的理由。
小米公司發言人今天 在微博上也發布聲明稱：相關視頻內容完全失實，是徹頭徹尾的歪曲與污蔑。
小米在聲明中表示，此前，我司對該賬號部分內容的投訴，針對的是其惡意模仿、捏造污蔑，對我司及我司高管名譽的侵害行為，并非針對“小米”二字或“小米”農產品的正常使用。將投訴行為曲解為“不讓用‘小米’二字”，是偷換概念，以“助農”議題為名，行污蔑造謠、博取流量之實。
事實很清晰，原博主那個村支書也道歉了，廣大網友確實錯怪了小米，這個村支書確實有點過分。
但是呢，小米的的品牌聲譽挽回了嗎？
并沒有，大部分網友的第一印象已經被小米霸道占領了，雖然廣大網友都憑一面之辭錯怪了小米，但小米并沒有得到網友的同情。
為什么？
因為在村支書和小米的博弈中，村支書是傳統意義上的弱勢群體，而雷軍和小米是傳統意義上的強勢群體，在網絡事件中，網友自然而然站在了弱勢群體一邊，站在道德的制高點上俯視雷軍和小米，這能讓他們得到一種心理上的滿足和勝利。
而對小米來說，要記住一句話：欲戴皇冠（參數丨圖片），必承其重。
通俗點來說，就是要玩得起，村支書不就是玩個梗嗎？讓他玩不好嗎?不必在乎這些細枝末節，做出引領性的產品、做出引領性的創新，讓消費者心服口服，讓消費者用真金白銀買單，遠勝過在網絡上和他們打口水仗。
所以風物長宜放眼量。
雷軍和小米，要玩得起，更要大度一點，你們說呢？
為小米汽車而戰，這個戰可不是打口水戰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
