一日雙捷報，億元紛爭平：林琳代理的兩起重大投資糾紛案全面勝訴

一日雙捷報，億元紛爭平——林琳律師代理的兩起重大投資糾紛案同日獲全面勝訴

近日，京都律師事務所林琳律師代理的兩起重大投資糾紛案件在同一日收到法院判決，兩案均獲全面勝訴，判決支持了委托人全部訴訟請求，包括股權回購價款、投資收益款、違約金等，累計支持金額高達1億余元，切實維護了委托人的核心商業利益，贏得了高度贊譽。

一、案件背景：僵局數年，專業破題

兩案委托人、相對方、案件事實雖有差異，但卻存在一個共同點：糾紛積存已久。因相關方包括民營企業、金融機構、自然人、國有企業、政府機關等多方主體，顧慮、利益牽涉甚廣，且各方對于核心問題各持己見，致使糾紛解決陷入僵局，各方雖溝通長達數年，但始終未能達成一致。

又因委托人對相關方提出的“明股實債”“擔保效力”“差額補足效力”“回購價款定價”以及委托人在履約過程中的“過錯行為”等關鍵法律問題缺乏清晰、專業的判斷，致使其“投鼠忌器”，遲遲未能啟動訴訟程序。

林琳律師介入兩案后，通過對全案核心法律問題及風險有理有據的一一解析，讓委托人對于全案走向有了更為清晰的預判和認知，為陷入僵局的投資糾紛帶來了突破性轉機，兩案委托人不約而同地決定，委托林琳律師提起訴訟。

二、訴前部署：精準研判，前瞻行權

林琳律師接受委托后，并未急于提起訴訟，而是先行對投資協議及系列配套文件進行逐條解析，并結合對全案走向的預判，起草資料清單，要求委托人按照清單提供相關資料，以便結合投資背景與投資項目情況對兩案開展系統性研究。在此過程中，她敏銳識別出各方對于回購主體的認定可能存在爭議，更為重要的是，委托人前期曾委托法律顧問發送律師函，但律師函表述存在重大問題，不僅難以被認定為有效的行權主張，且與委托人確定的訴訟方案存在相悖之處，急需更正。此外，投資協議約定的股權回購價款違約金達每日萬分之五，而委托人在正式提起訴訟前所需履行的審批流程尚需數月之久。

綜合以上情況，林琳律師果斷在正式提起訴訟前，代委托人先行起草并發送關鍵的行權函件，同時對梳理出的既往“瑕疵”進行了補正和完善。這些舉措后續被證實對案件的勝訴至關重要，不僅被法院認定為有效行使選擇權的行為，并且補正的證據也構成了對相對方重要主張的有效抗辯，成功化解了林琳律師介入之前已有“瑕疵”帶來的風險，并由此鎖定違約金起算時點，打消了對方拖延訴訟、執行的意圖，最終為客戶額外爭得數百萬元違約金。

三、庭審交鋒：力戰群議，辯明焦點

為實現委托人權益全覆蓋，林琳律師采取“應訴盡訴，責任閉環”的訴訟策略，將回購義務人、差額補足義務人、標的公司、擔保人及其他法定或約定補充責任人悉數列為被告，確保了責任鏈條的完整性。

因所涉被告較多，且涉及紛繁復雜的法律關系，兩案開庭審理均歷時近一天時間，爭議焦點密集且復雜，包括但不限于：投資協議是否屬于“明股實債”；投資協議條款是否存在無效情形；差額補足義務是否構成保證擔保；機關法人差額補足的有效性；擔保合同是否對擔保人生效；投資協議調整回購計劃后擔保責任是否延續；委托人對股權回購義務人的選擇權是否為形成權；本案是否已觸發提前回購條件；回購價款如何確定；所涉回購是否需履行進場交易程序等。

上述爭議不僅涵蓋了商事爭議解決領域常見的法律問題，并因投資項目及所涉主體性質的特殊性而出現了司法實踐也尚無統一觀點的新問題。林琳律師憑借扎實的理論儲備與周密的庭前準備，提前預判并構建了嚴謹的論證體系，對每一個焦點均予以清晰、有力的回應。最終，其代理意見的核心觀點均獲法院支持，判決書亦多處引述律師論述，取得了顯著的代理效果。

結語：專業護航，不負重托

兩案中，委托人原本最大的訴求只是收回投資款本金，但判決不僅支持了股權回購請求，對于投資收益款及違約金也予以全額支持，兩案的勝訴不僅幫助委托人成功收回億元投資本金，且覆蓋了委托人多年的資金占用成本與維權損失，實現了經濟效益的最大化。

這場遲來數年的勝利，彰顯了專業法律服務的決定性價值，委托人在收到判決后也再三表達了對林琳律師的感謝和認可。

林琳律師此次在同一日收獲兩起重大復雜案件勝訴，再次印證了其在股權投資、金融商事糾紛領域的實戰能力。未來，林琳律師及其團隊將繼續秉承“高度負責、極致專業、創造價值”的執業理念，致力于為每一位客戶提供有預見性、有戰斗力的法律服務，護航商業決策，化解重大風險。