終于盼來白宮支持，美指責中方破壞和平，在珍珠港公開替日本洗白

美國裝不下去了？12月10日，美國國務院的發言人稱：中方的動作“不利于地區和平”。

此話一出，日本應該是松了一口氣，但諷刺的是，美國只有口頭言語，沒有實質動作，更諷刺的是美國國防部發文紀念珍珠港事件，但評論區“炸鍋了”，因為沒提始作俑者是誰，美國這是在給日本洗白？美發言人的話又釋放了什么信號？

表態是有了，但沒實質動作

12月10日的記者會上，美國國務院發言人終于回應了中日東海對峙事件，用詞很熟：對中國的“軍事行為表達關切”，強調“地區和平穩定”，還順便重申了“美日同盟比以往更穩固”。

聽起來像是給日本撐腰，可真要看清楚這番話的實質，基本就是一份“沒有實質內容的模板”。

為什么這么說？因為美國這次根本沒提日本首相高市早苗此前那句激進的“臺灣有事就是日本有事”，連帶的挑釁意味也被巧妙跳過。

真正被點名批評的，只有中國“使用火控雷達鎖定日本戰機”的行為，至于日本F-15J到底為什么會出現在中國航母編隊旁邊，美方一字不提。

這不是站隊，這是找平衡，特朗普政府眼下正小心維護著與中國的“貿易成果”，10月在釜山剛剛簽了協議，白宮不可能為了日本一句強硬表態，把好不容易穩下來的中美關系打亂，所以這場“公開支持”，更像是做給日本看的一場公關秀。

而這場秀的背后，是美國對日本同盟關系的老套路：嘴上說得好聽，實際操作全是利益優先。

讓日本把軍費提到GDP的3.5%，卻遲遲不交付之前承諾的戰斧導彈，這就像是對一個“買豪車卻不給鑰匙”的盟友，既要他出錢，又不愿真讓他開車，這種“養著你、但不讓你太強”的戰略心態，美國從來沒改過。

這場對峙的起點，其實不是中方動手，而是日本主動“湊上去”的，12月6日，日本F-15J戰機靠近中國遼寧艦編隊的訓練區域，結果被中國軍艦鎖定火控雷達驅離。

這種操作，在軍事語言里早就不是什么“挑釁”能蓋過去的，而是一種“危險接觸”。

可日本轉頭就把自己包裝成“受害者”，防衛大臣小泉進次郎立刻開口說“中方拒絕溝通”，卻一個字沒提自己的戰機到底在干嘛。

明明是自己有錯在先，被發現后還倒打一耙，這波操作，已經不是外交手段，而是徹頭徹尾的甩鍋表演。

為什么要這么急著找事？說白了，是高市政府日子不好過，支持率已經跌破50%，東北強震救災被批評不力，執政聯盟內部都有人喊“換人”。

這時候最老套但最有效的一招，就是轉移視線，于是，“臺灣有事論”就被端了出來，只要能讓日本人覺得“外面有敵人”，就能把國內的怒火壓一壓。

但日本不是孤島，它在這個區域挑事，就必須考慮后果，而當它試圖把美國拉下水時，才發現——這條盟友之船，并沒有想象中那么穩。

同盟裂痕藏不住，反制才是現實的舞臺

日本一邊炒作中方“危險操作”，一邊跑去找美國“幫腔”，但等來的卻是美國國防部發布的“紀念珍珠港的帖子”，可諷刺的是，美國沒提始作俑者，評論區網友一度發文是給日本“洗白”。

而這時候，日本國內的民意也不太好看，有62%的民眾認為“美國沒有履行承諾”，白宮還以“審查中”為由拒絕了日本提出的地震救援支援請求，這讓很多日本人對所謂的“鐵打同盟”開始懷疑：這到底是同盟，還是買保險？

更現實的是，中俄已經開始“用行動說話”，12月9日，中俄戰略轟炸機聯合繞飛日本，遼寧艦一天奔襲600公里直逼琉球東部，軍事壓力一下子壓上來。

與此同時，中國對日本稀土出口實施限制，經濟牌也打了出來，一邊是天上飛的轟炸機，一邊是工業卡脖子的稀土，雙管齊下，直奔日本戰略軟肋。

而日本的外交，也接連碰壁，高市一句“獨島是日本固有領土”，直接引爆韓方怒火，日韓外交回到冰點，中方又打出“琉球牌”，質疑日本主權合法性，把歷史問題重新端上桌。

不管從哪條線看，日本都在被“多邊圍堵”，高市政府想通過高調博弈來“帶節奏”，結果節奏沒帶起來，反而被各方架在火上烤。

說到12月10日，就繞不開珍珠港，這天是珍珠港事件的紀念日，1941年日本偷襲美國，結果引發了太平洋戰爭。

那時候，日本賭的是一個“戰術奇襲換戰略突破”，想通過先發制人打亂美國節奏，爭取喘息時間。

現在的日本，邏輯變了嗎？其實沒變，高市政府同樣用“生存危機”包裝自己的軍事擴張，炒作“臺灣有事”，想打破戰后束縛，推進軍事正常化。

可問題是，他們又一次低估了對手的實力和反應，1941年，美國GDP是日本的5.3倍，而今天，中國的軍事實力和區域反制能力，早已不是三十年前的水平。

更重要的是，美國也沒變，1941年的羅斯福，是在珍珠港之后才全力出兵，今天的特朗普政府，對日本的“冒進”依舊保留距離。

從根子上說，美國始終把日本當作“戰略工具”，而不是“平等伙伴”，只要不損害自身利益，美國就樂得讓日本沖在前頭，可真到了要承諾安全保障的關頭，美國總是退一步，留一手。

這不是新問題，而是老傳統，美日同盟的本質，從來都不是“你打我也打”，而是“你打我看著”，日本要賭這個局，就得準備好獨自承擔后果。

這場圍繞“雷達事件”的外交風波，說到底是東亞戰略格局的一次縮影，美國的表態，充其量是一種“戰術回應”，背后沒有真正的戰略承諾。

日本的冒進行為，是國內政治焦慮下的“外交借口”，而真正起到穩定作用的，反倒是被批評的中國，通過軍事實力和外交克制，明確地劃出紅線——這才是維護和平的底氣。

高市政府如果繼續冒險，繼續在臺海、琉球問題上試圖“制造存在感”，那它收獲的，只會是越來越孤立的外交局面和越來越沉重的戰略代價。

美日同盟看似穩固，實則裂痕已顯，區域格局看似動蕩，實則秩序正在重塑，珍珠港的歷史，不該被拿來重演，更不能被拿來洗白。

美國的“口頭支持”，搶得了幾個標題，卻搶不來真正的同盟信任，而區域的和平，不靠作秀，而靠真正的責任與擔當。