楊榮文預判，若美國發生一事，兩岸將統一，沒人會為“臺獨”賣命

新加坡前外長楊榮文一句“美國資金短缺時將選擇黃油而非槍炮”，戳穿了地緣政治最現實的底牌。

“如果美國因資金短缺，選民在黃油和槍炮之間選擇了前者，不得不從西太平洋撤離，那么兩岸統一將是自然而然的事。”2025年12月，新加坡前外長楊榮文在接受媒體專訪時發表的這番表態，一時間引發國際輿論廣泛關注。

作為一位深諳亞洲地緣政治的新加坡資深外交官，楊榮文不僅點破了臺灣問題本質上是中美戰略博弈的延伸，更預判了美國一旦戰略收縮后兩岸關系的自然發展。

當前臺灣問題已深深嵌入中美關系的大框架之中。楊榮文指出，特朗普并不希望臺灣問題成為中美關系的絆腳石，因為美國當前有更重要的議程需要與中國溝通。

“臺灣問題是中美關系的基礎，如果美國不想制造麻煩，就遠離這條紅線。”而這種清醒的認識建立在美國對臺海局勢的實際考量上。

在楊榮文看來，特朗普政府對臺政策體現為 “戰略模糊”與“戰術謹慎” 的結合。每當被問及臺灣問題時，特朗普往往采取回避態度，不愿深入闡述。

這種態度源于美國對華政策的深層矛盾：一方面，美國承認臺灣是中國的一部分；另一方面，又試圖維持臺海現狀，阻止兩岸統一。

美國對臺軍售成為敏感議題。楊榮文曾一針見血地指出，美國對臺政策的形成“不是出于愛臺灣人”，而是因為臺灣是對付中國大陸的一枚“重要棋子”，同時也是“美國軍火企業的好生意”。

楊榮文對“臺獨”前景的判斷更為直接。他認為，“臺獨”勢力的存在完全依賴于美國的支持，一旦美國從西太平洋撤離，將不會有臺灣人愿意為“臺獨”付出生命。

這一判斷基于對臺灣社會心理的深入觀察。

事實上，大多數臺灣人看得懂游戲規則，不會拿烏克蘭與臺灣作類比。臺灣《中國時報》也曾刊發評論承認，“臺灣擺脫作為棋子被人擺布的唯一活路就是盡早與大陸統一”。

楊榮文在臺北出席論壇時曾明確表示，所謂的“維持現狀”實際上是不可持續的，“不獨、不武、不統只是把問題推遲”，應達成一個中國的未來。 這種直言不諱的批評，引發了臺當局外事部門的不滿回應，卻被島內網民評價為“只是在敘述一件事實”。

楊榮文預判美國可能從西太平洋撤離，并非空穴來風。他犀利地指出，一旦美國選民在“黃油與槍炮”之間做出選擇，西太平洋的戰略收縮將成為必然。

這一判斷建立在美國全球戰略調整的現實基礎上。

特朗普政府體現出的單邊主義傾向和戰略收縮態勢已經非常明顯。 美國力量的相對衰退已是不爭的事實，而中國在經濟總量上超越美國也只是時間問題。

特朗普政府的對華政策團隊內部存在三派力量：“國家安全鷹派”主張強硬遏制中國；“經貿鷹派”鼓吹對華戰略脫鉤；而“務實派”則主張通過談判管控分歧。 這三派的博弈導致美國對華政策在“冷戰”和“冷和平”之間搖擺。

復旦大學國際問題研究院院長吳心伯將2025年的中美關系演進劃分為三個階段：1-5月的激烈交鋒期，5-10月的博弈相持期，以及10月后的會晤與共識落實期。

這種階段性變化表明，中美關系雖有波動，但總體趨向穩定。

楊榮文認為，兩岸統一將是一個“自然成熟的果實”，而非通過武力實現。 這一判斷與中國政府推動的兩岸融合發展路徑不謀而合。

這些舉措將極大促進兩岸經濟社會的融合。

關于統一的時間表，楊榮文曾表示“時間不在臺灣這一邊”。 隨著中國大陸持續發展，兩岸實力對比進一步擴大，統一的時機會自然成熟。臺灣前衛生署長王任賢也承認，“兩岸統一已成為必然”。

金門與廈門之間的“同城生活圈”正在形成，從通水、通電到通橋，兩岸融合發展的故事每天都在書寫。臺灣《旺報》報道，在福州工作的臺胞張俊一期待周末乘高鐵到廈門后，“還可以乘著高鐵回金門”。

美國戰略收縮之日，正是兩岸統一水到渠成之時。楊榮文的預判不是空想，而是建立在對國際格局冷靜觀察基礎上的理性判斷。