廣東
最高人民法院、最高人民檢察院一再強調認罪認罰從寬不是辯訴交易，但實際上，如果只有一方將利益給到另一方而他自己得不到任何利益，那叫贈與、施舍，不叫協商。認罪認罰從寬的博弈點在哪里?在于證據能否采信、證據體系是否閉合、事實能否認定、法律構成要件是否完備、量刑從寬能有多寬。當控方認為上述幾方面確有問題的情況下，可能會下意識地遵循“你若認罪認罰減少對抗就從寬”這個規律。可見，案件怎么可能沒有降低證明標準呢?筆者認為，至少減少和降低了控方的指控論證成本和裁判者的文書寫作難度。所以，即便辯護人不作無罪辯護，想要獲得量刑上的從輕、減輕，必須有臺階和籌碼。
所謂臺階，就是法定、酌定的量刑情節；所謂籌碼，就是不利于定罪的一切爭點。本來是疑罪從無，做不到疑罪從無能否認定為疑罪從輕，能否因為辯方妥協而給予可以接受的量刑幅度。量刑協商、博弈的籌碼來源于卷宗。辯護人要深入閱卷，整理相關焦點問題的閱卷筆錄，說明案件本身存在哪些問題，辯護人和當事人如何看待這些問題，如果量刑協商順暢，這些問題都可以順利解決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
