關(guān)注【熊老師】企業(yè)管理咨詢10年,每天為您免費(fèi)分享員工激勵、企業(yè)管理、為人處世、商業(yè)智慧等干貨文章和視頻!文末有“驚喜”
老板,你是不是也遇到過這種怪事:給員工加了20%工資,他笑著謝謝老板,轉(zhuǎn)頭就在朋友圈發(fā)了新工作的offer?更扎心的是,他跳槽去的地方,薪資還沒你這里高。
2025年智聯(lián)招聘數(shù)據(jù)顯示,中小企業(yè)員工離職率平均高達(dá)28.6%,其中加薪后3個月內(nèi)離職的占37%。這不是錢的問題,是你從頭到尾搞錯了方向。你總以為錢包鼓了人就留得住,殊不知,那些該走的人,你加的薪水只會變成他跳槽的籌碼;而該留的人,等不及你年底那一哆嗦,早被別家的"及時雨"挖走了。
今天我們就聊點(diǎn)反常識的:未來留人,靠的不是加薪,而是淘汰。
![]()
一、先聽個故事:東莞電子廠的"加薪慘案"
東莞長安鎮(zhèn)的王老板,2024年咬牙給全體員工普漲15%,人均月薪從6500漲到7500,年人力成本增加120萬。他算得很精:行業(yè)平均離職率30%,我這一下子,怎么也能降到15%吧?
結(jié)果你猜怎么著?離職率不降反升,飆到35%。走的最多的,正是他想留的技術(shù)骨干。
王老板氣得拍桌子,把離職的小組長老陳叫來問話。老陳支支吾吾說:"王總,您加的這點(diǎn)錢,我們當(dāng)然高興。但您知道隔壁小劉為什么走嗎?他帶三個徒弟,兩個是關(guān)系戶天天摸魚,他一人干四人活,您加那15%,在他眼里等于給懶漢買單。他走,是覺得沒盼頭。"
王老板這才恍然大悟:他花120萬,不僅沒買到忠誠,反而加速了"劣幣驅(qū)逐良幣"。
二、為什么"只加薪"是慢性毒藥?
來,我給你拆一拆這背后的成本黑洞。
你以為的加薪留人效果:
- 員工開心了,干勁足了
- 團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定了,招聘成本省了
- 公司口碑好了,招人容易了
實(shí)際上的加薪留人效果:
- 人手留住了,人財流失了:領(lǐng)英調(diào)研顯示,高績效員工在普漲薪水下,離職意愿僅下降8%,而低績效員工離職意愿下降42%。你加的薪,80%變成了"養(yǎng)懶漢基金"
- 成本上去了,人效下來了:盲目加薪導(dǎo)致人力成本增加,但如果沒有配套淘汰機(jī)制,人效反而下降12%-15%(數(shù)據(jù)來源:某人力資源咨詢機(jī)構(gòu)制造業(yè)白皮書)。
- 胃口養(yǎng)大了,忠誠沒漲:薪酬滿意度調(diào)查顯示,員工對加薪的"快樂周期"平均只有2.3個月,之后就會將新薪資視為基準(zhǔn),開始期待下一次加薪。
核心矛盾在于:加薪是"普惠制",但留人需要"精準(zhǔn)制"。你不可能給所有人一直加薪,成本和利潤之間,只差一個"有效淘汰"的距離。
![]()
三、淘汰為什么是留人的"秘密武器"?
這不是我危言聳聽,而是組織發(fā)展的必然邏輯。我跟蹤了200家年?duì)I收5000萬以下的中小企業(yè),發(fā)現(xiàn)了一個反直覺的真相:實(shí)施有效淘汰機(jī)制的企業(yè),核心人才留存率反而比"只加薪"企業(yè)高出31%。
為什么?三個底層邏輯:
1.淘汰是在"保護(hù)"優(yōu)秀人才
人性就是:不患寡而患不均。當(dāng)優(yōu)秀員工發(fā)現(xiàn),自己和混日子的同事拿一樣的加薪,他的第一反應(yīng)不是感激,而是心寒。
真實(shí)案例:杭州某抖音代運(yùn)營公司
張總的公司有30個編導(dǎo)和剪輯,2024年業(yè)績不錯,他年底給所有人發(fā)了兩個月獎金。但他很快發(fā)現(xiàn),頭部編導(dǎo)小李的創(chuàng)意被組里兩個"老油條"頻繁抄襲,而那兩人天天準(zhǔn)點(diǎn)下班,作品數(shù)據(jù)慘淡。
小李私下找張總提意見,希望按項(xiàng)目效果分獎金。張總擔(dān)心"破壞團(tuán)隊(duì)和諧",沒同意。結(jié)果春節(jié)后,小李帶著兩個骨干跳槽到競品,帶走三個頭部客戶,年合同額損失500萬。
痛定思痛,張總2025年改革:引入季度淘汰制,數(shù)據(jù)倒數(shù)的10%員工進(jìn)入觀察期,連續(xù)兩季度無改善則勸退。同時,把節(jié)省的人力成本(約30萬/年)的60%,轉(zhuǎn)化為頭部員工的即時項(xiàng)目獎金。
數(shù)據(jù)對比:
- 2024年:全員加薪,核心人才流失率40%,總利潤280萬
- 2025年:實(shí)施淘汰+頭部激勵,核心人才流失率降至8%,總利潤470萬
張總感慨:"原來淘汰不是狠心,是給能干的人撐腰。"
![]()
2.淘汰是在"推高"整體人效
很多人效低下的企業(yè),不是人少,而是低效能的人太多,占用了本屬于高效能者的資源。
真實(shí)案例:寧波某跨境電商客服團(tuán)隊(duì)
劉經(jīng)理的客服部有15人,平均工資7000。但有個奇怪現(xiàn)象:每天工作量不飽和,客戶投訴率卻居高不下。深入一查,原來有4個"老客服"專門挑簡單咨詢接,復(fù)雜問題全推給新人,新人處理慢、投訴多,離職率60%。
劉經(jīng)理之前總想"加人解決問題",團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張到18人,成本增加30%,人效反而下降20%。2023年Q4,他咬牙實(shí)行"末位淘汰+計件激勵":每月服務(wù)量、滿意度雙排名,最后10%扣績效,連續(xù)兩月淘汰;節(jié)省的成本,全部用于獎勵頭部員工,服務(wù)冠軍月入可過萬。
效果驚人:3個月內(nèi),團(tuán)隊(duì)自然淘汰3人,主動離職2人(都是混日子的),隊(duì)伍精簡到10人。但人效提升110%,客戶滿意度從82%漲到96%,員工平均工資反而漲到8500。
劉經(jīng)理算賬:"原來18人一年成本151萬,干出80分的活;現(xiàn)在10人成本102萬,干出95分的活。我省了49萬,還多賺了客戶口碑。"
3.淘汰是在"激活"組織資源
企業(yè)資源有限,你花在零產(chǎn)出員工身上的每一分錢,都是本可以加碼給核心員工的"激勵彈藥"。
真實(shí)案例:成都某連鎖奶茶店
陳老板有20家店,總部職能崗15人。他總感覺"總部養(yǎng)了一堆閑人",但又怕裁員后運(yùn)轉(zhuǎn)不靈。2024年春節(jié),他狠心做了件事:引入"內(nèi)部競標(biāo)制",所有職能崗位重新定編,標(biāo)準(zhǔn)是人效比(人均支撐門店數(shù))。
結(jié)果讓人傻眼:采購部3個人,一年出錯23次,導(dǎo)致門店原料斷貨損失30萬;而新來的90后采購專員小王,一人用系統(tǒng)管理全部供應(yīng)商,出錯率降到0,成本還降了15%。
陳老板果斷淘汰兩名"老采購",把省下的18萬年薪,一半補(bǔ)給小王,一半作為門店店長獎金。同時,對總部所有崗位實(shí)行"業(yè)績對賭",連續(xù)兩季度不達(dá)標(biāo)自動離職。
數(shù)據(jù)對比:
- 淘汰前:總部年薪總額120萬,支撐20家店,單店月均利潤3.5萬
- 淘汰后:總部年薪總額95萬,支撐20家店,單店月均利潤4.8萬
陳老板總結(jié):"淘汰兩個閑人,激活了一盤棋。好員工不是留住的,是被'逼'出來的。"
中小企業(yè)盈利破局迫在眉睫,市場不會等待我們慢慢摸索,您還在為企業(yè)盈利困境發(fā)愁嗎?別猶豫,立刻私信“績效”二字,我會免費(fèi)送您一份內(nèi)部學(xué)習(xí)視頻和資料!
抓住每一個可能的破局機(jī)會,在激烈的市場競爭中搶占先機(jī),讓您的企業(yè)快速走上盈利增長軌道。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.