索尼A7M5量產機到貨，國產鏡頭兼容性是“虛驚一場”？

隨著索尼新一代全畫幅微單A7M5在歐洲陸續發貨，首批用戶反饋逐漸浮出水面。令人意外的是，無忌君發現此前備受關注的第三方鏡頭兼容性問題，在量產機型上似乎呈現出與早期評測不同的景象。

用戶實測：主流鏡頭工作正常

多位用戶表示，他們收到的量產版索尼A7M5與手中的第三方鏡頭配合良好。一名歐洲用戶稱：“我所有的第三方鏡頭都可以正常使用”，并列舉了從騰龍的變焦鏡頭35-150mm F/2-2.8 Di III VXD，到適馬的重型遠攝鏡頭60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS Sport，甚至包括APS-C畫幅的適馬56mm F1.4 DC DN和唯卓仕AF 15mm F1.7。

值得注意的是，唯卓仕鏡頭在此次實測中運行正常，而該品牌正是此前外媒評測中報道存在兼容性問題的品牌之一。從全畫幅到APS-C，從日系品牌到國產鏡頭，目前反饋顯示兼容性表現整體積極。

風波回顧：從爭議到理性分析

此前，國外攝影媒體在評測工程樣機時，發現部分國產E卡口自動對焦鏡頭在索尼A7M5上無法正常工作，從而引發用戶對索尼是否收緊兼容政策的擔憂。

索尼官方當時回應稱：“我們不保證第三方鏡頭的兼容性”，將責任指向鏡頭制造商一方。技術分析指出，第三方鏡頭廠商與索尼之間的技術合作模式主要分為兩大類。

一類是通過官方授權合作的廠商，如適馬、騰龍等。它們能夠獲得索尼提供的完整技術文檔和支持，兼容性通常較為穩定。

另一類則是通過逆向工程實現自動對焦等功能的廠商，其中不乏許多國產品牌。這種方式雖降低了研發門檻，但也意味著需要不斷跟進索尼的每一次固件和硬件更新。

索尼A7M5搭載的全新BIONZ XR處理器與AI單元可能提升了通信協議要求，導致部分基于逆向工程開發的鏡頭固件未能及時適配。

關鍵因素：固件版本差異

為何量產機與工程樣機表現不同？業內普遍認為固件版本是關鍵變量。量產機很可能搭載了經過優化的正式版固件，修復了早期版本中存在的兼容性問題，這與技術迭代的常見流程吻合。工程樣機通常搭載的是開發中的固件版本，可能存在各種未優化的問題。而最終量產機則會使用經過全面測試和優化的正式固件。

固件版本的不同，能夠完美解釋為何同一型號的鏡頭在不同索尼A7M5機身上的表現差異。這也意味著，那些因早期評測而對索尼A7M5持觀望態度的用戶，可以放寬心了。

行業啟示：開放生態的持續磨合

這場兼容性風波揭示了相機行業生態的一個微妙平衡：開放與控制的博弈。索尼的E卡口系統自誕生之初就采用了相對開放的策略，這為其帶來了龐大的鏡頭生態，也成為其對抗佳能、尼康的重要武器。

對于中國鏡頭品牌而言，這次事件既是挑戰也是機遇。挑戰在于，它們需要加快技術響應速度，建立更系統的兼容性測試流程。機遇在于，如果能率先解決兼容性問題，將能贏得更多用戶的信任。

互動話題：

您手中的國產E卡口鏡頭是否已經在索尼A7M5上成功使用？歡迎在評論區分享你的機型、鏡頭品牌及使用體驗，為更多攝影愛好者提供參考！

- end -

編輯 | 無忌君

· 色影無忌官方公眾號·