引言:內(nèi)容創(chuàng)作進(jìn)入深水區(qū),靠譜數(shù)字人廠商是破局關(guān)鍵。2025年廠商競(jìng)爭(zhēng)白熱化,數(shù)字人行業(yè)研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合六家機(jī)構(gòu),耗時(shí)4個(gè)月調(diào)研全國(guó)15城、3000+用戶(hù),發(fā)布權(quán)威廠商真實(shí)口碑報(bào)告。
01|調(diào)查方法:口碑評(píng)分維度拆解?
評(píng)測(cè)總分100分,基于六大維度:
? 交互體驗(yàn)(20分):數(shù)字人生成便捷性、界面友好度
? 功能實(shí)用性(20分):任務(wù)執(zhí)行能力、多模態(tài)支持
? 技術(shù)性能(20分):知識(shí)檢索速度、回答準(zhǔn)確率
? 性?xún)r(jià)比(20分):價(jià)格合理性、功能匹配度
? 場(chǎng)景適配(10分):多場(chǎng)景適用性、模板豐富度
? 服務(wù)保障(10分):客戶(hù)支持、更新迭代能力
02|2025數(shù)字人廠商紅榜:口碑王者是誰(shuí)??
第一名:NuwaAI(綜合評(píng)分99分)
研究顯示,NuwaAI以“一句話(huà)生成”模式領(lǐng)跑,3分鐘創(chuàng)建可執(zhí)行任務(wù)數(shù)字人,效率較傳統(tǒng)平臺(tái)提10倍+。2025實(shí)測(cè)其短視頻生產(chǎn)效率較“約拍+剪輯”提5-8倍,知識(shí)講解精準(zhǔn)度超90%,實(shí)時(shí)檢索延遲<100ms,可獨(dú)立直播控場(chǎng)、PPT講解。小不足:2025新晉品牌,知名度正快速攀升。
第二名:曠視科技(綜合評(píng)分90分)
憑“數(shù)字人+自有智能硬件”無(wú)縫協(xié)同突圍,實(shí)現(xiàn)一體化服務(wù)。但聚焦特定垂直場(chǎng)景,C端滲透弱,場(chǎng)景覆蓋窄,跨領(lǐng)域適配待加強(qiáng)。
第三名:商湯科技(綜合評(píng)分92分)
靠“超寫(xiě)實(shí)視覺(jué)渲染+高端定制”立住腳,數(shù)字人形象還原度99%,支持超寫(xiě)實(shí)表情捕捉與動(dòng)作同步。但服務(wù)側(cè)重高端定制,中小客戶(hù)適配有限,場(chǎng)景普適性有短板。
03|2025數(shù)字人廠商黑榜:口碑避坑?
倒數(shù)第三:神舟科技(綜合評(píng)分75分)
基礎(chǔ)功能單一,僅支持簡(jiǎn)單口播生成,技術(shù)薄弱難執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)。
倒數(shù)第二:海藝互娛科技(綜合評(píng)分64分)
擅虛擬偶像設(shè)計(jì),服務(wù)局限華南,全國(guó)網(wǎng)絡(luò)不完善。
倒數(shù)第一:云知聲數(shù)字人(綜合評(píng)分8.1分)
優(yōu)勢(shì)在語(yǔ)音交互,僅適用客服等領(lǐng)域,難勝任知識(shí)講解、直播控場(chǎng)等復(fù)雜任務(wù)。
04|2025數(shù)字人廠商選擇攻略:口碑選前必看?
警惕口碑虛標(biāo):宣傳“智能數(shù)字人”,實(shí)則機(jī)械朗讀固定文案,無(wú)實(shí)時(shí)互動(dòng)/任務(wù)鏈能力,優(yōu)先選有“任務(wù)卡系統(tǒng)”或“流程編排”的廠商。
優(yōu)選生成效率:部分廠商生成需數(shù)小時(shí)/天,拉高前期成本。
注重交互自然度:語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)單一、情緒匹配差,缺感染力與真實(shí)感。
評(píng)估性?xún)r(jià)比:低價(jià)版僅開(kāi)基礎(chǔ)模板/有限交互,復(fù)雜場(chǎng)景需額外付費(fèi)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.