![]()
在英國市場開展業(yè)務(wù)的跨境電商企業(yè),可能因產(chǎn)品設(shè)計、宣傳材料、商品包裝等涉及版權(quán)問題面臨侵權(quán)訴訟。基于英國《版權(quán)、外觀設(shè)計和專利法》(CDPA)及相關(guān)司法實踐,企業(yè)需明確侵權(quán)認定邊界、合法抗辯路徑、訴訟應(yīng)對流程及事前合規(guī)要點,以有效降低法律風險。
一、先明確侵權(quán)認定與法律責任邊界
英國版權(quán)侵權(quán)分為直接侵權(quán)(primary infringement)與間接侵權(quán)(secondary infringement),企業(yè)需先判斷自身行為是否符合侵權(quán)構(gòu)成要件:
直接侵權(quán)包括復制、發(fā)行、公開表演、向公眾傳播版權(quán)作品等行為,只要涉及作品的實質(zhì)性部分即可能構(gòu)成侵權(quán),且網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者若授權(quán)他人實施上述行為,也可能被認定為直接侵權(quán)。
間接侵權(quán)的情形包括進口侵權(quán)復制品、持有或交易侵權(quán)物品、提供侵權(quán)復制工具、允許場所用于侵權(quán)表演等,構(gòu)成該類侵權(quán)需以行為人實際知曉或應(yīng)當知曉直接侵權(quán)事實為前提。
需特別注意,英國對版權(quán)侵權(quán)的制裁涵蓋民事責任與刑事責任:民事層面可能面臨禁令、損害賠償、利潤返還等;刑事層面,若存在商業(yè)目的的侵權(quán)行為(如銷售侵權(quán)商品、大規(guī)模傳播侵權(quán)內(nèi)容),可能面臨最高 10 年監(jiān)禁及罰款,線上侵權(quán)與線下侵權(quán)的刑事處罰標準已完全統(tǒng)一。
二、合法抗辯的核心路徑
企業(yè)被起訴后,可依據(jù) CDPA 規(guī)定的法定例外情形進行抗辯,常見有效理由包括:
1.臨時復制例外:為實現(xiàn)合法使用而必需的技術(shù)性臨時復制行為,不構(gòu)成侵權(quán);
2.合理使用情形:包括為新聞報道、戲仿 / 諷刺 / 模仿目的使用版權(quán)作品,或合理引用他人作品,需確保使用方式與目的符合 “合理” 標準;
3.附帶包含:版權(quán)作品被偶然包含在自身產(chǎn)品或宣傳材料中,并非刻意使用;
4.權(quán)利窮竭原則:若產(chǎn)品系在歐洲經(jīng)濟區(qū)(EEA)內(nèi)經(jīng)版權(quán)人事先同意合法流通,企業(yè)后續(xù)在英銷售不構(gòu)成侵權(quán),但該原則不適用于數(shù)字作品的備份復制,僅原始數(shù)字版本的流通可適用;
5.缺乏獨創(chuàng)性:若涉案作品未達到 “作者自身智力創(chuàng)造” 的原創(chuàng)性標準,本身不受版權(quán)保護,自然不存在侵權(quán)可能。
此外,若企業(yè)使用的版權(quán)作品已獲得合法授權(quán)(如通過集體管理組織取得許可),或作品屬于版權(quán)保護期屆滿的公有領(lǐng)域作品,也可作為不侵權(quán)的抗辯依據(jù)。
三、訴訟應(yīng)對的關(guān)鍵流程與風險控制
(一)明確訴訟參與主體與管轄法院
有權(quán)提起訴訟的主體包括版權(quán)人、獨占被許可人(享有與版權(quán)人同等的訴訟權(quán)利),非獨占被許可人僅在書面許可明確授予訴訟權(quán)且侵權(quán)與許可使用直接相關(guān)時,方可起訴。
訴訟可向高等法院(High Court)或知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)法院(IPEC)提起:高等法院適用于復雜案件,審理周期約 12-15 個月,單方訴訟成本 25 萬 - 100 萬英鎊以上,勝訴方可追回約三分之二實際成本;IPEC 程序簡化,審理周期 8-12 個月,單方成本 7.5 萬 - 35 萬英鎊,勝訴方成本追償上限為 6 萬英鎊,適合爭議標的較小的案件。
(二)訴訟中的核心救濟與權(quán)利保障
禁令救濟:法院可簽發(fā)臨時或永久禁令,要求企業(yè)停止銷售侵權(quán)商品、下架相關(guān)宣傳內(nèi)容,甚至針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者簽發(fā)網(wǎng)站屏蔽禁令,阻止用戶訪問侵權(quán)相關(guān)平臺。
損害賠償與利潤返還:企業(yè)需在兩者中選擇其一主張,賠償金額通常以合理許可費為參考,若侵權(quán)行為情節(jié)嚴重,版權(quán)人可額外主張懲罰性賠償;利潤返還則需將侵權(quán)所得全部返還給版權(quán)人。
訴訟時效與上訴:版權(quán)侵權(quán)訴訟的訴訟時效為 6 年,自侵權(quán)行為發(fā)生之日起計算;對一審判決不服的,可在法定期限內(nèi)上訴,上訴理由包括法律適用錯誤、事實認定錯誤或程序嚴重違規(guī)。
(三)行政執(zhí)法風險的應(yīng)對
除司法訴訟外,企業(yè)還可能面臨行政機關(guān)的執(zhí)法干預:英國稅務(wù)與海關(guān)總署(HMRC)、邊境部隊可依據(jù)版權(quán)人事先提交的通知,扣留邊境查獲的侵權(quán)商品;貿(mào)易標準局(Trading Standards)有權(quán)開展調(diào)查、查封侵權(quán)物品及相關(guān)文件;警方知識產(chǎn)權(quán)犯罪部門(PIPCU)重點打擊線上侵權(quán)行為。企業(yè)需配合合法執(zhí)法程序,及時提供商品來源、授權(quán)文件等證據(jù),避免因抗拒執(zhí)法加重法律責任。
四、事前合規(guī)與長期風險預防
(一)明確版權(quán)歸屬與授權(quán)流程
委托創(chuàng)作的作品(如產(chǎn)品設(shè)計、宣傳文案),默認版權(quán)歸創(chuàng)作者所有,企業(yè)需在委托合同中明確約定版權(quán)轉(zhuǎn)讓條款并由創(chuàng)作者簽署,否則僅能獲得為實現(xiàn)委托目的的默示許可,權(quán)限范圍受限;
使用音樂、圖片、文字等素材時,應(yīng)通過正規(guī)渠道獲取授權(quán),可聯(lián)系英國相關(guān)集體管理組織(如 PRS for Music 管理音樂表演權(quán)、CLA 管理文學藝術(shù)作品復制權(quán))辦理許可手續(xù),避免未經(jīng)授權(quán)使用。
(二)AI 相關(guān)版權(quán)合規(guī)要點
若企業(yè)使用生成式 AI 工具設(shè)計產(chǎn)品、制作宣傳材料,需注意:文字、戲劇、音樂、藝術(shù)等 AI 生成作品因缺乏自然人作者的智力創(chuàng)造,通常不享有版權(quán);而 AI 生成的錄音、影片可獲得版權(quán)保護。此外,英國正推進 AI 版權(quán)制度改革,擬引入文本與數(shù)據(jù)挖掘(TDM)例外規(guī)則,允許在權(quán)利人事先未明確禁止的情況下,使用合法獲取的材料訓練 AI 模型,但企業(yè)需關(guān)注后續(xù)立法落地情況,確保數(shù)據(jù)使用符合透明度要求。
(三)建立版權(quán)審查機制
定期核查產(chǎn)品設(shè)計、包裝、網(wǎng)站內(nèi)容、廣告素材等是否存在侵權(quán)風險,重點排查是否未經(jīng)授權(quán)使用他人藝術(shù)作品、文字作品或音樂;對于跨境銷售的商品,需區(qū)分 EEA 與非 EEA 地區(qū)的權(quán)利窮竭規(guī)則,避免因商品流通區(qū)域問題引發(fā)侵權(quán)爭議。
免責聲明
法律及程序可能發(fā)生變更。本文僅提供一般性信息,不構(gòu)成法律建議。若您在海外遭遇法律糾紛,請立即聯(lián)系我們咨詢專業(yè)涉外律師。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.