![]()
12月5日,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局安徽監(jiān)管局公布了一張815萬(wàn)元的罰單,直指徽商銀行存在違規(guī)發(fā)放貸款、信用卡業(yè)務(wù)管理不到位、異地業(yè)務(wù)不合規(guī)等六項(xiàng)違法違規(guī)行為。與此同時(shí),4名相關(guān)責(zé)任人被合計(jì)罰款21萬(wàn)元,多人被警告。這是徽商銀行今年下半年收到的第三張監(jiān)管罰單,也再次將這家資產(chǎn)規(guī)模突破2.3萬(wàn)億元的城商行推上輿論風(fēng)口。
一邊是穩(wěn)健增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)——前三季度凈利潤(rùn)超141億元,資產(chǎn)總額較年初增長(zhǎng)14.1%;一邊卻是接連不斷的監(jiān)管處罰、高管變動(dòng)與風(fēng)控漏洞。徽商銀行正站在“規(guī)模擴(kuò)張”與“合規(guī)經(jīng)營(yíng)”的十字路口。在金融強(qiáng)監(jiān)管常態(tài)化的大背景下,這家曾被譽(yù)為“城商行改革樣板”的銀行,能否守住風(fēng)險(xiǎn)底線,成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
高速擴(kuò)張下的合規(guī)警報(bào)
徽商銀行成立于1997年,總部位于合肥,是全國(guó)首家由城市商業(yè)銀行和城市信用社聯(lián)合重組而成的省級(jí)法人銀行。2013年登陸港交所后,其資產(chǎn)規(guī)模一路攀升,截至2025年9月末已達(dá)2.3萬(wàn)億元,穩(wěn)居全國(guó)城商行前列。
然而,規(guī)模的快速膨脹似乎并未同步帶來(lái)管理能力的提升。僅2025年下半年,徽商銀行就已三次被監(jiān)管部門點(diǎn)名:
7月,原董事長(zhǎng)嚴(yán)琛突然辭任,至今董事長(zhǎng)職位空缺;
9月底,因違反金融統(tǒng)計(jì)規(guī)定,被人民銀行安徽省分行罰款20萬(wàn)元;
10月,因貸款“三查”(貸前調(diào)查、貸中審查、貸后檢查)不到位、產(chǎn)品管理不審慎,被罰240萬(wàn)元,并對(duì)一名責(zé)任人處以“十年禁業(yè)”的嚴(yán)厲處罰;
12月初,再因六大違規(guī)事項(xiàng)被罰815萬(wàn)元,創(chuàng)下年內(nèi)單筆最高罰金。
這些處罰事項(xiàng)高度集中于信貸管理和內(nèi)控機(jī)制,暴露出徽商銀行在業(yè)務(wù)擴(kuò)張過(guò)程中,風(fēng)控體系可能存在“跑冒滴漏”。尤其值得注意的是,10月處罰中對(duì)責(zé)任人王濤實(shí)施“十年禁業(yè)”,這在銀行業(yè)屬于極為嚴(yán)厲的懲戒,通常意味著其行為已觸及嚴(yán)重違規(guī)甚至涉嫌利益輸送。
頻繁的監(jiān)管處罰不僅影響銀行聲譽(yù),還可能觸發(fā)更嚴(yán)格的資本充足率要求或限制新業(yè)務(wù)準(zhǔn)入,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看將制約發(fā)展質(zhì)量。
從財(cái)務(wù)表現(xiàn)看,徽商銀行仍保持穩(wěn)健增長(zhǎng)。2025年上半年,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入211.57億元、凈利潤(rùn)93.28億元,同比分別增長(zhǎng)2.25%和3.81%。截至9月末,全年凈利潤(rùn)已達(dá)141.49億元,同比增長(zhǎng)6.38%。
資產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面,截至6月末,客戶貸款及墊款總額達(dá)1.1萬(wàn)億元,其中對(duì)公貸款占大頭(7804.55億元),個(gè)人貸款為3200.78億元。對(duì)公業(yè)務(wù)增長(zhǎng)較快(+10.83%),顯示出其在地方基建、國(guó)企合作等領(lǐng)域的持續(xù)深耕。
但一個(gè)細(xì)微卻關(guān)鍵的變化正在發(fā)生:個(gè)人貸款不良率出現(xiàn)上升。截至2025年6月末,徽商銀行整體不良貸款率為0.98%,略低于全國(guó)城商行平均水平,看似健康。然而,其個(gè)人貸款不良率卻從年初的1.51%升至1.52%,雖僅微增0.01個(gè)百分點(diǎn),但在整體資產(chǎn)質(zhì)量改善的背景下,這一“逆勢(shì)上揚(yáng)”值得警惕。
近年來(lái),徽商銀行加速布局互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)。今年9月,其官網(wǎng)披露了39家合作機(jī)構(gòu)名單,包括9家營(yíng)銷獲客平臺(tái)和11家共同出資放貸機(jī)構(gòu),多家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)關(guān)聯(lián)公司赫然在列。這種“聯(lián)合貸”模式雖能快速擴(kuò)大規(guī)模,但也容易導(dǎo)致風(fēng)控責(zé)任模糊、底層資產(chǎn)穿透困難,一旦合作方風(fēng)控松懈,風(fēng)險(xiǎn)將迅速傳導(dǎo)至銀行自身。
若個(gè)人貸款尤其是消費(fèi)貸、信用貸領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積,可能在未來(lái)幾個(gè)季度對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量形成壓力。
高管動(dòng)蕩與治理真空
除了業(yè)務(wù)層面的風(fēng)險(xiǎn),徽商銀行的公司治理也正經(jīng)歷陣痛。今年7月30日,董事長(zhǎng)嚴(yán)琛突然辭任,卸下包括執(zhí)行董事、發(fā)展戰(zhàn)略委員會(huì)主任在內(nèi)的全部職務(wù)。截至目前,該行董事長(zhǎng)一職仍處于空缺狀態(tài),由行長(zhǎng)或其他高管代行職責(zé)。
董事長(zhǎng)作為公司治理的核心,長(zhǎng)期缺位可能影響重大戰(zhàn)略決策效率,尤其是在當(dāng)前金融監(jiān)管趨嚴(yán)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的環(huán)境下。市場(chǎng)普遍關(guān)注:徽商銀行是否已啟動(dòng)新董事長(zhǎng)選聘程序?繼任者將如何平衡規(guī)模擴(kuò)張與風(fēng)險(xiǎn)控制?
與此同時(shí),頻繁更換關(guān)鍵崗位人員也引發(fā)外界對(duì)其內(nèi)部穩(wěn)定性的疑慮。結(jié)合今年以來(lái)多次因“貸款三查不到位”被罰的情況,不排除部分分支機(jī)構(gòu)存在“重業(yè)績(jī)、輕合規(guī)”的考核導(dǎo)向,而高層人事動(dòng)蕩可能進(jìn)一步削弱風(fēng)控執(zhí)行力。
值得一提的是,在10月那起240萬(wàn)元罰單中,監(jiān)管不僅處罰機(jī)構(gòu),還對(duì)責(zé)任人開(kāi)出“十年禁業(yè)”罰單,釋放出明確信號(hào):未來(lái)金融監(jiān)管將更加聚焦“問(wèn)責(zé)到人”,倒逼銀行強(qiáng)化內(nèi)部責(zé)任機(jī)制。
徽商銀行曾是中國(guó)城商行改革的標(biāo)桿。通過(guò)整合省內(nèi)多家城市信用社,它實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化與區(qū)域協(xié)同,一度被視為中小銀行轉(zhuǎn)型的成功范例。如今,站在2.3萬(wàn)億資產(chǎn)的新起點(diǎn),它面臨的挑戰(zhàn)已不再是“如何做大”,而是“如何做優(yōu)”。
當(dāng)前,中國(guó)銀行業(yè)正處于從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。監(jiān)管層反復(fù)強(qiáng)調(diào)“防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)”“壓實(shí)機(jī)構(gòu)主體責(zé)任”,對(duì)信貸合規(guī)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、數(shù)據(jù)安全等方面的要求日益嚴(yán)格。在此背景下,任何試圖以犧牲合規(guī)換取短期增長(zhǎng)的做法,都將付出高昂代價(jià)。
在今天的金融生態(tài)中,規(guī)模不再是護(hù)城河,合規(guī)才是生命線。一家銀行能否走得遠(yuǎn),不取決于它有多少資產(chǎn)、多快增速,而在于它是否真正敬畏規(guī)則、尊重風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)實(shí)體。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.