為繼續(xù)工業(yè)建設(shè)，我們必須建成金融強國

金融強國是我國新提出來的詞匯，也是近日的熱詞。

11月22日，金融強國首次寫入我國五年規(guī)劃建議。

12月3日，人民日報發(fā)文，要求加快建設(shè)金融強國。

很多人把建設(shè)金融強國狹義的理解為炒股和牛市，這是錯誤的，因為金融強國是我們建設(shè)新中國的必由之路，是打開我們工業(yè)建設(shè)下一個境界的必須手段。

我簡單解釋一下為什么。

《資本論》已經(jīng)說了工廠是依賴剩余價值而運行的，沒有剩余價值那工廠將立刻關(guān)門，沒有工廠主會賠錢開廠。

這一點很好理解，如果你自己開工廠，每多生產(chǎn)一批產(chǎn)品就多虧一筆錢，你的選擇絕對不是擴大生產(chǎn)，而是裁員縮產(chǎn)一直到最終關(guān)門。

如果沒有剩余價值來支撐，那廠房和設(shè)備哪怕有無數(shù)也會成為廢鐵，同時工人在餓肚子。

為解決這一問題，曾經(jīng)的選擇方案是廢除資本主義，甚至廢除金錢，物資流通改為計劃制，改為票券制。

實踐結(jié)果很不好，所以我們后來改為了市場經(jīng)濟，依然采用市場化來運行工廠，僅在關(guān)鍵行業(yè)保留國企。

但剩余價值的問題永遠存在，這個剩余價值指的就是工廠凈利潤。

工廠主每進一批原料，加工為成品再賣出，扣除所有的直接成本、人工、稅費后，目前的行業(yè)平均凈利潤大概是5%。

看起來很低對吧，就5%凈利潤那還有什么干頭啊。

可別嫌少，就這區(qū)區(qū)5%，代表從原料到成品到消費的循環(huán)每進行一次，全社會的貨幣就會有5%沉淀在工廠主手里。

假如這個工廠主不投資不消費，把賺到的所有貨幣都存銀行，那這種循環(huán)一年進行4次，全社會20%的貨幣就消失了，沉淀在銀行系統(tǒng)不動彈了。

要么國家超發(fā)20%的貨幣去補足，要么經(jīng)濟危機就開始了，老百姓手里就沒有足夠的貨幣去買工廠主的產(chǎn)品了。

但如果工廠每循環(huán)一次，國家就要超發(fā)5%的貨幣去補足這個窟窿，那很快貨幣系統(tǒng)就會出大問題，經(jīng)濟會崩潰，沒有任何國家可以這么肆無忌憚的發(fā)貨幣。

所以實踐中想讓經(jīng)濟正常運行，剩余價值，也就是凈利潤，工廠主絕不能留在自己手里，必須投出去。

要么擴產(chǎn)，要么購買住房股票等各類資產(chǎn)，反正買啥都行，只要都花掉，手里沒錢就可以。

這樣錢和產(chǎn)品就都在老百姓手里，工廠主手里一堆資產(chǎn)，一堆庫存，一堆機器，一堆廠房，但既沒有錢也不消費產(chǎn)品。

這就是現(xiàn)代經(jīng)濟的完美情況，也是歐美數(shù)十年沒有再發(fā)生經(jīng)濟危機的仰仗。

而實現(xiàn)這一切的核心，就是歐美發(fā)達的金融市場，你想讓工廠主心甘情愿的把錢都拿出來投資，靠上門說教可不行，必須依靠發(fā)達的金融市場去把這些錢都弄出來。

給股權(quán)，給賺錢的希望，給一個美好的未來預期，給完之后工廠主手里就一點錢都沒了。

中國改革開放的前一二十年，市場化經(jīng)濟新建的時候，工廠每輪循環(huán)所沉淀的貨幣并沒有導致什么問題。

首先就是當時的中國經(jīng)濟飛速發(fā)展，到處都是投資的機會，工廠主有錢就會擴大投資，甚至借錢投資，手里不僅不留錢，甚至計入負債后，對于貨幣系統(tǒng)來說留的錢可以認為是個負值。

等90年代末之后，21世紀初，中國狂飆的經(jīng)濟增速降下來之后，因為擴工廠產(chǎn)能收益的下降，工廠主手里有錢了，不會把每一份錢都投資出去了，貨幣開始慢慢沉淀了，但這個時候中國的外貿(mào)收入太高了，歐美發(fā)達金融市場所拿出來的錢，相當一部分注入到了中國這里，補足了中國的貨幣窟窿。

還記得過去一二十年中國經(jīng)濟建設(shè)的兩大龍頭支柱是什么嗎？

對內(nèi)，房地產(chǎn)造富神話，大量的社會貨幣被拿去購買房產(chǎn)了，甚至借貸購買，讓大量的貨幣重新進入了經(jīng)濟循環(huán)，消滅了貨幣沉淀現(xiàn)象。

對外，國際貿(mào)易盈余一年比一年高，大量的美元成為了中國新的貨幣，這些貨幣成為了工廠主的利潤來源，成為了工廠繼續(xù)開工的動力。

但現(xiàn)在這兩大貨幣驅(qū)動力都出了問題，對內(nèi)房地產(chǎn)造富神話沒了，對外歐美也有點揭不開鍋了，他們自己金融系統(tǒng)所產(chǎn)生的貨幣已經(jīng)很明顯的準備只買自己工廠的產(chǎn)品了。

市場經(jīng)濟給中國經(jīng)濟帶來的好處人盡皆知，如果我們還想依賴于市場經(jīng)濟來建設(shè)中國，那給工廠提供凈利潤就是必須的，工廠絕不會虧錢干活，凈利潤可以很低但必須要有。

無腦連續(xù)不斷的砸錢建廠房買設(shè)備，那是不可能建成工業(yè)強國的，如果我們不能給工廠提供凈利潤，那就算目前我們的工廠龐大無比，可以連綿幾百上千公里，也會在陷入虧損狀態(tài)之后迅速關(guān)門解散，廠房機器會在短時間內(nèi)變成廢鐵。

指望歐美的金融系統(tǒng)來給我們的工廠源源不斷的補貨幣窟窿，負責提供凈利潤，這個是不現(xiàn)實的，歐美早晚會斷掉這條路，指望亞非拉美來幫我們補貨幣窟窿更不現(xiàn)實，他們自己都缺錢。

比如俄羅斯，和我們的貿(mào)易額實際上就是被錢所限制的，被俄羅斯手里的人民幣數(shù)量所限制，兩國之間只能維持貿(mào)易均衡，實際上和亞非拉美國家也一樣，他們先賣我們東西，換取了我們的貨幣或美元，然后才能買我們的工業(yè)品，他們不可能給我們提供凈貨幣。

中國要完成崛起，實現(xiàn)貨幣的自循環(huán)至關(guān)重要，而要實現(xiàn)貨幣的自循環(huán)最重要的就是怎么把工廠主留下的凈利潤，想辦法都讓工廠主心甘情愿的自己拿出來。

還有中產(chǎn)階級，也一樣，中產(chǎn)雖然單個錢不多，但人數(shù)太多，遠遠超過工廠主，總體扣留的貨幣數(shù)量實際上遠超工廠主。

國家不介意中產(chǎn)階級有錢，也不介意工廠主有錢，但這個有錢指的是“有資產(chǎn)”，中產(chǎn)和工廠主手里不能有貨幣。

工廠造出來的消費品，富人是消費不了幾個的，全是老百姓在消費，所以只要工廠全力開動，那最終受益的一定是老百姓，問題的核心只在于怎么讓工廠全力開動。

所以建設(shè)金融強國就是必須的，只有建成了金融強國，中國才能實現(xiàn)人人都很有錢，但人人手里都“沒存款”，只有這樣才能完全解封中國的工業(yè)建設(shè)速度，最終實現(xiàn)廣大人民的物質(zhì)極大富裕。

我們要打破桎梏，進入工業(yè)強國的下一個境界，那只能依靠我們自己的金融市場，歐美的金融市場是絕不可能為我們服務(wù)的，所以必須建成金融強國，而且要加快建成。

那在我們建成金融強國的時候，歐美有沒有可能同步建成工業(yè)強國，重新開始工業(yè)化？

這個還真不可能。

不要看特朗普天天喊著要讓美國重新偉大，要重新恢復美國的制造業(yè)，但實際上美國永遠不可能恢復自己的制造業(yè)。

因為制造業(yè)需要工人，制造業(yè)一旦全面恢復，美國的工人階級也會隨之恢復，那問題可就太大了，美國目前解決不了。

美國只敢保留高端工業(yè)，絕不敢恢復中低端工業(yè)，但中低端工業(yè)是高端工業(yè)的基礎(chǔ)，也是社會運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，沒有高端工業(yè)可以脫離中低端工業(yè)而存在，所以美國是剛需中低端工業(yè)的。

因此美國能做的最多也就是把中低端工業(yè)從中國轉(zhuǎn)移到其他國家而已，但斷然是不敢轉(zhuǎn)移回美國的。

前些年中國有一種很流行的說法，說中國應(yīng)該努力學習美國，建設(shè)“橄欖型社會”，也就是中產(chǎn)階層龐大的社會，說這樣的社會最穩(wěn)定，最不容易出動亂。

相關(guān)的研究很多，論文書籍啥的鋪天蓋地，無數(shù)學者吹噓美國“橄欖型社會”的各種好處。，說中國應(yīng)該且必須也建成橄欖型社會。

而中國的社會結(jié)構(gòu)不僅不是橄欖型，甚至連金字塔型都不是，而是一根細長型的結(jié)構(gòu)，窮人數(shù)量特別多，中產(chǎn)數(shù)量也很少。

根據(jù)一群群中國學者的理論，這樣的社會結(jié)構(gòu)是最不穩(wěn)定的，最容易出事，和美國的那種穩(wěn)定社會結(jié)構(gòu)是兩種極端，所以我們應(yīng)該學習美國啥的。

但實際上任何一個社會的結(jié)構(gòu)都應(yīng)該是純正的標準金字塔，無論窮國還是富國，從原始社會到現(xiàn)代社會，全都應(yīng)該是標準金字塔，這才是人類社會的正常結(jié)構(gòu)，和生產(chǎn)力高低一點關(guān)系都沒有。

就算是如今的現(xiàn)代社會，把全球所有人口都打包在一起，合并后那也是一個標準的金字塔結(jié)構(gòu)，沒有什么橄欖型也沒有什么細長型。

為什么從原始社會到現(xiàn)代社會全都是金字塔型社會結(jié)構(gòu)，美國能弄出一個橄欖型的新結(jié)構(gòu)出來，難道美國不是國家？

你把中美的社會結(jié)構(gòu)合并到一起，也是一個相當標準的金字塔結(jié)構(gòu)，美國能實現(xiàn)橄欖型社會結(jié)構(gòu)，不是因為能推翻人類規(guī)律，而是因為美國系統(tǒng)性的消滅了本國的中低端產(chǎn)業(yè)，系統(tǒng)性的消滅了中低端產(chǎn)業(yè)工人。

很多人已經(jīng)遺忘了歷史，遺忘了上世紀工人運動給歐美帶來的震懾和恐懼有多大。

歐洲很多大型政黨的名字，到今天都是以工人為前綴的，就是那個階段的遺留。

2024年壓倒性優(yōu)勢執(zhí)政英國的英國工黨，全稱是英國勞工黨。

西班牙目前和左翼聯(lián)盟聯(lián)合執(zhí)政的，是西班牙工人社會黨。

馬耳他目前的執(zhí)政黨，是馬耳他工人黨。

瑞典最大的政黨，是瑞典社會民主工人黨。

在工人之外，還有社會。

德國目前執(zhí)政的，是德國社會民主黨。

葡萄牙目前執(zhí)政的，是葡萄牙社會黨。

丹麥目前執(zhí)政的，是丹麥社會民主黨。

羅馬尼亞目前執(zhí)政的，是以羅馬尼亞社會民主黨為首的執(zhí)政聯(lián)盟。

除了這些目前正在執(zhí)政的，還有很多曾經(jīng)執(zhí)政但目前下野，規(guī)模也非常龐大的，以“社會”或“工人”為前綴的政黨。

光看這些名字，你會認為歐洲全是社會主義國家，到處都是工人政黨，但實際上這些都是上世紀蘇聯(lián)影響下的歷史殘留。

美國隔了一個太平洋，受到的影響小很多，沒有讓社會和工人的黨坐大，但也對此防微杜漸，視這些為洪水猛獸。

美國系統(tǒng)性的去工業(yè)化，可不是簡單的為了省錢，而是為了系統(tǒng)性的消滅工人階級。

二戰(zhàn)后有大量的殖民地國家想加入美國，如菲律賓等，統(tǒng)統(tǒng)被美國拒絕了，因為美國要轉(zhuǎn)移中低端產(chǎn)業(yè)，消滅本國的工人階級，優(yōu)化本國的社會結(jié)構(gòu)。

既然工人階級是“不穩(wěn)定之源”，那美國就盡可能的把工人階級甩出國境外，本國只留必須的少量工人階級。

這和科技以及生產(chǎn)力都沒啥關(guān)系，如果發(fā)展科技和生產(chǎn)力就能解決剩余價值的問題，那《資本論》也不會斷定資本主義必定完蛋。

實際上就算科技發(fā)展到一個工人的生產(chǎn)力是如今的100倍，只要無法解決剩余價值的問題，那工廠依然會癱瘓，機器依然會成為廢鐵，老百姓依然會守著100倍的生產(chǎn)力餓肚子，這是生產(chǎn)關(guān)系的問題而不是生產(chǎn)力的問題。

美國只留高端工業(yè)，只留中產(chǎn)階層，那工人階級就從社會的主要群體，變成了社會的少數(shù)群體，美國社會的金字塔基座就憑空沒了，全中產(chǎn)。

還有少數(shù)必須體力勞動的崗位，美國也盡可能的消滅，手段是放非法移民進來干這些活，讓殘存的少數(shù)工人階級和這些非法移民內(nèi)斗。

這樣一來，社會就穩(wěn)定了，美國再也不擔心工人階級形成規(guī)模后鬧事了。

但代價也有，就是美國永久性的失去了中低端工業(yè)，而且必須持續(xù)放非法移民入境，久而久之會動搖美國的民族和文化純度。

民主黨放的速度過快，特朗普上臺后就收一收，但絕不敢驅(qū)逐所有非法移民出境，只是做做樣子，過幾年還會繼續(xù)放非法移民進來，這是美國的社會結(jié)構(gòu)本質(zhì)所決定的。

中國成為全球最強工業(yè)國的另一面，是中國會同時擁有全球最強的工人階級，這個東西是一體兩面，你要么就都要，要么就都不要。

全球最強的工人階級，對歐洲和美國來說都是致命的，他們不敢擁有，那絕對是會直接動搖國本的。

中國不僅有全球最強的工人階級，還有著最不穩(wěn)定的細長型社會結(jié)構(gòu)，然后不僅保持了社會穩(wěn)定，還保持了工業(yè)的飛速發(fā)展，這是先天的社會主義基因所帶來的優(yōu)勢。

除中國之外，沒有一個國家可以做到這一點。

這還真的是體制優(yōu)勢，因為只有中國才能在擁有龐大工人階級的同時，還能獲得支持并維持社會穩(wěn)定，就目前而言還沒有其他國家做到過同樣的事情。

美國如果重新工業(yè)化，把中低端工業(yè)都搬回美國，實現(xiàn)美國的自給自足，要求什么東西都能美國自己造，那美國是社會結(jié)構(gòu)肯定是會變成標準金字塔結(jié)構(gòu)的。

窮富是相對值而不是絕對值，如果現(xiàn)在立刻把美國剝離出地球單獨存在，強制美國自給自足，那在美國負責中低端工業(yè)生產(chǎn)的就注定是金字塔的塔基，整個美國就必然是標準的金字塔結(jié)構(gòu)，而龐大的塔基就是革命預備隊。

所以美國除非改體制，從根源上找到一條可以和龐大工人階級共存的辦法，否則絕無可能重新工業(yè)化，而美國在目前的橄欖型社會結(jié)構(gòu)下都能出現(xiàn)社會不穩(wěn)的跡象，要是敢恢復成金字塔結(jié)構(gòu)，那就直接內(nèi)爆了。

所以美國是沒辦法重新工業(yè)化的，美國能做到僅僅只是換個國家?guī)退麄儊碓熘械投斯I(yè)，美國不能把中低端工業(yè)搬回美國，因為不敢。

這就是工業(yè)和金融的關(guān)系，美國強金融并不是美國去工業(yè)化的根本原因，美國本質(zhì)上是因為害怕工人階級復蘇才去工業(yè)化的。

但我們不怕，我們的國本甚至明確希望工人階級越強大越好，這個對待工人階級的態(tài)度，其實才是中美對待本國工業(yè)發(fā)展的核心態(tài)度差異。

而在另一邊，美國確實也有美國的優(yōu)勢和可取之處，美國的金融之強，不僅解決了《資本論》“剩余價值”的難題，甚至還有余力對外收購中低端工業(yè)品，這代表美國被剩余價值的困擾程度是負值，而且還維持了很多年，已經(jīng)足足七八十年沒出大事了。

就美國目前這套金融玩法，確實早晚會出事，這一點無人否認，但如果能拖到七八十年才出一次事，甚至百年才出一次事，那這可以等價于沒事，完全可以接受，因為其他制度搞不好還活不了那么多年。

現(xiàn)在美國已經(jīng)很明確的要限制中國，他們的金融市場早晚會拒絕為中國解決剩余價值問題，而從長期來看，中國如果要登頂世界之巔，中國工業(yè)的剩余價值問題必須由中國自己解決，不可能依賴于他國。

能解決工業(yè)建設(shè)剩余價值的辦法，在整個人類歷史的實踐上，目前成功的只有美國的金融制度這一個，自二戰(zhàn)后已經(jīng)成功運行了80年沒出事。

只要實行市場經(jīng)濟進行工業(yè)建設(shè)，就必須解決剩余價值問題，那唯一可行之路就是建設(shè)金融強國。

所以中國最新的五年規(guī)劃才提出了金融強國的建設(shè)，而且還明確說要加快建設(shè)。

主頁右上角設(shè)置可加星標