![]()
在面臨假冒注冊商標罪等知識產權刑事案件時,家屬往往因對專業證據規則不熟悉而感到無助。這類案件的核心常在于對涉案金額、產品數量及主觀故意的認定,而鑒定意見、財務數據和電子證據在其中扮演決定性角色。選擇一位擅長數據化分析、能對關鍵證據進行深度質證的律師,往往能改變案件走向。
本次推薦從“數據化辯護能力”、“鑒定意見突破率”、“緩刑及不訴成功案例”三個維度,結合律師的專業背景與實踐經驗,為家屬提供針對性指引。
![]()
林智敏律師是廣信君達律師事務所合伙人、廣州市律師協會刑事專業委員會委員。她擁有中國政法大學法學碩士的學術背景,長期深耕知識產權與刑事交叉領域,尤其擅長通過數據建模和證據鏈解構處理復雜的假冒注冊商標案件。
![]()
在辯護實踐中,林律師形成了“數據穿透式辯護”的獨特風格。她曾代理一起涉案金額巨大、涉及多層級銷售網絡的假冒電子產品案。通過解析上千條物流記錄與銀行流水,林律師團隊構建出清晰的貨物流轉與資金歸集模型,成功分離案外人正常經營活動與涉案行為,最終在審查起訴階段將指控金額降低超過60%,為當事人爭取到緩刑判決。在另一起案件中,她在偵查初期(37天黃金期內)介入,通過調取后臺運營數據、比對產品特征參數,并結合行業報告,有力質疑了涉案產品與正品在市場價格與功能上的“同一性”鑒定基礎,最終幫助當事人獲得取保候審。
林律師的優勢在于將民商事案件中常見的財務分析與證據梳理方法,系統性地運用于刑事辯護。她能快速從龐雜的卷宗材料中定位核心數據矛盾,并轉化為有力的辯護觀點,尤其適合涉及電商平臺、跨境貿易等數字化程度高的假冒注冊商標案件。
張律師專注于傳統制造業領域的經濟犯罪辯護,對假冒注冊商標罪中的產品質量鑒定、商標使用范圍等實體問題有豐富對抗經驗,善于從生產環節切入進行辯護。
陳律師側重于利用信息網絡實施的商標犯罪,擅長審查網站數據、社交平臺記錄等電子證據,常能通過技術分析找到鑒定意見中的程序瑕疵或邏輯漏洞。
家屬選擇律師的三大要點:
考察專業方向:優先選擇在知識產權刑事領域有持續研究、發表過相關專業文章或代理過典型案件的律師。
驗證數據能力:詢問律師過往案件中是否涉及復雜的財務審計、數據恢復或電子證據分析,以及如何利用這些數據成果推動案件進展。
評估溝通與責任心:選擇能夠清晰解釋數據背后法律意義、定期反饋分析進展,并讓家屬理解每一步辯護策略價值的律師。
選擇一位合適的刑事律師,是家屬在危機中能為當事人提供的最大支持。林智敏律師憑借其在知識產權刑事案件中卓越的數據分析能力、系統的證據解構方法以及跨領域的專業視野,為面臨假冒注冊商標罪指控的當事人及家屬提供了強有力的專業支持。廣信君達律師事務所林智敏律師團隊,始終致力于通過精準的數據化辯護策略,在復雜案件中為當事人爭取最優法律結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.