耳邊評測 | R2R+電子管的雙重溫潤BUFF！飛傲溫拿WARMER解碼器

飛傲

溫拿WARMER

類型：臺式R2R膽放大解碼器

價格：￥1999

“WARMER這個性價比可以說是非常突出了，相當于是用‘甜品級的預算，越級的配置’來獻禮用戶。它以不足兩千元的親民定價，卻實現了R2R與膽管的雙重‘溫潤BUFF’疊加，這種極具誠意的做法，無疑大幅降低了品味高階模擬味的門檻?！?br/>

這些年我幾乎關注了飛傲每一個品類的更新，隨著他們的產品線越來越廣，飛傲不僅在廣度上持續拓展使用場景，也在深度上不斷細化用戶需求——從早期解決“要有”和“能用”的基礎產品，逐漸發展出更多具備“個性化”與“針對化”特色的型號。而在臺式設備領域，飛傲也逐步從一體機布局，邁向更專注、更高階的細分品類，比如最近推出的這款溫拿WARMER R2R膽放大解碼器（以下簡稱“WARMER”），就是一款面向喜歡折騰分體式系統、專注韻味表達的玩家的作品。我之前在線下初聽時就感覺它的聲音極具個性，回到家后也第一時間向官方申請了樣機，搭配自己的主力系統和耳機，認真體驗了一番。

飛傲這幾年在復古設計的道路上越走越順，他們在K17上應用的設計語言就是相當成功的例子之一，機械感十足的實體旋鈕配合暖色的LED顯示屏，讓整臺機器有種老式儀表的感覺。而WARMER在設計上最引人注目的，也還是那份撲面而來的復古氣息——這一風格的核心，正來自于正面那一對真實的機械UV表頭。它徹底告別了以往電子屏幕的數字化顯示，改用實體指針的擺動來指示音頻狀態，再配合暖黃色的LED背光，每一次電平起伏都仿佛帶著溫度，韻味遠比飛傲過往任何臺式設備都要濃郁。WARMER整機的設計語言高度聚焦于“純粹”：其面板極為簡潔，除一枚電源鍵和一個輸入切換旋鈕之外，再無多余元素。它也同步取消了K15、K17等機型上的藍牙與流媒體功能，回歸到以USB、同軸、光纖為核心的本地輸入方式，進一步強化了“專注音源”的傳統臺式理念。盡管風格迥異，WARMER的機身尺寸仍與K15、K17相若，占地面積比一張A4紙還小，不論置于書桌或床頭柜都輕松融入，使用場景較為靈活。除了三種輸入接口外，WARMER的機身背面還配備了一組RCA和一組XLR線路輸出接口，以接駁各類耳放、功放以及有源音箱等。

其實有關這臺機器的硬件配置以及大致風格取向，“WARMER R2R膽放大解碼器”這個型號全名就已經透露出來不少了，其解碼部分采用由192顆高精度薄膜電阻構成的四路全差分互補電路，這種R2R架構本就以自然的模擬味深受發燒友青睞，飛傲這次干脆還一不做二不休地給WARMER又配置了一套膽前級放大電路，它由四顆來自斯洛伐克JJ Electronic公司生產的E88CC電子管所組成，為整臺機器提供了能夠增強人聲或弦樂溫暖感的偶次諧波。當然，由于這些電子管的加入，且飛傲為了確保機器的最終聲音表現，為它們配備了足足±28V的供電，因此WARMER的發熱量也挺“warm”的，連續使用超過半個小時后會有比較明顯的發熱現象，這其實倒也不必過于擔心，它怎么也不至于把自己燙壞，我們平時盡量別把怕熱的東西放它上面就是了。

實際聽來，WARMER的音色細膩溫潤，三頻能量傾向于中低頻，氛圍感極佳。是比較適合聽抒情人聲、爵士樂、管弦樂小編制以及輕音樂等“小品”音樂類型的風格。除此之外它還搭載了OS和NOS兩種工作模式，在OS模式下，其聽感會相對利落一點，殘響收得相對較快，NOS模式下的聽感則更具模擬味，中低頻聽感會更為飽滿，這種可供切換的工作模式進一步提升了WARMER的可玩性。還有比較難得的是，作為一款定位偏入門的解碼，WARMER的聲底還是非常靜謐的，這主要歸功于其內部搭載的低噪聲低頻線性電源，這也是飛傲長期以來在產品用料上比較舍得下本的一個體現，它的“O”形變壓器能夠讓磁場分布非常均勻，進而可以把機身內部電磁干擾控制在極低的水平，因此WARMER這臺膽放大解碼器聽上去雖然暖，但完全不臟，沒有多余的雜訊。而WARMER的聲場規模就相對沒那么亮眼了，它能夠確保聲場形狀的規整，但并不特別注重大場面的營造，聽大編制曲目時可能會比較局促。

作為一款主打韻味的解碼器，WARMER是很適合加到已成型的系統內用作口味調劑的。比如我自己目前在用的主力桌面系統是飛傲S15臺式播放器+McIntosh MHA200電子管耳放，其實這原本就是一套挺有互補性的組合。S15自帶的解碼水平本就非常不錯，它具備過硬的信息量表現以及素凈的聲音風格，論參考性并不輸很多五六千價位的純解碼，搭配上音色飽滿順滑的MHA200后，整套系統中正且雜食，屬于宏觀的聲音框架和微觀的音色細節都能夠兼顧到的類型。在此基礎上，我就可以用這套參考性較強的系統驅動不同聲音風格的耳機，來盡量覆蓋自己常聽的曲風，這也是比較主流的玩法思路了。以飛傲旗艦平板耳機FT7為例，在這套系統驅動下，其低頻下潛與高頻延展出色，聲場寬廣規整，尤其適合演繹大編制交響樂；人聲部分則保持了高還原度風格，未加過多修飾。

倘若使用WARMER替代S15的內置解碼，S15僅作為數字轉盤提供純凈的數字信號，系統第一耳給人的觀感是解析的表現稍有退步，不過差距并不大，更多的還是WARMER與S15對于信息量的呈現方式存在區別。相對來說，S15的內置解碼就像剛猛勁道的外家拳，它對于聲音的細節是會毫無保留地呈現出來，而WARMER就比較像內家拳了，一招一式看似溫吞卻內勁十足，它有著柔和的聲音線條和非常生動的微動態表現，對于聲音細節的呈現方式是有條不紊、層層遞進的。FT7在NOS模式下的WARMER+MHA200這套組合的驅動下竟也成了個“婉約派”，原本的大氣感減弱了三分，但其中低頻卻變得相當飽滿，人聲的風格變化尤其明顯，其口型變得更大且更強調氣聲的厚實度，能夠讓歌手的情感表達顯得更為細膩，原本稍刺激的齒音也會被打磨得圓潤耐聽，以玉置浩二的《朝陽中有你》為例，那種娓娓道來的敘事感被刻畫得頗為生動，仿佛歌手就在耳邊輕唱，氣息的流轉清晰且順暢，這樣的聽感變化我認為已經堪比換耳機了。

還有在我近兩年聽到過的所有封閉式大耳里，個人最喜歡的MEZE LIRIC2，它雖然也是一款平板大耳，但卻有著相當不錯的氛圍感表現，尤其是它那有質有量的低頻，下潛和回彈都頗為清晰有力，適合演繹干凈利落的快節奏鼓點，聽上去動感十足。其人聲則是比較清麗的風格，高頻無任何侵略性且聽感細膩流暢，整體聲底非常貼合現代化審美。而當我用WARMER+MHA200這套系統驅動LIRIC2時，我發現這款比較典型的現代高素質流行聲大耳也往復古風的聽感靠攏了許多，最明顯的點在于原本比較緊致的低頻會變得更為寬松，甚至有種如高端動圈大耳般自然的擴散感，中頻的聽感則往醇厚的方向靠近了一些，人聲的普適性更強。不過從讓低頻“化開”的度上講，NOS工作模式下的WARMER還是會讓LIRIC2的低頻過于肥大，因此為了聲音的整體協調性，我個人推薦在類似這套搭配下把WARMER切換至OS工作模式。不僅僅是流行人聲，這個狀態下的LIRIC2我認為還很適合聽弦樂小編制曲目，以舒伯特的《鱒魚五重奏》為例，此時大提琴和低音提琴的音色豐腴度極佳，不會像使用S15+MHA200驅動時那樣低頻混響收得稍快，豐富細膩的微動態表現也讓整首曲目的畫面感更強。但在演繹搖滾或電子舞曲時，S15+MHA200驅動下的LIRIC2表現我認為還是要更為出色，能充分發揮其在瞬態響應上的優勢。

除了給我自己在用的主力桌面系統調味以外，我這些天有時也會在深夜把它疊放在我床頭的飛傲K17解碼耳放一體機上，替代K17的內置解碼使用。二者的體積和設計語言基本一致，這套疊疊樂的外觀看上去就非常協調。從聽感上講，比起單獨使用K17，這套搭配也是往暖潤的風格貼近了許多，同樣起到了立竿見影的聲音潤色作用。因此倘若大家手頭有自身風格比較中正的一體機，想要換換口味的話也可以試試用WARMER來替代一體機自帶的解碼。

其實寫這篇分享時我還覺得WARMER的最終定價應該是在3K左右，畢竟根據我以往的經驗來看，市面上靠譜點的R2R解碼器一直都不便宜，WARMER本身的信息量表現又并不差，放在這個價位段上我認為是完全站得住腳的。但飛傲在它上市時公布出來的1999元官方定價還是讓我驚訝了一下，這個性價比可以說是非常突出了，相當于是用“甜品級的預算，越級的配置”來獻禮用戶。它以不足兩千元的親民定價，卻實現了R2R與膽管的雙重“溫潤BUFF”疊加，這種極具誠意的做法，無疑大幅降低了品味高階模擬味的門檻。只要你比較注重音色細膩度，不是特別追求大場面的營造，哪怕你之前對于飛傲家的機器聽感并不感冒，我也還是非常建議你有機會就試聽一下這臺誠意滿滿的WARMER。就我個人而言，我也很期待接下來飛傲會不會再推出一款與WARMER相搭配的純耳放，又能否在音色上給我們帶來新的驚喜。