39歲懷孕女子相親，要求男方有房有車有存款，還有一個要求更過分

閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創作不易，感謝您的支持。

最近，一則關于“39歲孕7月，婚介所里寫的相親條件”的消息在網上引發了廣泛關注。這件事背后，折射出的，是我們這個時代對“安全感”的渴望，以及在現實壓力下，多少人成為了被壓在火上的“跳板”。那位女士的A4紙上，寫滿了對未來的期待和無奈：房、車、余額豐厚的存款，還有孩子得隨自己姓。這一切，讓人忍不住心生感慨——這是一個常態，還是一種極端？

01

其實，這不只是個個案。據多家調研顯示，至2023年上海、成都、鄭州等大城市，35歲以上的單身女青年的相親記錄里，帶胎的比例兩年猛增了三倍。這背后，藏著太多我們看不見的苦。她們不是“異類”，只不過，生活的壓力逼得她們毫不猶豫地選擇了一條“冒險”之路。農村的娘家無力回歸，城市里房租如山壓腦袋，孩子一出生，就開始“吞金獸”般開刀。社保難以全額覆蓋產檢，月嫂更成了奢侈品，公積金只能用在披荊斬棘買房，而養娃，似乎變成了“唯有風險，別無選擇”的標簽。

疫情后的社會環境，像一只無形的手，把這些女性推向了“唯一的避風港”——婚姻。有調研指出，許多女性不再是簡單地追求愛情，而把婚姻看作“安全閥”。她們的心愿很樸實：穩定的生活，有個靠山。而這個靠山，變得愈發稀缺，變得似乎只有“有房有車有存款”的標簽才算是真正的“保障”。

02

有人說，婚姻成了“提款機”。而最令人唏噓的是——在眾多高端婚介機構中，為了“降低風險”，孕婦會員還被收取“說明費”，大到要“證實身份”，小到被叫做“壓力測試”。某高端婚介的工作人員私下調侃：這并不是歧視，而是真的“成功率低到離譜”。“人家都知道孕婦條件差，燈下黑的概率太高。”他們這樣說，也反映出市場的“理性”，也揭示了這個“市場”——婚姻，不再是純粹的“愛’，而變成了一個“回報”的交易。

一位實在看不下去了的“準爸爸”直言：“我寧愿資助山區大學生，也不愿意搞這套‘條件式婚姻’。”聽這話，或許我們可以從中看到一個事實——不管多么“穩重”的婚姻市場，也變得藏滿了“風險”。這就像買房，價格越高，背后隱含的挑戰越多。孕育新生命的幸福，正在被“成本”先行抵消。

03

更可悲的是，這不僅僅是個人的困境。它折射出整個社會的“困”。據不完全統計，公共托育、孕產補助、職場對女性的歧視，仍舊嚴重制約著“育兒”與“職業”的“雙贏”可能。許多女性表示，自己付出的“代價”遠超想象。生完孩子，回歸職場，面對的不是鼓勵，而是各種屏障。有的單位干脆規定：孕婦待遇差，福利少，還得接受額外的“說明費”。這就是現實，猶如一道暗影，影響著每一個想要做母親的女性。

有人或許會說，“把一切都歸咎于市場的不公平”。沒錯，但更應該看到，這背后，存在已久的傳統觀念和制度漏洞，仍在不斷地加固“養兒防老”的觀念。我們是否還能期待一個真正公平、溫暖的社會環境，讓每個女性都可以在沒有壓力的情況下，追求自己想要的生活？

04

某種程度上，我們可以說，這其實是一場全民的“心理戰”。無論是女性還是家庭，無論是年輕人還是中年人，都在用不同的方式“面對”這個復雜的社會。有人選擇“自我救贖”，有人在“逆境”中努力尋找新的出路。只不過，投入的成本越來越高，期待的“安全網”越來越虛。

在這場關于“安全感”的較量中，似乎任何一方都不是贏家。其實，答案也許不在“誰更有錢”或者“條件更優”上，而在于我們這個社會能不能早日“革新”那些存在已久的條條框框。我們期待更完善的托育體系、更公平的職場環境、更具有溫度的公共政策。只有這樣，未來的“天價”風險才能被有效遏制，更多像那位孕婦一樣的女性，才能不用在絕望邊緣苦苦掙扎。

結尾想問一句：你覺得呢？大家可以在評論區聊聊自己的看法～這是個值得每個人思考的問題。畢竟，每一個被生活逼到墻角的人，都值得被這個社會看見、呵護。希望不久的未來，我們能看到，這樣的“天價”不再是“唯一的選擇”，而是一份可以實現美好生活的“平價”夢想。