食品安全問題已經到了令人發指的地步！是監管問題，更是犯罪成本太低了！

作者丨思如

前言：當監管在每一個環節都“精準”失守，誰來為我們的孩子負責？

河南中牟縣一個城郊倉庫，連續幾天飄出濃烈的“奶香”。這反常的氣味沒有引來美食家，卻引來了警覺的警察。

2024年8月，警方沖進倉庫，眼前的景象令人震驚：這里沒有奶牛，沒有先進的生產線，只有成堆的乳味料粉（植脂末）、麥芽糊精和固體飲料。

幾個工人正像攪拌水泥一樣，將這些粉末混合，然后裝進印著“花牛奶粉”、“山羊奶粉”、“駱駝奶”等14種看似高端品牌罐子里。

這就是所謂的“進口奶粉”。

檢測結果更讓人心寒：嬰幼兒成長必需的蛋白質、脂肪、鈣等核心營養成分，含量幾乎為零。

說白了，父母們花高價買回的，是一罐罐加了香精的淀粉。

然而，正是這種成本不過幾塊錢的“營養荒漠”，被精心偽造了全套“進口證明”，在各大電商平臺以30到88元的價格，鋪向全國。

最終，650余萬元的涉案金額背后，是無數個家庭被欺騙的信任和孩子被偷走的健康。

主犯被判了15年，判得輕不輕，老百姓心中自有一桿秤。

比判決更值得追問的是：從河南一個偏僻的出租屋，到遍布全國的消費者手中，這條罪惡之路，為何能一路綠燈？

失守的第一關：電商平臺的審核，為何形同虛設？

此案最令人費解的一環，是它的大本營和主戰場——各大電商平臺。

根據報道，這些假奶粉偽造了進口資質文件。然而，作為商品進入流通的守門人，多家平臺集體失察了。網友們一針見血地追問：

“電商渠道或許已成為新的假冒偽劣重災區。”

“第一，工商管理部門失職，第二，網銷平臺上架不把控檢驗。東西在哪賣，你想賺這個錢就要嚴格把控來源與品質。你要做不到就不要上架，上架出啦問題默認你就同犯。”

“只要各大平臺有售假貨處以連帶責任你看還有沒有售假的”

平臺真的無法識別嗎？絕非如此。

在另一起案件中，市場監管總局明確指出，平臺經營者對平臺內經營者的資質資格未盡到審核義務，對消費者未盡到安全保障義務，是明確的違法行為。

有平臺就曾因未建立針對保健品、食品虛假宣傳的有效審核詞庫，而被處以罰款。

這說明什么？說明審核技術不是問題，審核的意愿和投入才是關鍵。

在流量和傭金的誘惑下，一些平臺的審核機制選擇了“睜一只眼閉一只眼”。

“全鏈條監管”的漏洞：為何黑作坊總能靈活隱身？

如果說平臺是“看門狗”失職，那么線下的監管網絡，也同樣存在令人不安的縫隙。

罪犯供述，他們的經營手續是“網上正規辦理下來的”，并且通過多次注冊、頻繁更換生產地點來逃避檢查。

這個細節細思極恐。這種“打一槍換一個地方”的異常行為模式，本身就是一個巨大的紅色警報，為何沒有及時觸發監管系統的預警？

監管的鏈條，在“注冊地”和“實際生產地”之間斷了，在“一次檢查”和“持續追蹤”之間斷了。這些斷裂的縫隙，就成了黑心作坊滋生的溫床。

網友的批評直接指向責任方：“當地市場監督管理局不作為，必須承擔后果與責任！”

民意的怒吼：我們還能相信什么？

假奶粉案被曝光后，評論區瞬間被憤怒淹沒。這種憤怒，不僅針對喪盡天良的造假者，更指向了失效的系統。

對歷史的創傷記憶被重新撕開：

“三鹿奶粉丑聞到現在已經近20年了，還沒有解決這個問題！讓人憤恨！！！”

“喊了幾十年食品安全，太讓人民失望了！”

對信息不透明的強烈不滿：

“什么牌子的，什么樣的包裝，為什么不公開，讓老百姓看的明白，買的放心。”

“呵呵，都判刑了，連名字和頭像都不敢公開。”

案件已判決，但公眾最關心的信息依然模糊。信息的遮掩只會滋生更多的猜疑和恐慌。

很多人認為，違法的成本太低，不足以震懾后來者：

“斃上幾個人，你看還敢不敢？這種對幼兒下手的人，已經不能稱之為人。”

“只要拿出治理酒駕、醉駕的力度。假食品、毒食品、假酒假藥、毒教材都會銷聲匿跡。”

民眾呼吁的，是一種能讓人“不敢犯”的嚴厲懲戒。

奶精加淀粉，假奶粉何以一路暢行銷往全國？

歸根結底，還是因為三鹿奶粉責任人沒有判死刑。

2008年，三鹿毒奶粉殘害30萬嬰幼兒童，中國乳業巨頭三鹿集團董事長田文華被判無期。然而，這么多年過去了，她竟然5年接連3次獲得減刑，預計2027年8月3日，她就可以重獲自由出獄。

坑害30萬嬰孩，還能5年3次減刑！正因為如此，才有了前赴后繼的繼續造假！！

說到最后，我們會發現，食品安全問題屢禁不止，是人性問題，是監管問題，更是犯罪成本太低了！

一位網友的擔憂也是我們每一位國人的憂慮：

“中國食品安全問題已經到了令人發指的地步！這樣下去，下一代身體健康只會更差，不用外國人滅，自己就把自己滅掉了...”

想看更多？請移步知識星球。如何加入“思如哲思”的知識星球？

思如哲思

關注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。