俄軍兩路大軍合圍，普京透露好消息，烏防線岌岌可危

在俄烏談判進入關鍵階段之際，普京透露了一個好消息，俄軍兩大方面軍正對烏軍實施“鐵鉗合圍”，烏軍防線面臨全面崩潰。

?——【·兩大集群鎖死突圍路·】——?

普京提及的“東方”集群，近期在第聶伯羅彼得羅夫斯克州實施了精準的迂回穿插戰術，繞開烏軍在頓巴斯地區長期構建的正面防線，從北側突入后直接切斷烏軍退路。

“第聶伯”集群則同步發起正面強攻，以重炮覆蓋與空中轟炸摧毀烏軍防御工事，迫使烏軍集中兵力應對正面壓力，無力兼顧側后方安全。

在這種戰術配合下，烏軍在多布羅皮利亞至紅軍城的百里戰線上出現多處缺口，部分部隊陷入被分割包圍的困境。

奧斯科爾河左岸的烏軍部隊處境尤為艱難，15個營約3500名士兵已喪失有效抵抗能力。

俄軍前線傳回的視頻顯示，這些士兵蜷縮于彈坑與殘破戰壕中，冬裝單薄污穢，部分步槍缺失瞄準鏡等關鍵部件。據戰俘供述，部隊已斷糧三日，傷員僅能使用過期繃帶進行簡易包扎，醫療物資完全耗盡。

在頓巴斯核心戰場多布羅皮利亞，俄軍經過一個月的拉鋸作戰，以1.5噸級FAB-1500巨型航彈摧毀烏軍補給樞紐，徹底控制貫穿東西的T-0514公路，實現戰場主動權的完全掌控。

T-0514公路是烏軍的重要補給通道，此前每日有超過2000噸彈藥、燃料及藥品經此輸送至前線。

該公路被俄軍控制后，烏軍補給運量驟降至不足300噸，且運輸行動需在俄軍無人機監視下秘密進行，風險極高。

烏軍第12亞速旅作為防守該區域的精銳部隊，在俄軍“三叉戟攻勢”中遭受重創，其一處臨時部署點被FAB-1500航彈擊中，三層建筑完全損毀，數十名士兵被埋于廢墟之下。

無人機偵察畫面顯示，爆炸區域僅存扭曲鋼筋與散落裝備，無完整墻體留存。目前俄軍在多布羅皮利亞已控制200平方公里領土，推進距離達18公里，烏軍防線的缺口持續擴大。

?——【·人力彈藥全見底·】——?

俄軍穩步推進的同時，烏軍后勤與兵力體系已瀕臨崩潰，防線瓦解是長期消耗后的必然結果。

普京在峰會上公布的數據顯示，2025年10月單月，烏軍陣亡人數超4.7萬，這一數字超過多數國家整編師的兵力規模。

巨大的傷亡缺口難以補充，烏克蘭2025年秋季征兵計劃僅完成58%，前線67%的部隊處于超期服役狀態，多數連隊兵力不足編制的50%，每月5萬人的補充需求與2萬人的實際缺口形成顯著矛盾。

與烏軍的窘迫形成鮮明對比，俄軍此次軍事行動的準備極為充分。為實施“鐵鉗合圍”戰術，俄軍從其他戰線抽調多支精銳部隊，僅參與紅軍城進攻的就包括五支海軍陸戰旅，其中涵蓋戰斗力突出的波羅的海艦隊第336近衛海軍步兵旅。

蘇-34戰機出動架次提升30%，FAB系列巨型航彈投放精度達米級，重點打擊烏軍指揮中心與后勤倉庫。

電子戰部隊全程協同，對烏軍通訊信號實施高強度干擾，導致其前后方聯絡中斷，各作戰單元陷入孤立無援的狀態。俄軍在兵力、裝備與戰術上的全面優勢，決定了烏軍防線難以長期支撐。

?——【·談判桌前的籌碼翻轉·】——?

普京選擇在此時披露“鐵鉗合圍”的進展，本質上是基于戰場態勢對談判籌碼的精準把控。

當前俄烏第四輪談判籌備工作正在推進，美國已確認將派代表團于下周訪問莫斯科，專門磋商和平方案，這一舉措在此前的沖突階段難以想象。

在俄軍形成合圍態勢前，美西方始終對俄羅斯保持強硬態度，要求其在談判中讓步，如今主動啟動對話，核心原因在于認清了烏克蘭前線的危急局勢——若沖突持續，烏軍將徹底喪失談判資本。

普京對此有著清晰的戰略考量，在峰會上明確提出談判紅線：頓巴斯與克里米亞的主權歸屬需獲得國際社會承認，烏克蘭需以法律形式承諾永久不加入北約，兩項條件缺一不可，否則和平協議無從談起。

這些訴求并非無的放矢，而是有堅實的戰場優勢作為支撐。目前俄軍不僅控制頓巴斯大部分區域，防線已推進至第聶伯羅彼得羅夫斯克州，進一步前推即可直接威脅烏克蘭核心工業區，屆時將徹底摧毀其經濟根基。

澤連斯基政府當前陷入雙重困境，一方面歐洲盟友的支持力度明顯下降，德國、瑞典等國軍援實際到位率不足60%，部分歐洲國家已開始與俄羅斯進行私下接觸，為戰后合作布局；另一方面國內反戰情緒持續升溫，沖突已造成烏克蘭超萬億美元的經濟損失，大量民眾流離失所，基礎設施損毀嚴重，長期作戰的國力基礎已不復存在。

此前澤連斯基曾表態“絕不放棄一寸領土”，但在烏軍防線崩潰的消息確認后，其政府已釋放愿意停火的信號，提出停止對民用基礎設施的打擊，顯示出立場軟化的傾向。

軍事分析普遍認為，俄烏沖突的最終走向取決于戰場實力對比，俄軍當前的戰略目標是在談判啟動前拓展控制區域，積累足夠談判籌碼。

此前俄羅斯提出的“28條和平方案”中，曾要求烏軍將兵力裁減至60萬并放棄頓巴斯，這一方案當時被美烏雙方拒絕，如今已成為談判桌上的重要議題。

美國急于推動對話，核心擔憂在于烏克蘭徹底戰敗后，俄羅斯在東歐的影響力將進一步提升，這與其地緣戰略利益存在沖突。