故意蹭小米流量，陳震被罵上熱搜第一

今天，知名車評人陳震被罵上熱搜第一。

沒錯，這次又是因為評論小米。

01

11月26日下午，香港新界大埔屋邨宏福苑多棟住宅樓發生火災，牽動著無數人的心。

11月27日，雷軍在微博表示：“香港小米基金會捐贈1000萬港元，緊急馳援香港大埔火災救援。祈愿逝者安息、傷者康復，受災同胞早日渡過難關。”

這本來是一件非常正能量的事。但陳震卻在社交平臺發了一句話：（小米捐款）不管出于什么原因，但這事本身沒得黑，點贊。

有一說一，「不管出于什么原因」、「這事本身沒得黑」兩部分措辭都非常不妥當，話里話外帶著點陰陽怪氣的味道。災難面前，企業主動捐款救人，敢問陳震為什么挑三揀四上了？

很快，他這條逆天言論就被頂上熱搜。

有網友在評論區陰陽陳震：“不管出于什么原因，陳震這幾天沒違法，點贊～”

估計是看到自己被罵上熱搜了，11月27日晚，陳震為涉小米捐贈不當言論致歉。

之后，他又專門解釋了一遍：“這話的意思是，雖然目前好像還有一些有關“契約精神”的問題沒有解決妥當，然后這么‘慷慨解囊’可能不是很讓人理解，但從事情本身來看，還是值得點贊的”。

在社交媒體上，不少博主質疑，陳震這是在主動蹭小米流量。有博主發現，陳震發小米的內容，互動量是發其他內容的十倍不止。

就像陳震自己說的，“小米和特斯拉都是網紅車，而我也是個網紅，網紅聊聊網紅車有啥問題嗎”……

對于陳震的這種行為，有車評人更是怒斥：“任何借香港這次的悲劇夾帶私貨，撕裂社會的人，都是垃圾,不管是出于什么原因,還是退一萬步說都是垃圾，垃圾中的垃圾。

出這種事，不做貢獻就算了，還能找到給自己謀利謀流量的饅頭咬上一口，卑鄙又冷血。”

對于這種說法，陳震的回復也是毫不客氣，他表示“袁老師，您給我扣這個帽子太高了，在你發微博之前，我已經發過三條微博，表達+道歉 我之前的表述不夠清晰了!而且從始至終，我也都為小米的捐款點贊！

而您來這么一條，把我對小米處理客戶糾紛方式的不滿，篡改了‘撕裂社會’！您不蠢，您就是純純的壞！

你的行為才是赤裸裸的‘撕裂社會、偷換概念、制造矛盾’！”

不僅是同行看不下去，從網友的評論里也可以發現，大家都不喜歡這種蹭流量的方式。

有網友表示，“他好煩，自己又不捐，還在這蹭”。

還有人表示，“拿這種苦難抖機靈真是毫無底線”。

不過也有人支持陳震，表示“陳震說得沒毛病。用戶11.11秒殺的冰箱為什么不發貨？一個真正有社會責任的企業不是看你捐了多少款，你捐的款真正能落到用戶身上的我們看不見。連這種最基本的信譽履約都做不到，捐款的目的很難讓人相信。”

還有人稱，“捐款確實沒得黑，所以他在諷刺11.11的冰箱怎么還不發貨？”

其實，撇開這些亂七八糟的，從慈善的角度看，雷軍和小米一直都做得非常好。

02

每當有重大災情出現，小米都在砸真金白銀，用實際行動在表達支持。

2025年7月，小米公益基金會向華北地區強降雨受災地區捐贈500萬元現金及35萬元應急物資。

2024年西藏日喀則地震，小米公益基金會捐贈100萬元及災區急需物資，助力當地抗震救災與災后恢復。

2023年京津冀暴雨，小米公益基金會捐款2500萬元，用于采購救災物資、救援設備及災后重建。

2021年河南暴雨，小米公益基金會捐款5000萬元，專項用于河南水災的救災及災后重建工作。

除了向災區捐款，小米在教育與科研領域的慈善也不容忽視。

2025年11月，小米公益基金會向光華工程科技獎捐贈5500萬元，支持中國工程界科研發展。

2025年10月29日，雷軍在微博發文稱，小米公益基金會，2022年和北京自然科學基金設立了聯合基金，小米捐贈5億元市基金配資5000萬元。四年來，已支持141個優秀的科研團隊。

2025年9月，雷軍宣布小米公益基金會規劃捐贈7.2億元，設立系列專項基金，重點支持基礎研究、應用基礎研究以及科研人才隊伍建設。

2024 年 3 月，小米公益基金會向國家自然科學基金委員會捐贈1億元，用于資助 “國家自然科學基金青年學生基礎研究項目”，支持本科生開展基礎研究。

根據中國慈善家報道，在11月發布的胡潤慈善榜上。雷軍的歷年捐贈總額超過150億元。

所以說，在慈善方面， 雷軍和小米公司值得我們所有人稱贊！

最后我想說的是：

災情面前，善舉就是善舉，偏要加句 “不管出于什么原因” 玩陰陽，純屬蹭流量沒底線。小米捐款實打實救急，多年來救災捐款從沒缺位，輪不到他來揣度動機。

災難面前最忌消費苦難，揣著明白裝糊涂的陰陽怪氣，比單純蹭流量更招人嫌。道歉也像走個過場，本質還是為了流量無下限，屬實掉價。

作為大V，明知道提小米流量高，還借著災情抖機靈，把公益當引戰籌碼，吃相太難看，被罵一點不冤！