這回吃瓜吃到自己老家附近了——
2025年11月24日,湖南省雙峰縣青樹坪鎮發生一意外墜樓。曾某某(男,25歲)于當日凌晨在青樹坪鎮一自建房意外墜樓身亡。事后,陽某(女,25歲)于同一地點自主墜落身亡。公安機關通過現場勘查、調閱監控調查走訪、法醫檢驗查明,曾某某、陽某墜樓身亡,排除刑事案件。 公眾號:法治日報
這個曾某某和陽某,是一對原本計劃次日舉行婚禮的25歲情侶。這一場婚禮前夜的悲劇,既讓兩個家庭陷入悲痛,也留下了重重謎團。針對男方的墜樓,警方的判斷是“酒后走錯門誤墜”;而家屬則表示 “他對女方家環境熟悉,且無醉酒跡象”。加上凌晨4秒的神秘視頻通話、兩人多年感情深厚卻雙雙墜亡、經濟優渥無彩禮糾紛……這些看似矛盾的事實讓真相變得撲朔迷離。
根據警方通報和家屬敘述,這場悲劇有著清晰卻令人心痛的時間線。先是11月23號晚,準新人與朋友聚餐慶祝即將舉行的婚禮,聚餐持續到24日凌晨2點結束。監控畫面顯示,兩人隨后返回雙峰縣青樹坪鎮女方家中,準新郎曾某某下車時步態平穩,無明顯醉酒跡象。
到凌晨5點04分,準新郎曾某某兩次撥打準新娘陽某的微信視頻電話。第一次未接通,第二次通話僅持續4秒便掛斷。這短暫的4秒通話,也是這次事件中最令人不解的部分。
清晨6點左右,曾某某被發現墜落在女方家樓下,已無生命體征。約一小時后,上午7點40分,陽某被母親叫醒下樓,目睹男友尸體后情緒崩潰,當即返回四樓跳下。盡管被緊急送往醫院搶救,陽某仍于當日下午因傷勢過重不幸離世。
![]()
雙峰縣聯合調查處置組在11月27號的通報中表示,公安機關通過現場勘查、調閱監控、調查走訪和法醫檢驗,查明兩人墜樓身亡,排除刑事案件。通報強調,曾某某屬“意外墜樓”,而陽某則是“自主墜落”。
警方初步推測新郎可能是“酒后上廁所走錯門,誤將窗戶當成出口”導致失足墜樓。畢竟事發窗戶“離地有1米多高”,增加了意外發生的可能性。
然而,家屬對這一推測提出多方面質疑。新郎堂姐曾女士表示,從監控看新郎下車時步態平穩,無明顯醉酒跡象;且新郎與女友相戀五六年,對女方家環境熟悉, “走錯門”的可能性很小。
更令人困惑的是,兩人當時同處一室,為何需要視頻通話?凌晨5點04分那4秒視頻通話里到底發生了什么?這些問題至今沒有給出合理解釋。
![]()
另外,在普遍認為經濟壓力是婚戀主要障礙的當下,這對新人的情況似乎是個例外。
據了解,曾某某年僅25歲卻事業有成,已開設三家“無名早餐”連鎖店,有車有房且無貸款,經濟條件優渥。雙方感情基礎也相當牢固,相戀五六年,共同經營早餐店,一起打拼事業。
家屬明確表示,雙方無任何彩禮糾紛,婚事獲得了全家人的支持。“如果女方提任何經濟方面的要求,堂弟肯定會答應。”男方家屬曾女士的表述排除了經濟糾紛的可能性。
正是這種感情與經濟雙優厚的背景,讓這起雙雙墜亡的悲劇顯得更加令人費解。一對本該享受幸福婚姻的年輕人,為何會走上這條不歸路?
![]()
這場悲劇不僅是一個家庭的災難,更折射出了多個層面的社會問題。一方面是農村自建房的安全隱患問題不容忽視。墜樓窗戶離地僅1米多高,且缺乏必要的防護措施。這類安全隱憂其實在廣大農村地區普遍存在,卻未能引起足夠重視。我知道我老家那一塊,這樣的老房子確實挺多的。
另一方面,青年心理危機干預系統的缺位同樣也值得關注。陽某在目睹愛人離世后瞬間崩潰跳樓,印證了在重大創傷下缺乏及時且足夠的心理支援。尤其是在農村地區,心理咨詢資源匱乏,這樣的極端情緒根本無處疏解。
此外在輿論層面,事件發酵后,“彩禮糾紛”、“謀殺”等謠言四起,這樣的網絡猜測也是給家屬帶來了諸多二次傷害。我當地老同學在親耳聽到消息時,就聯系我希望我能寫一下,但我還是決定等到官方出通報再說。我想我們確實應該理性、克制地關注悲劇,平等、友好地尊重逝者與家屬。
總之,雙方家庭原本滿懷喜悅地準備婚禮,如今卻要面對子女雙雙離世的殘酷現實。悲劇已然發生,雙峰縣聯合調查處置組在通報中呼吁公眾“尊重法律及事實,尊重逝者及親屬,不造謠、不信謠、不傳謠”。那別的咱也就不多說了。
(全文完)
關注小號防失聯
為了保持正常接收推文
還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標
并多多點亮右下角“在看”
拜托了
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.