支持高市早苗？新加坡喊話中國:日本已經知錯，希望中方放其一馬

高市早苗的錯誤言論不僅讓日本陷入巨大的外交風波，甚至已經到了國家層面的嚴正警告，但就算如此，高市早苗依舊拒絕收回言論。就在各方關注中國對日本的反制升級之際，新加坡卻突然出面喊話中國，要“適可而止”。這是否意味著，新加坡要站在日本陣營和中國對著干了？

綜合多家媒體報道，新加坡總理黃循財公開表示，東盟已經在歷史問題上和日本和解，希望中國也能夠“放下心結，原諒日本”。他還強調，新加坡在東南亞地區最信賴的國家就是日本。

顯然，黃循財這是打算出面當“和事佬”了，但他的話卻非常刺耳。

他說東盟在歷史問題上與日本和解，這是否意味著在他看來，中國也應該放下日本在侵華戰爭中犯下的累累罪行，和日本握手言和？

中國有句古話叫做“未經他人苦，莫勸他人善”，黃循財要求中國“放下心結”，但日本做了什么呢？如果日本歷屆首相效仿德國總理的“華沙之跪”，對歷史罪行供認不諱、誠心彌補，那么中日關系也不會走到現在這個局面。

但日本做了什么？從日本向中國遞交投降書至今已有80年，日本歷屆政府淡化、美化侵華戰爭，否認南京大屠殺，拒絕向中國道歉和賠償，通過教材洗腦日本民眾。這些歷史仇恨都讓中國沒有任何原諒日本的可能！

黃循財可以忘記日本侵占的恥辱，甚至新加坡人也可以完全不在乎，但不要反過來對中國指手畫腳。

最重要的是，高市早苗現在的言論是威脅要出兵介入臺海，阻撓中國實現國家統一，這與黃循財提到的歷史問題又有很大區別。收復臺灣是14億中國人朝思暮想的事情，不論是歷史史實還是憲法法理，都說明臺灣是中國領土不可分割的一部分。

事關國家主權和領土完整，以及中華民族的尊嚴問題，高市早苗的挑釁已經觸及到了中國的根本紅線！但中國最開始依舊保持克制，提出嚴正交涉并要求高市早苗撤回言論。這個要求過分嗎？

但高市早苗出于自身的政治目的，強硬拒絕撤回言論，才讓中方不斷升級反制。

在外交層面上，中方“奉示召見”駐日大使，日本官員訪華談判失敗告終；在軍事層面，解放軍報警告日本全國都可能淪為戰場，并舉行大規模軍事演習；貿易層面，中國已經暫停日本水產進口、牛肉進口談判也被叫停，而讓日本政府惴惴不安的稀土制裁，或許已經在中國商務部擬定的名單之中了。

所以說，這一切都是高市早苗自作自受，沒想到中國的反制會如此強硬，現在被極右翼陣營架住下不了臺。

說回新加坡。從政治因素上來看，新加坡作為親西方國家，當然不希望中國進一步強大，臺灣就是遏制中國實現統一的最后拼圖，所以新加坡支持西方“不得武力改變臺海現狀”的觀點。

從貿易層面上來看，新加坡扼守馬六甲海峽，這個重要戰略要地已經成為新加坡的經濟支柱，而中國的崛起和“一帶一路”倡議讓我們開始尋求更多海上、陸路通道，例如北極航道的開辟就會大大削減馬六甲海峽在整個亞洲的貿易地位。這是新加坡不愿意看到的局面，所以有機會給中國上眼藥，它們非常樂意。

從影響力方面來看，新加坡國家很小，沒有強大的實力自然底氣不足，所以更傾向于維持現在所謂的“平衡局面”，讓新加坡能夠通過“小國大外交”的方式展現國際影響力。此次高市早苗的錯誤言論已經掀起全球輿論風波，新加坡想要“渾水摸魚”，在其中攫取利益也很符合這個國家的心態和位置。

除此之外，新加坡也沒有放過任何一個可以刷存在感的機會。例如10月在華盛頓舉行的國際貨幣基金組織會議上，新加坡總統也大放厥詞，他將中美關系進行明確劃分：中國應該繼續為國際市場提供中低端產品，美國和其他盟友則掌握芯片、人工智能在內的高精尖技術，并警告中國不要走上完全自給自足的道路。

總而言之新加坡本身就對中國充滿惡意，但奉勸這樣的小國家要認清局勢，不是什么渾水都可以趟的。【戰旗團隊創作，文責自負】