中國對日本從未如此嚴厲，韓媒對李在明發出警告，千萬不要當出頭鳥

最近，中日關系成為國際媒體關注中心。韓國《東亞日報》近日發表的評論文章《中日矛盾：夾在“鯨魚之爭”中的韓國》，在李在明政府試圖修復并平衡與各方關系的當下，中日矛盾的急劇升級，正使韓國外交的回旋余地日益收窄。

李在明上臺后推行的“實用主義外交”，本質上是一場精密的平衡表演。他以鞏固韓美安保同盟為基石，深化對華經貿合作為動力，緩和韓日矛盾為輔助，試圖構建一個兼顧安全與經濟的多邊框架。韓中關系從尹錫悅時期的冰點明顯回升，韓日關系也通過一系列穿梭外交趨于穩定。

然而，外交平衡術的成功，往往依賴于大國關系的相對穩定。當中日關系這一東亞秩序的支柱出現裂痕時，韓國的平衡策略便面臨著前所未有的壓力。文章指出，韓國此刻最需要的是戰略低調，而非利用矛盾謀取短期利益，這種清醒的認識，源于對韓國地緣位置的深刻理解。

2023年4月尹錫悅的涉臺言論風波，可謂韓國現代外交史上的一次重大戰略失誤。將臺海問題錯誤地類比于半島問題，并稱之為“國際問題”，不僅觸碰了中國最敏感的核心利益紅線，更讓本已下行的中韓關系徹底墜入冰點。

隨即，韓國在華企業遭遇經營困難，文化教育交流項目紛紛擱淺，地方合作計劃陷入停滯。對于一個經濟命脈——從出口、供應鏈到制造業——都與中國市場深度綁定的國家而言，這種外交失誤的代價是以數十億美元計的真金白銀。

更值得深思的是，尹錫悅政府在事發后的應對方式：召見中國大使抗議“外交失禮”，非但沒有緩解危機，反而加劇了雙方的誤解。這一連串事件讓韓國國內清醒地認識到：你可以加強與美國的同盟關系，但絕不能在中國核心利益問題上公開錯誤站隊。這不是普通的外交口誤，而是戰略層面的誤判。

當前局勢的復雜性在于，中日雙方都在向韓國釋放積極信號。中方在獨島（日稱竹島）問題上罕見發表強硬表態，批評日本的歷史觀；日方則不斷強調韓美日合作的重要性，希望韓國在地區安全中扮演“更明確的角色”。

這種雙重誘惑很容易讓韓國產生可以利用矛盾牟利的錯覺。但文章作者發出了明確警告：這不是韓國能夠摻和的游戲。中日韓首腦會談的中方拒絕，已經傳遞出明確信號——當中日矛盾激化時，即便是多邊合作機制也會受到影響。作為第三方的韓國，應該清醒認識到問題的嚴重性。

韓國所處的地緣位置，決定了其外交政策的天然局限性。北方面臨擁有核武器的朝鮮，旁邊是對臺海局勢高度敏感的中國，另一側是不斷強化軍力的日本，頭頂還籠罩著美國的戰略壓力。這種“四戰之地”的格局，使得任何外交失誤都可能引發連鎖反應。

從歷史角度看，中韓日三邊關系幾乎從未同時處于良好狀態。這并非偶然，而是東亞地緣政治的結構性特征。當兩大國關系緊張時，處于夾縫中的國家最好的選擇往往是戰略克制，而非選邊站隊。

面對當前局勢，李在明政府表現出的謹慎并非怯懦，而是基于國家利益的理性考量。與尹錫悅時期清晰的親美親日路線不同，李在明既要繼承前任在發展韓美、韓日關系上留下的復雜遺產，又要積極調整對華關系，重回文在寅時期的平衡軌道。

這種平衡需要極高的外交技巧：既要滿足國內進步陣營對改善朝韓關系的期待，又要顧及保守陣營對韓美同盟的堅持；既要從對華經貿合作中獲取實利，又要在安全領域與美日保持協調。

在臺灣問題上謹言慎行，成為這種平衡藝術的關鍵考驗。中方理解韓國的同盟處境，不指望其在所有問題上與自己站在一起，但也絕不容忍在核心利益問題上的錯誤選擇。這種微妙的期待，需要韓國決策者具備精準的戰略判斷力。